Eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuu nottamatta sitoutuivat viime viikolla velkajarruun, joka sopeuttaa julkisia menoja ja tuloja 8–11 miljardilla eurolla seuraavalla hallituskaudella. Tämä on yli kaksi kertaa enem…
kuunneltavaa, suorastaan ärsyttää korvia. Sitä ei puhu maailmalla kukaan, eikä sillä pärjää missään.
Miksi 1990-luvun alussa eduskunta saattoi äänestää pakkoruotsista aiheuttamatta suurta kohua mutta enää ei? Siksi, että pakkoruotsin luonne on muuttunut - sitä perusteltiin 1990-luvun alussa aivan toisenlaisilla syillä …
Koska Suomessakin on niin paljon kuuroja, niin eikö olisi hyvä, jos joihinkin virkoihin pitäisi saada pakollinen viittomakielen kurssi suoritetuksi?
Virkamiesruotsi , pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle kuka näistä korjaa hyödyn ?
Virkamiesruotsi, pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle ? Siis miksi ?
Suomenkielisten yhteinen tavoite: pakkoruotsi lakkautettava! Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi kaikilla koulutuksen tasoilla!
Tekoäly vastaa: Rajoitettu kansainvälinen yhteistyö - Rajoitettu koulutusmahdollisuudet - Rajoitettu työmahdollisuudet - Rajoitettu kansainvälinen kauppa - Rajoitettu kulttuurienvälinen ymmärrys
Kummallista jos sitä miettii.
Itseasiassa englanti on maailmalla vähemmistökieliä vaikkei sitä täältä pakkoenglannin kyllästämästä Suomesta katsoen uskoisi.
Ruotsinkieliset julkaisut saivat vuonna 2024 avustuksia noin viidesosan jaossa olleesta summasta. Loput jaettuun suomen- ja englanninkielisille julkaisuille. Kulttuurilehtien ja verkkojulkaisujen yleisavustukset, yhteen…
... vaan lapset saisivat valita vapaasti minkä kielen tahansa. Ensin tarvitaan joka ainoaan kouluun useita kymmeniä opettajia opettamaan näitä kieliä, mikäli koulussa on kyseiseen kieleen kiinnostusta. Pahimmassa tapauk…
Ruotsinkieliset saavat 20% kulttuurirahoituksesta, me loput saadaan siis 80%. Kun ajatellaan että ruotsinkielisiä väestöstä on n. alle 5% niin miten tuo menee kun lasketaan euroa/ henkilö . Ilmeneekö sikamainen epätasa-…
Jo vuonna 2007 , miksi meille ei vieläkään.
.... suomenkieli! Ja se on pakollinen myös Suomen ruotsinkielisille. Miksi me muut opiskelisimme ruotsia?
Ylessä tänään hyvä ja ajankohtainen aihe lapsen kielten luvusta ja oppimisesta. Asiantuntija suosittelevat aloittamaan muulla kuin englannilla, koska englannin oppii joka tapauksessa, koska sitäkin kaikki lukevat. Asian…
Suomen kuvalehdessä (SK 35) on laaja artikkeli tärkeästä aiheesta: suomalaisten kielitaito kapenee hälyttävästi pelkkään englantiin. Artikkelissa tuodaan esiin myös se tärkeä asia, mihin kielikoulutuksemme olennaisesti …
Kannattaa lukea englantia, oli se pakollinen tai ei. Sillä pärjää maailmalla. Korkeakouluissa ei vaan pärjää ilman englantia, sillä kirjoja ei ole kannattavaa painaa suomeksi.
Miten on, osataanko esim. Lappeenrannassa tavallista paremmin venäjää, että voi palvella turisteja paremmin. Siis silloin kun rajat on auki?
Liikunta, käsityö, äidinkieli, ympäristöoppi? Kaikki huomattavasti hyödyllysempiä kuin turha pakkoenglanti josta ei ole kuin haittaa lähes kaikelle.