Tekoäly vastaa:
Rajoitettu kansainvälinen yhteistyö -
Rajoitettu koulutusmahdollisuudet -
Rajoitettu työmahdollisuudet -
Rajoitettu kansainvälinen kauppa -
Rajoitettu kulttuurienvälinen ymmärrys
Rajoitettu kansainvälinen yhteistyö -
Rajoitettu koulutusmahdollisuudet -
Rajoitettu työmahdollisuudet -
Rajoitettu kansainvälinen kauppa -
Rajoitettu kulttuurienvälinen ymmärrys
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos suomalaiset nuoret jättäisivät englannin opiskelematta, se voisi johtaa moniin seurauksiin, sanoo tekoäly. Tässä lisää.
Rajoitettu kansainvälinen yhteistyö: Englanti on yksi tärkeimmistä kansainvälisen viestinnän kielistä, ja sen osaaminen helpottaa kansainvälistä yhteistyötä. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, he saattavat jäädä ulkopuolelle monista kansainvälisistä yhteistyömahdollisuuksista.
Rajoitettu koulutusmahdollisuudet: Monet kansainväliset koulutusohjelmat ja yliopistot edellyttävät, että hakijat osaavat englantia. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa opiskella ulkomailla tai hakea kansainvälisiin koulutusohjelmiin voivat olla rajoitettuja.
Rajoitettu työmahdollisuudet: Englanti on yksi maailman yleisimmistä liike-elämän kielistä, ja sen osaaminen on tärkeää monissa kansainvälisissä työpaikoissa. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa työskennellä kansainvälisissä yrityksissä tai hakea kansainvälisiin työpaikkoihin voivat olla rajoitettuja.
Rajoitettu kansainvälinen kauppa: Englanti on tärkeä kieli kansainvälisessä kaupassa ja markkinoinnissa. Jos suomalaiset yritykset eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa tehdä kansainvälistä kauppaa tai markkinoida tuotteitaan kansainvälisesti voivat olla rajoitettuja.
Rajoitettu kulttuurienvälinen ymmärrys: Englannin opiskelu edistää myös kulttuurienvälistä ymmärrystä ja avoimuutta erilaisia kulttuureita kohtaan. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän kykynsä ymmärtää ja kommunikoida muiden kulttuurien kanssa voivat olla rajoitettuja.
Tekoäly on tekoäly ja pakkoenglannittaja, koska suurin osa tekstimassasta jolla se on opetettu on englannin kielistä!
Älä puhu poju asisoista mistä et ymmärä
Pyhä pakkoenglantisi rajoittaa noita kaikkia, joten älä ylistä syyllistä!
Esimerkistä huomaa Miksi tekoäly on tekoäly, se ei osaa toistaa kuin vanhoja puolitotuuksia.
Ihmisälyn vastaa: Älä jauha paskaa, englanti typerä ja hyödytön kieli!
Siksi ruoyötsinkieliset koulut ovatkin lopettamassa koko englannin opiskelun.
Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret saisivat valita opiskelevansa joko ruotsia tai jotain muuta kieltä ruotsin sijaan?
Ja tekoäly vastaa.
Motivaation lisääntyminen: Kun oppilaat saavat valita kielen, jonka he haluavat opiskella, he ovat todennäköisesti motivoituneempia oppimaan sitä. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja pitkäaikaiseen kiinnostukseen kielten opiskelua kohtaan.
Parempi yksilöllinen sopeutuminen: Suomalaiset nuoret saattavat asua alueilla, joissa ei ole paljon ruotsinkielisiä ihmisiä tai työpaikkoja. Tässä tapauksessa he voisivat hyötyä enemmän opiskelusta toisessa kielessä, joka vastaa heidän henkilökohtaisia tarpeitaan ja etujaan.
Suurempi monikielisyys: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin ruotsia, heidän monikielisyytensä voi lisääntyä. Tämä voi johtaa parempaan kansainväliseen yhteistyöhön ja mahdollisuuksiin työskennellä ulkomailla tai kansainvälisissä yrityksissä.
Parempi kielitaidon taso: Suomalaiset nuoret voivat saavuttaa korkeamman kielitaidon tason, kun he keskittyvät opiskelemaan kieliä, joita he haluavat oppia. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja parantaa heidän mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.
Opiskelu muiden kieli- ja kulttuuriryhmien kanssa: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin ruotsia, he voivat saada mahdollisuuden opiskella muiden kieliryhmien kanssa. Tämä voi johtaa parempaan kulttuuriseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön muiden maiden kanssa.
Alkuperäinen ennen pakkoenglannittajan tekstimuutoksia;
Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret saisivat valita opiskelevansa joko englantia tai jotain muuta kieltä englannin sijaan?
Ja tekoäly vastaa.
Motivaation lisääntyminen: Kun oppilaat saavat valita kielen, jonka he haluavat opiskella, he ovat todennäköisesti motivoituneempia oppimaan sitä. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja pitkäaikaiseen kiinnostukseen kielten opiskelua kohtaan.
Parempi yksilöllinen sopeutuminen: Suomalaiset nuoret saattavat asua alueilla, joissa ei ole paljon englanninkielisiä ihmisiä tai työpaikkoja. Tässä tapauksessa he voisivat hyötyä enemmän opiskelusta toisessa kielessä, joka vastaa heidän henkilökohtaisia tarpeitaan ja etujaan.
Suurempi monikielisyys: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, heidän monikielisyytensä voi lisääntyä. Tämä voi johtaa parempaan kansainväliseen yhteistyöhön ja mahdollisuuksiin työskennellä ulkomailla tai kansainvälisissä yrityksissä.
Parempi kielitaidon taso: Suomalaiset nuoret voivat saavuttaa korkeamman kielitaidon tason, kun he keskittyvät opiskelemaan kieliä, joita he haluavat oppia. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja parantaa heidän mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.
Opiskelu muiden kieli- ja kulttuuriryhmien kanssa: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, he voivat saada mahdollisuuden opiskella muiden kieliryhmien kanssa. Tämä voi johtaa parempaan kulttuuriseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön muiden maiden kanssa.
Ja tekoäly jatkaa: lisää pakkoruotsia, poistakaa englanti kouluista!
Tämä siis tavoite: englanti pois ja ruotsia lisää
Heja RKP!
Suomesta tulisi paratiisi.
Kuten huomaamme pakkoenglanti on päästetty tosi pahaksi. Se on jo käytännössä tuhonnut ja syönyt suomenkielen.
Suomessa kaikki lukevat englantia, ovat lukeneet peruskoulun alkuhämäristä asti.
Miksi joku jatkuvasti postailee tällaisia viestejä, ikään kuin englantia ei Suomessa itsestäänselvästi luettaisi? Onko postaaja itse lukenut koulussa koskaan englantia?
Ilmeisesti englanti ei ole sellainen ihmekieli joksi Aktiivi sitä uskottelee.
Lisäksi Aktiivi tuntuu pelkäävän että pakkoenglannin ylivalta-asemaan puututaan kovalla kädellä, myöntäen näin epäsuorasti että englannista on tullut paha pakkokieli ja haitta suomalaisille.
Englanti on tavallinen asia suomalaisille. Aktiiville se todellakin on moderni ihmekieli. Siksi näitä älyttömiä ketjuja piisaa.
Englantihan on hyvä kieli, perustaito.
Se voisi olla jo pakollinen.
Englanti on typerä ja ruma kieli, peushaitta kaikille suomalaisille koska se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.
Kokoa nyt itsesi ja rauhoitu.
Kukaan ei halua itselleen tai lapsilleen heikompaa englannin osaamista. Ruotsin osaamisesta ei ole väliä.
Suomalaiset puhuvat englantia todella huonosti. Ei heidän kirjoittamisensakaan hääppöistä ole, tai luetun ja varsinkin puhutun ymmärtäminen. Tämä rajoittaa heitä tavattomasti. Muka ollaan 'luettu englantia', mutta taitoa ei ole. Kuunnelkaa, miten radiossakin äännetään yksinkertaisiakin englantilaisia sanoja ikäänkuin ne olisivat suomea; 'bäk stage' jne.
Tärkein syy sille, miksi kaikkien tulisi opetella englantia ja sujuvasti, on se, että silloin he voivat lukea King Jamesin Raamattua, löytää totuuden, tulla uskoon ja pelastaa ikuisen sielunsa. Kuunnelkaa Brandon Petersonia, kun hän esittelee matemaattisesti, että KJB on täydellinen. Ihminen ei olisi voinut sitä luoda. Edes tekoäly ei pystyisi niihin ihmeisiin, mitä KJB:ssa on.
Englanti voidaan toki pakottaa niille, jotka eivät ilman pakkoa opi. Antaa kuitenkin muiden suomalaisten opiskella kieliä, kuten tähänkin asti. Osa a1-englantia, osa jotakin muuta kieltä.
Ei pidä olla harmissaan siitä, että joku haluaa englannin LISÄKSI oppia hyvin muutakin kieltä. Juuri eri kielten osaajia kaivataan Suomeen. Englannin osaajia meillä on ollut jo vuosikymmenet riittävästi. Englanti opitaan nykyään myös helpommin kuin ennen.
Tiedän ihan aikuisia, jotka eivät koulussa pärjänneet englanninkielessä, opetelleen sitä ihan itsekseen. Paras keino on lukea jotain englanniksi. Aluksi joutuu hakemaan sanakirjasta, mutta lukemisen edetessä yhä vähemmän.
Pakkoruotsittajaa harmittaa vietävästi kun suomijuntit osaavat englantia ja vievät Hankenin eliitiltä heidän etuoikeutensa käydä kauppaa ja rikastua.
Onhan se nyt ikävää jos purjeveneeseen ei ole varaa ostaa uusia purjeita ja Volvokin on jo kaksi vuotta vanha.
Jävla finnarna!
Sinua tuntuu harmittavan suuresti että Suomessa osataan ja opiskellaan vielä muitakin kieliä kuin vain ja ainoastaan pyhää pakkoenglantiasi!
Ei harmita yhtään kun tietää, että englantia opiskellaan ja innokkaasti.
Katsos kun se ei haittaa muitten kielien opiskelua, vaan edistää sitä. Sen avulla voi oppia muitakin germaanisia kieliä.
Samalla tavoin kuin jonkin latinalaisen kielen oppiminen auttaa muiden latinalaisten kielien opiskelussa.
Sapere aude!
Miksi valehtelet noin räikeästi?
Englanti estää ja haittaa muiden kielten opiskelua, ei edistä. Lähinnä pakollisuudellasn mutta myös rakenteellaan. On helpompi oppia esim. saksa ja sen jälkern englanti, kuin päinvastoin.
Pakkoenglanti myös syrjäyttää suomenkieltä ja kaventaa tämän käyttöalaa (esim. firmapakkoenglanti).
Kovasti se vaan tuntui harmittavan, kun innostuit taas suoltamaan soopaa pyhän pakkoenglannin erinomaisuudesta.
Mitä kieltä sinä olet opiskellut, kun näyttää suomen kieli kovasti kärsineen?
Useampaa, mutta pääsyyllinen "hoonoon soomeen" on puhelin (isot sormet, pieni näyttönäppäimisto ja virheeidenbä varmistusohjelma l. toiselta nimeltään automaattikorjain).
Mutta taas sotkeuduit lillukan varsiin, ilmeisesti paremman vasteen puutteessa.
Onhan paksua tuubaa.
Sama kuin opettelisi ensin latinaa, että voisi oppia ranskaa.
No omatpa on mielipiteesi, totuudella niitten kanssa ei ole mitään tekemistä.
Olipas taas ad hoc tuupaa. Tuo saksa vs. englanti on jopa "tieteellisesti" todistettu.
Ja latinasta on taatusti apua kaikkien romaanisten kielten opiskelulle. Tuntuu ettet tiedä yhtään mitään kieltenopiskelusta tai kielistä.
Todellisuus:
Ruotsinkieliselle eliitille keskitetty kansainvälinen yhteistyö
Ruotsinkieliselle eliitille keskitetyt koulutusmahdollisuudet
Ruotsinkieliselle eliitille enemmän työmahdollisuuksia
Ruotsinkieliselle eliitille keskitetty kansainvälinen kauppa -
Ruotsinkieliselle eliitille keskitetty kulttuurienvälinen ymmärrys
Joo jos suomenkielisiltä viedään englanti pois, niin kyllä sitä ruotsinkielisille järjestetään.
Vaihda ruotsin tilalle englanti, niin saat sen aikuisten oikean todellisuuden.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa. Englannnista eroon pääsy olisi siunaus, ei rangaistus.
Itse olen pakolla opiskellut koulussa Ruotsia, mutta sitä en ole tarvinnut koskaan missään, mutta esimerksi työssäni joudun käyttämään englantia lähsn päivittäin. Olen myös vierraillut 12 eri maassa, ja aina olen niissä pärjännyt enjlannin kielellä.
Venäjääkö nämä maailman universaalin kielen vastustajat haluaisivat Suomessa opetettvan kaikille? Pellet!
Ei täällä ole kuin yksi joka vastustaa englantia. On kirjoitellut täällä jo vuosia ja joka päivä.
Eli saadaan olla ihan rauhassa, ei englanti mihinkään lähde.