Sanomalehti Kalevassa oli tänään kuva maailmanmestari Kim Yu-Na:sta. Takaapäin otettu kuva nuoresta tytöstä,joka haarat levällään pyllistää suoraan katsojaa kohti. Tytön kädet on taivutettu edessä jäähän. Olen kerran joutunut seuraamaan sivusta, kun eräs setä hihitteli ja kuolasi samantapaista nuoren kilpatanssijan kuvaa katsoessaan. Millainen moraali on toimittajalla, joka julkaisee tällaisia kuvia nuorista urheilijoista lehdessä. Urheilumaailman pitäisi ehdottomasti kieltää urheilijoista otettujen moraalittomien kuvien julkaiseminen. Ketä varten tällaisia kuvia jatkuvasti julkaistaan urheilusivuilla!
Urheilijatyttöjen moraalittomat kuvat kiellettävä!
Nuoria pitää suojella
144641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laitapa se kuva tähän niin arvioidaan moraalia
Olisikohan kyseessä tämä kuva:
http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/18/19/1819adf4f0f8faa5ebcbaeacb0c65293.jpg?itok=72iVFq9c ?
Joskus on keskusteltu, pitäisikö rantalentisnaisilla olla peittävämmät asut. Ongelmana on kuitenkin se, että lajin suuri suosio perustuu pitkälti bikineissä pyllistelyyn. Ehkäpä ainoita lajeja, joissa on palattu peitävempiin asuihin on rytminen voimistelu. Vielä 90-luvulla kuvattuja valokuvia ja videoita on hurmaavaa katsella tyttöjen keikistellessä vartalon myötäisissä trikoisaan. 2000-luku toi tullessan asuihin pepun peittävät hameenhelmat, joka vähensi omakohtaisesti lajin viehätystä.
Yhtälailla voisi kysyä minkälainen moraali on urheilijalla, joka pyllistelee kameralle? Luistelijat ihan varmasti itse tietävät liikkeidensä näyttävän aina jostain kulmasta aika "rivoilta" ja silti ovat valinneet kyseisen lajin. Lisäksi kyseiseen lajiin kuuluu jostakin syystä mahdottoman seksikäs pukeutuminen, onko sekin toimittajien syytä vai olisiko itse lajissa jotain kieroutunutta? Hölmöähän sekin olisi jos toimittajien pitäisi julkaista urheilijoista vain kasvokuvia.
No mitä sitten sanot uimareista, pikajuoksijoista ja muista naisurheilijoista? Tuskin kukaan pikkutyttö ajattelee lajia valitessaan, että pervot tirkistelevät hänen pyllistyksiään! Naiset eivät tällä logiikalla saisi urheilla lainkaan, pukeutukoot toki burkhaan... Miksei miesten pyllistyksistä pidetä samanlaista älämölöä???
Huippuopeat digikamerat ja nykyaikainen kuvankäsittelytekniikka mahdollistavat paljastavien kuvien tuottamisen. Tämä kyseinen kuva oli otettu lajin MAAILMANNESTARUUDEN saavuttaneesta tytöstä mahdollisesti luistelusuorituksen aikana. Minusta maailmanmestarille tulisi osoittaa enemmän kunnioitusta ja julkaista hänestä jotakin muuta kuin haarojen väli. Ajattele, jos kuvassa olisi ollut oma tyttäresi täi sisaresi.
Kyllä lehden toimittan pitää ymmärtää, ettei piiloporno kuulu nuorten urheilukuviin. Jos lehteen halutaan "tyttökuvia tai poikakuvia", niin miksi niitä ei julkaista omalla palstallaan niinkuin iltapäivälehdet tekevät. Silloin kuvissa esiintyvät naiset tai miehet ovat itse suostuneet kuvan julkaisemiseen ja jopa mahdollisesti saaneet maksun siitä.
Tästä olemme samaa mieltä. Tuontyyppisten kuvien julkaiseminen nuoresta urheilijasta (oli tämä maailmanmestari tai ei) on noloa - mutta ei suinkaan urheilijalle, vaan medialle. Kaikki urheilu tapahtunee suht vartalonmyötäisissä ja paljastavissakin vaatteissa, taitoluistelua vielä enemmän esim. uinti, voimistelu ja vaikkapa yleisurheilu tai kaiken huippuna rantalentopallo. On tyypillistä, että nuorten naisten vartaloa erotisoidaan - miesurheilijan ei ollenkaan samalla tavalla. Monet näistä urheilijoista ovat tosiaan aloittaneet urheiluharrastuksensa jo lapsena, eikä silloin varmasti ole tullut mieleen, että joutuu vastenmielisen tirkistelyn ja arvostelun kohteeksi.
Pitäisikö naisten siis lopettaa urheilu kokonaan, jos haluavat välttää törkyjulkisuutta? Ei. Sen sijaan tirkistelijöiden olisi syytä opetella käytöstapojen alkeita ja jättää kirjoittamatta törkeyksiä, ottamatta kuvia "tietystä kuvakulmasta" ja ennen kaikkea pitämään mahdolliset likaiset ajatukset ominaan.
Voi hohhohhoijakkaa. Tässä taas yksi täti-ihminen paheksuu maailmanmenoa. Taitoluistelun asu on siksi sellainen, että liikkeet korostuvat!! Jos aletaan rajoittamaan asuvalintoja niin seuraavaksi tämäntyyppisten talebanien kynsissä on tanssijat, uimarit, voimistelijat, yms. Miksi sitä seksiä pitää nähdä joka paikassa? Miksei voi nauttia vaan liikkeen juhlasta ilman, että näkee joka paikassa on niitä kauheita setiä, jotka kuolaavat nuoria naisia. Pitäiskö naisten ja tyttöjen pukeutua burkhaan talebanhallinnon mukaisesti? Mitä jos lähtisit vaikka kävellylle ja tuulettaisit hieman ajatuksia.
tässä susanna: http://www.nelonen.tv/wp-content/uploads/2009/01/susanna1.jpg tuollaista se kyseisen lajin kilpailu on eikä siinä ole mitään erikoista.
http://www.nancarrow-webdesk.com/warehouse/storage2/2008-w11/img.161098_t.jpg ja siinä laura.
ja kiira. http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1653498-400_kk1.jpg tuolta se näyttää televisiossakin niin en ymmärrä mitä ihmeellistä näissä kuvissa olisi.
Olen itse harrastevalokuvaaja ja poistan epäasialliset kuvat (jotkut liikkeet hyvä ottaa sarjatulella) siinä missä teknisestikin epäonnistuneet kuvat. Olen itsekin ihmetellyt suuresti, onko nuo kuvat tosiaan ainoat AMMATTIKUVAAJAN saamat teknisesti onnistuneet (eivät tosin aina sitäkään) otokset. Yhden luisteluesityksen aikana voi ottaa nykykameroilla kymmeniä ja halutessa vaikka sarjatulella satoja kuvia, eli noin hyvässä valossa, mitä näissä kisoissa tuppaa olemaan, ei ole ongelmaa saada jokaisesta tytöstä edustavaa kuvaa. Mielestäni nuo epäedustavat kuvat kertovat vain näiden "ammattikuvaajien" ammattitaidottomuudesta.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/783248?taitoluistelu
"Mielestäni nuo epäedustavat kuvat kertovat vain näiden "ammattikuvaajien" ammattitaidottomuudesta."
Ei välttämättä siitäkään. Ne kertovat myös siitä, että niitä ostetaan. Kaikki iltapäiväroskalehdet ostavat mielummin tällaisia "seksikkäitä" kuvia. Se johtuu siitä, että niitä katsellaan mielummin kuin niitä edustavia. Surullista mutta totta. Kaikenlaiset tyypit, keitä ei koko laji muuten kiinnosta, klikkailevat mieluusti näitä urheilijatyttösten kuvia puhtaasti vain silmänilon takia. Ihan sama kuin se, että esim IS liittää todella usein otsikkoon sanan peppu. Johan klikkauksia satelee!
Sinä olet harrastevalokuvaaja, et elä kuvaamisella, sinulla on varaa poistaa tietynlaiset kuvat. Urheilukuvaajia on niin maan tuhottomasti, että ei kannata poistaa niitä kuvia joista todennäköisemmin maksetaan.
En yhtään itsekään tykkää siitä tyylistä miten urheilijoita kuvataan. Olen sitä mieltä että media pilaa ihmiset. Mutta tällainen maailma nyt on. Valitettavasti.
Mitä tuossa nyt muka on? kaatunut tyttö ei muuta, luistelen itsekin ja ymmärrän seksin päälle mutta tuo nyt kontekstissaan on ihan urheilusta.
Millaisia ihmisiä täällä on ? Lukutaidottomia?