Joo eli tuossahan tuo kysymys jo tuli.
Kävi niin että kaveri löi pallon sivurajan tuntumaan, siten että pallo jätti selvän jäljen viivan ulkopuolelle, mutta hän väitti sen olevan sisällä koska ylhäältäpäin katsottuna pallon reuna koskettaa viivaa. Minä olin tietysti erimieltä.
Kumpi on oikeassa?
Kävi niin että kaveri löi pallon sivurajan tuntumaan, siten että pallo jätti selvän jäljen viivan ulkopuolelle, mutta hän väitti sen olevan sisällä koska ylhäältäpäin katsottuna pallon reuna koskettaa viivaa. Minä olin tietysti erimieltä.
Kumpi on oikeassa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
on ulkona, eikä sivua rajaa.
Siis jos pallon jäljen ja rajan välissä on pienikin rako, on se ulkona.
kuvittele että tenniskenttä on pingispöytä ja pallo hipaisee reunaa, niin sehän muuttaa suuntaa silloin pöydästä ja tenniksessä tässä tapauksessa kentästä, eli on sisällä. Säännöissä sanotaan niin että jos pallon karvakin hipaisee rajan ulkoreunaa, on lyönti sisällä.
Mutta tässä tilanteessa pallonjälki ei koskettanut viivaa.
Toisinaan kentillä on rajat ylhäällä, eli massaa ei ole riittävästi. Tällaisessa tapauksessa ei jälki voi ollakaan kiinni rajassa. Joten ei voi suoraan sanoa on sisällä vai ulkona.
Tietysti ulkona ,jos jälki ei kosketa rajaa.
Ulkona
Jäljet ulkotila, jota Nivala tekee NS ketäillen kun puheeseen syöttävät ylimeno puhelut todella törkeää sisätila häirintää 112