Onko alle puolen tunnin juoksulenkeistä hyötyä?

Vai haittaa? Jotenkin tuntuu, että vasta kolmen vartin jälkeen alkaa kestävyys kehittyä. Lyhyemmät lenkit vain rasittavat eivätkä kehitä.
26120
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Muuselle riittää 15 minuutin lenkit

2Äänestä

Puolentunnin hölkkä ja sauna+kaljaa, makkaraa turun sinapilla, ai että.

2Äänestä

Aki sanoi podcastissa että lyhytkin lenkki kannattaa, mutta olen siitä eri mieltä. Parempi jättää lyhyt juoksulenkki välistä ja käydä vaikka kävelyllä. Säästää voimia seuraavaan kehittävään juoksulenkkiin.

1Äänestä

Ei ole hyötyä. Vain haittaa. Juoksu lenkin minimimittanon 45min. Mieluummin tunti.

Äänestä
  • Kuuleppas, Aki teki puolentunnin lounashölkkiä ja tuli kolmanneksi maralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuuleppas, Aki teki puolentunnin lounashölkkiä ja tuli kolmanneksi maralla.

    Akilla lahjoja Bekelen tasolle jos reenaisi viksusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Akilla lahjoja Bekelen tasolle jos reenaisi viksusti.

    Akille lyhyt hölkkä on sama kuin siule roskien vienti.

    Äänestä

Kestävyyden kehittäminen vaatii reilusti yli puolen tunnin lenkkiä. Puoli tuntia on lämmittely.

Äänestä

Kyllä lyhytkin lenkki kehittää aika paljon enemmän kuin sohvalla makoilu.

Äänestä

All in kyllä
Rento hölkkä ei

Äänestä

Ei pidä yleistää. Kaikki riippuu aika paljon siitä, paljonko on tarkoitus juosta. 3000m juoksijan, 10000m juoksijan ja maratoonarin treenimatkat ja siten treenien kestot eroaa jonkun verran toisistaan.

Äänestä

Lyhyistä lenkeistä ei ole hyötyä. Kevyessä juoksussa elimistöltä menee 30-60min päästä paastonkaltaiseen olotilaan, saadakseen juoksusta terveys- ja kuntohyödyt.

Äänestä
  • Höpöhöpö, lyhytkin lenkki on aina parempi kuin ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Höpöhöpö, lyhytkin lenkki on aina parempi kuin ei mitään.

    Parempi ensin levätä ja juosta sitten tunnin tai puolentoista lenkki, kuin ahnehtia puolituntisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Parempi ensin levätä ja juosta sitten tunnin tai puolentoista lenkki, kuin ahnehtia puolituntisia.

    Sohvaperunalle on aina hyödyksi pieni 20m hölkkä kun ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sohvaperunalle on aina hyödyksi pieni 20m hölkkä kun ei mitään.

    Onko Aki sohvaperuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onko Aki sohvaperuna?

    Kuka Aki?

    Äänestä

Rasittaahan ne lenkit, etenkin, jos ei ole kuntoa.

Äänestä
  • Alle 30min on pelkkää rasitusta ilman hyötyjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Alle 30min on pelkkää rasitusta ilman hyötyjä!

    Olet väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olet väärässä.

    Ihan totta se on että juoksemalla riittävän pitkään kevyesti saat paaston hyödyt.

    Äänestä

Jos lenkki rasittaa, kuten aloittaja kirjoitti, eikö juuri silloin ole kehittävä?

Äänestä
  • Alle puolen tunnin lenkki kuormittaa lähinnä sitä hiilihydraatti-aineenvaihduntapuolta. Maratoonarina haluan kehittää rasva-aineenvaihduntaa, jotta pääsen alle kolmen, ja se kone käynnistyy vasta puolen tunnin jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Alle puolen tunnin lenkki kuormittaa lähinnä sitä hiilihydraatti-aineenvaihduntapuolta. Maratoonarina haluan kehittää rasva-aineenvaihduntaa, jotta pääsen alle kolmen, ja se kone käynnistyy vasta puolen tunnin jälkeen.

    Juu. Hidas ja pitkä lenkki kannattaa, jos haluat tehdä peruskunnon, jolla maraton menee loppuun asti vahvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Alle puolen tunnin lenkki kuormittaa lähinnä sitä hiilihydraatti-aineenvaihduntapuolta. Maratoonarina haluan kehittää rasva-aineenvaihduntaa, jotta pääsen alle kolmen, ja se kone käynnistyy vasta puolen tunnin jälkeen.

    Alle 3 tuntia ei ole niinku mitään. Sen alittamiseen rittää kun käy välillä vähän harrastamassa jotain juoksun näköistä. Sub 2.30 alkaa olemaan meille oikeille juoksijoille jo hyvä tavoite.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Alle 3 tuntia ei ole niinku mitään. Sen alittamiseen rittää kun käy välillä vähän harrastamassa jotain juoksun näköistä. Sub 2.30 alkaa olemaan meille oikeille juoksijoille jo hyvä tavoite.

    Teille oikeille juoksijoille sub 2.10 on hyvä tavo joka vaatii oikeaa treeniä. 2.20 ei ole niinku mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai haittaa? Jotenkin tuntuu, että vasta kolmen vartin jälkeen alkaa kestävyys kehittyä. Lyhyemmät lenkit vain rasittavat eivätkä kehitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu