Huonosti alkoi Suomen mitalijahti. Systeemin piti parantua tuottamaan mitaleja.
Naisleijonat sairaana Rinnekangas epäonnistui
Anonyymi-ap
10490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aivan luokatonta räpeltämistä.Muissa maissa näkyy kehitys, vaan ei suolella.Ei öysty katsomaan moista puulaakikiekkoa.
No menee ripulin piikkiin tietty.
Upeaa että ensikertalainen Rasmus Ristolainen pääsi Mikko Rantasen kans samaan huoneeseen. Sieltä Rasmus saa hyviä neuvoja tuleviin otteluihin. Onnea koko joukkueelle peleihin❤️
Kumpi top kumpi bottom?
Hankala sanoa ulkopuolisena, mutta ottaen sellaisen ns. karisman ja playoff näytöt huomioon joita Ristolaisella ei ole ja Rantasella on mainiot niin.
Kyllä se on Rasmus joka sitä liukkarivoidetta tarvitsee.
alessi
Naisten jääkiekko on amatööriurheilua ja amatööriurheilu huipputasolla on täysin riippuvainen ulkoa tulevista tulovirroista, eli lähinnä sponsorituloista, julkisesta tuesta sekä emoseurojen kautta tulevasta tuesta. Kun ammattilaistasolle on rahoitusta saatavilla taloudellisesta tilanteesta johtuen entistä vähemmän, niin tämä näkyy amatööritasolla vieläkin karummin. Eikä tämä ole mitenkään naiskiekon tai naisten maajoukkueen vika, vaan sama ilmiö näkyy kaikkialla ja kaikissa lajeissa, miehissä ja naisissa, ammattilaistason ulkopuolella. Edelliset kesäolympialaiset olivat Suomelta joukkueena rimanalitus ja nämä talvikisat tulevat olemaan samaa luokkaa, jos yleensä odotusarvo talvikisoista on voinut olla jopa +/- 10 mitalia. Hyvä jos nyt saadaan edes viisi. Naisten maajoukkueen esityksiä en edes lähtisi arvioimaan, jos lähtökohta olympialaisiin on ollut se, että kisojen alussa puolet joukkueesta on norossa
Tuosta lienee aika helppo päätellä missä olisi ne oleelliset asiat taklata, jotta naisten sarjakiekolla suomessa voisi olla tulevaisuus. Samalla se on kohtalon kysymys mihin tasoon naisten kiekko Suomessa voi yltää.
Sen verran täytyy sanoa että en ihan saa kiinni näistä että erillisiä kausia liitetään yhteen. On ne viime kevään pleijarit ja tämän vuoden runkosarja kuitenkin kaksi täysin erillistä sarjaa. Kesä välissä nollaa kaiken. Jos aletaan tutkimaan niin molemmille oma otoskoko.
Mutta muuten täytyy kyllä sanoa että ei tällaista Jormalta ennen ole nähty. Viime kauden alkukin oli tahmea mutta ei silloin sentään neloseen joutunut. Hiljaisia jaksoja tulee ja nyt Kalervokin vetää kiikareilla mutta pisteitäkin enemmän kertoo miltä se peli näyttää. En hirveästi Pelipoikien pelejä ole katsonut kuin koosteita mutta kirjoituksista saanut kuvaa. Jalat voi olla tahmeat mutta huolestuttavinta on se ettei yritä.
Minun verorahoilla mennään kaatuilemaan. Jotenkin epävarman ja jännittyneen oloista tekemistä, sellainen rentous ja ilmavuus puuttuu täysin. En siis yhtään tiedä minkä tasoinen Kärävä on, mutta kai siellä tätä paremmin pitäisi suoriutua. Jotenkin paistaa se tietynlainen kiimanc yli meneminen.
Tässähän voi käydä hyvinkin, jos muu Torino on samassa taudissa sitten kun mitaleja ratkotaan. Urheilupolitiikan pitkän tähtäimen toimeliaisuusohjelmiamme tullaan vielä kiittelemään.
Montréal on menossa pudotuspeleihin. Jos olisin GM, niin huomioisin tämän. Voi olla, että kaikki sillat on jo poltettu, mutta niin kauan Laine on ollut sairauslomalla, että reaalinen kustannus hänen pitämisessään joukkueessa ei ole enää niin iso.
Varsinkin, jos kuten arvioitua, jälleenmyyntiarvoa ei ole.
Jos kaikkia siltoja ei ole poltettu, kyllä tyyppi saattaisi maaleja tehdä, ylivoimalla ainakin. One-trick-pony, mutta tuommoinen voi olla ero pudotuspeleissä menestymisen ja sieltä putoamisen välillä. Viisi-vastaan-viisi peli on arvoitus, onko huonompi kuin kadulta tai AHL:stä otettu tyyppi, mutta eihän tuota erikoisominaisuutta laukauksen suhteen ole juuri kenelläkään.