Huippunaiset kellottavat hyviä aikoja miehiin verrattuna, varsinkin pidemmillä matkoilla. Miksei tavisnaisilta juoksu suju? Aivan järkyttävää kun eivät pääse 5km alle 30min, joka onnistuu keneltä tahansa perusterveeltä treenaamattomalta mieheltä heittämällä.
Naisten ja miesten ero kestävyysjuoksussa
Anonyymi-ap
11261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joroisten trian voitti naisoletettu
Naiset hölkkäävät hitaasti. Eivät uskalla juosta kovaa vauhtileikkiä.
Eivät ahnehdi. Miehet juoksevat never easyllä ja tulosta tulee.
Naisten pitäisi juosta yhtä nopeasti kuin miesten. Lihasmassa on alakroppaan painottunutta. ja lantio aerodynaamisen muotoinen. Lyhyemmästä pituudestakin etua.
Miehissä Yomif Kejelcha on 186cm pitkä ja puolimaraton 57.30. Olisikohan kulkenut kovempaa jos olisi lyhyempi?
Ukko on naisten painoluokassa oleva 58kg kukkakeppi. Kestävyysjuoksussa kevyt paino ratkaiseva ei pituus. Pikamatkoilla sprintterit lihaskimppuja verrattuna näihin laiheliineihin.
Ulkomuodosta päätellen 58kg on kyllä varmaan hänen painonsa, mutta on kyllä käsittämätöntä silti että painaa noin vähän ja silti on ihan terve.
Clenbuterolilla laihtuu.
Höpsis. Syötte liikaa. Ruoka maistuu.
Juu. Tavisnaisilla liika leveä takapuoli.
Naiset eivät treenaa yhtö tosissaan. Midnightrunissa pääsi palkinnoille 40+ ajalla. Ja Jarkko jäi ilman palkintoa.