osoitus steroidien käytöstä; lihas on pakotettu kehittymään luonnottomasti, kun sen päälle muodostuu ikäänkuin tennispallon puolikas ihon alle. Luonnollisessa treenauksessa hauis pysyy aina kaarevana.
Hauiksen päällä oleva "lisäpatti" on lahjomaton
Anonyymi-ap
14624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Justiinsa joo,
lihaksia on kaikilla erityyppisiä ja mallisia, lisäksi paljonko rasvaa lihaksen sisällä ja päällä,
tuo on pelkkää kateellisen , laiskan ja lisäksi tyhmän näkemys asiasta jolle hakee selitystä miksi ei itse jaksa, viitsi eikä ole luonnetta tehdä kovaa työtä vuosia, ottaa selvää faktoista,
sori ja koita kestää......
Fakta on, että Arska sanoi tuon patin olevan parastaan. Ronnie ja Arnold ovat molemmat myöntäneet sreroidien käytön.
Voi sinuakin tolppa-einaria, kun et edes käsitä lukemaasi ,ja puhut toisen tyhmyydestä...!
Kyllä mallit ja muodot vaihtelevat mutta tuo aloituksen piirre on se, joka paljastaa hormonivaikutuksen.
Et ole tainnut bodata muuta kuin alan lehtiä käsilläsi pidellen!
"Koita kestää " HEH!
Montako kertaa olet seissyt pallilla , montako sm mitallia sinulla on?
Jos et saa papua kasvamaan, ei se ole muiden vika,
koita kestää laiskuuttasi,
satavarmaan saa ilman hormooneja,
paitsi jos ei tee tarpeeksi ,
ja oikein ihan kaikkea mikä liittyy treenaamiseen, ja tähän taas jotain elämää suurempaa, takck.
Otappa selvää ihan tieteellistä faktatutkimusta ,
ja ala toimia , muutenkin kuin arvostelemalla muita.
Jollain ihmisillä on joku lihas herkempi ottaan vastaan ja toinen hankalampi saada kasvaan, esim. pohje ja kyynervarret, näin se vaan on ja mitä sitten,
jos joku on saanut patit kasvaan hienoa ja komeeta, niillä mennään mitä luoja on suonut.
Tottakai kehitys on yksilöllistä ja lihasmuodot vaihtelevat, mutta ei normaalin hauiksen päälle luonnollisella treenillä mitään "apupaukuroita" kehity. Lihas vaan kasvaa, that´s it.
Tunnen monta joka on pumpannut,
ja tehnyt kovaa työtä juuri hauiksen kanssa,
ilman hormooneja,
ja on saanut todella komeat ja isot hauikset, on nuppia ja kokoa,
kaikki on mahdollista sille joka uskoo ,
ja on valmis tekemään vuosia työtä ilman selityksiä ja valituksia.
No ei sunkaan aloituksessa mitään sellaista väitetty, etteikö komeita hauiksia voi naturaalisti saada, jos on sisua jne.
Etkö käsittänyt muka, että aloituksessa puhutaan hauiksen luonnottomasta muodosta; ikäänkuin kasvaa pieni "lisähauis" varsinaisen moukuran päälle - kun steroideja käyttää.
....lue ajatuksella uudelleen , ei pitäisi olla vaikeeta,,,hmm.
Tuossa näyttäisi olevan sellaista luonnotonta hauiskasvua:
https://img.mensxp.com/media/content/2018/May/this-is-exactly-how-guys-who-are-not-using-steroids-should-train-biceps-740x500-2-1525440963.jpg?w=938&h=634&cc=1
Eihän tuossakaan mitä lisäpattia ole missään hauiksen päällä,
eikä edes mikään luonnottoman kokoinen,
harva vaan ymmärtää,
että superkireä 43cm hauis ,
on isomman näköinen ,
kuin 49cm löysä bulkkikunoinen pullakäsi.
Jos ei ole ollut lavalla ja vetänyt itseään kireäksi koskaan,
niin ei oikein ihan oikeesti ymmärrä ihan kaikkea, vaikka luulee niin.
Olet oikeassa.
Ei ollut pahimmasta päästä, eli huono esimerkki tuo kuva.
Myös kuvankäsittely huippua, kuvaajan ammattitaito, valot, varjot jne.
kaikki myös vaikuttaa, älä ole mainonnan uhri, tai voit olla kirjoituksistasi päätellen uhri kuitenkin.
Jos on huippukunnossa ehkä kerran vuodessa ja rasvat vähissä, kunnon kuvaaja, saadaan varmasti sellaisen näköinen kuva että voi voi ja voi,
rasvattomassa hauiksessa näkyy erilailla, harvoin muuten.
No tästä voi jatkaa jos jaksaa ja on aikaa, morjens
Hyvä huomio aloittajalta,
itsellä ei koskaan hauis ole kehittynyt mitenkään ihmeellisesti,
eikä ottanut vastaan treeniä,
vaikka miten ja paljon tai vähän treenaisi,
tästä olen puhunut monien ammattilaisten kanssa, eikä oikeata ,eikä väärää vastausta ole kai olemassa,
yksi tutkintalinjani on ,
miten nuorena kun aloittaa treenaamisen mitä lihasta rasittaa paljon esim. eri urheilussa, alkaa kasvaa,
ja myöhemmin ottaa vastaan parhaimmin.
Myös kehon malli ja luotaiset lahjakkuudet,
esim jos on kapeet hartiat, monesti vetolihakset ,
esim. maastaveto on luontaisesti kova, ja hauikset ottaa vastaan,
jos leveät hartiat ,
niin ojentajat ja työntävät ottaa vastaan luonnostaan, vaikea sanoa,
itse nuorena tehtiin vain työntäviä lihaksia määrätyn lajin parissa ,
koska venäläiset valmentajat eivät antaneet tehdä mitään mikä kangistaa heidän mielestä,
ja siksi punnerruksia ym. tehtiin paljon, ja ojentajat ovat aina ottaneet pienenkin treenin todella hyvin aina ja kasvaneet,
kun taas hauista ei saa millään kasvaan,
kunhan kirjoitin näkemyksiäni.
Itselle on alkanut kasvaa,
tosin neljän vuoden todella kovan harjoittelun tuloksena, lisä patti ,
mitä ei nuorempana ollut,
sillon oli ego tiellä harjoittaa tätäkin lihasta ,
pienillä painoilla puhtaasti ja eri tekniikoilla ja harjoitusohjelmilla.
tätä ei moni usko,
mutta totuus on kohdallani juuri näin,
jokaisella on oma totuus,
joka täytyy itse kaivaa, ja varsinkin ymmärtää, i oiketiet ei koskaan toimi,
nöyrästi tehdä kovaa työtä ,
ja elää kokonaisvaltaisesti tervettä elämää.
- ÄLÄ SELITÄ, ÄLÄ VALITA , TEKEMINEN ON TAIKASANA -
Ole kasvattanut lihaksia vanhana äijänä , tosin kova urheilutausta ja mitalleja löytyy.