Nyt on selvinnyt, että golf on sauvakävelyäkin parempi liikuntamuoto ikääntyvän ihmisen terveydelle.
Terveysvaikutukset eivät kuitenkaan koske niitä, jotka liikkuvat kentällä golf-autolla!
Terveysvaikutukset eivät kuitenkaan koske niitä, jotka liikkuvat kentällä golf-autolla!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Öö, miten golf eroaa sauvakävelystä?
Jos tommosta tarvii kysyä, niin sitten et tiedä kummastakaan harrastuksesta mitään.
Miksi tämä palsta toimii hörhö magneettina? Kateellisia?
Kateellisia? Häh, mistä? Golfin pelaamisesta? No, ei kukaan golfin pelaajille kateellinen ole, luulisin. Laji on jokseenkin yhtä kiehtova kuin pitsinnypläys tai traktorifetisistien onanointikilpailu... vähän nolo, mutta harmiton (kenttäinnostuksia lukuunottamatta). Räpeltäjille sopiva, oman elämänsä saksalaisautoilijoille itsetuntoa kohottamaan räätälöity. Ei kai siinä mitään, noloa - silti...
Kävelyn aikana ei käytetä sauvoja, sitten välillä liikutetaan erilaisilla mailoilla pientä palloa . Jotkut jopa kantavat mailoja selässään, toiset käyttävät kärryjä .
Ei ollut autoja silloin kun golf on aloitettu? Sulla vähän aukkoja tarinassa?
Harmi vaan, että golf on niin helvetin tylsää.
Jos ei pelistä ymmärrä mitään niin voi näyttää tylsältä, mutta kun itse pelaa niin ei ole tylsää? Mieliala vaihtelee ylpeydestä -ilosta - epätoivoon, mutta vain jos itse pelaa?
Ei tuohon tunteiden nirjoon golfia tarvita. Kroketti ja petanque tekee saman.
Onkohan sittenkään sama juttu? Miten kroketin US open? Onko palkintona yli 2 miljoonaa dollaria? Ei taida olla, on vaan samanlainen laji sun pienessä mielessä? Ja tietysti kaikki muut on väärässä, eikö niin? Voihan se olla että joskus ymmärrät todellisuuden, ehkä et.
Kroketin US open saattaisi olla viihdyttävää katsottavaa. Ainakin viihdyttävämpää kuin golf.
Jos se kroketin turnaus olisi viihdyttävämpää kuin golfturnaus niin sitten kait olisi kroketin us open? Mutta kun ei ole?
Urheilussa se tunteiden kirjo vasta laaja onkin.
Golfista ja urheilusta ei kylläkään voi puhua samassa yhteydessä.
Sauvakävely on halvempaa.
Vielä halvempaa on kävely ilman sauvoja, mutta sehän vasta on tylsää?
Ei niin tylsää kuin golf.
Joo se on tylsää golfissa, että sitä ei helposti opi ? Sitten vielä pitää panostaa välineisiin, pelioikeusmaksuun, auto oltava kun kentille ei bussit yleensä kulje, ja myös oppitunnit maksaa? Ja silti sitä ei kaikki opi? Ja se syö miestä/naista. Sitten jää vaan mahdollisuus pilkata muiden pelaamista.
Kommentistasi ei ilmene mitään sellaista, jonka perusteella golfia voisi sanoa urheiluksi.
Millaisia vammoja golffarille voi tulla?
Voihan siinä varmaan nyrjäyttää nilkkansa, jos sattuu liukastumaan sateen jälkeen märällä viheriöllä kävellessä.
Tosin golffarit ovat niin sokerista tehtyjä, etteivät he pelaa epävakaisella säällä, eivätkä he muutenkaan edes kävele vaan ajavat golfkärryllä.
Ammattilaisilla rasitusmurtumia yleensä ranteissa ja jaloissa. Olkapäiden vammoja selkävammoja, nivelien kulumia ym. Ammattilais kisoissa ei autolla ajella. Toki huippupelaajilla varaa parhaisiin lääkäreihin. Silloin kun lyödään palloa jatkuvasti yli 300 metriä niin aina ei paikat kestä. Kilpailuissa pelataan lähes kaikilla ilmoilla paitsi ukonilmalla ja myrskyssä, myös rankkasade keskeyttää pelin.
Golf ei ole urheilua, joten golffareille ei voi tulla urheiluvammoja.
Kyllä se tosiaan urheilun sijaan enemmän tuonne sauvakävelyosastolle vertautuu.