Pelkällä proteiineilla et pärjää !

Mikäli hiilareiden ja rasvan saanti jää niukaksi kehosi käyttää proteiinit energian lähteeksi ja silloin proteiinia ei riitäkkään enää kehosi rakennusaineeksi ! Proteiinia myydään monissa tuotteissa ja sitä mainostetaan jo yli ja joku jo luulee että protiinin puutre on kaiken syys.. Proteiinien syöminen on suoranainen muoti-ilmiö jolla ei voida osoittaa olevan mitää hyötyä----päinvastoin,,, Pulmia syntyy liiasta eläinproiinista. Uusi tutukimustulos " CEIL METABOLISM- lehdessä kertoo ,että runsaasti eläinproteiinia säännöllisesti nauttineilla n 50 vuotiailla on neljä ( 4 ) kertaa korkeampi riski kuolla syöpään tai diabeetekseen , kuin niillä joilla protskujen määrä on alhainen... Korkeaa kuolelleisuusriskiä ei havaittu niillä proteiinien " suur-syömäreillä " joilla protskut on peräisin kasviksista tai pavuista.. Liiallinen protkujen syönti lihottaa myös tarpeettomasti , koska protskuista tulee vain turhaa energiaa ja ne on sitäpaitsi kallista einestä ! Lihan syöminen vaikuttaa lihomiseen yhtä paljon kuin sokeri ja protskut sulaa heikommin kuin hiilarit... Nyrkkisääntönä pidän sitä ,että mitä laadukkaampaa proteiini on sitä vähemmän sitä tarvitaan.. .. laadunb kannalta tärkeää on ruokavalion AMINOHAPPO-koostumus kokonaisuudessaan ,, e i suinkaan yksittäisen ruoka-aine tai ateria.............. Tarkkana siellä !
17541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kaikkia tarvitaan: proteiinia, rasvaa, hiilihydraatteja. Muutenhan niitä ei olisi olemassakaan. Luonto on sen niin järjestänyt. Kun syöt lisäksi riittävästi kasviksia ja juureksia varmistat sen että kolhut, haavat ja vammat paranevat nopeasti. Pelkillä proteiineilla kone hyytyy.

Äänestä

Sama kuin monipuolisuus ruuan suhteen niin painoa kannattaa tutkailla juuri syömisen kautta. Silloin apuvälineistä paras on yksinkertainen KALORIA-teoria.. Laihduttamisen alussa hyvä tuki kaloria-teorian kontrolliin on RUOKAPÄIVÄ-kirja.

Äänestä

Kuten huomaat niin ylläpidon aivovaurioinen on vauhdissa

Äänestä
  • Terve Veija, Sialla taas???
    Sulla huumoria piisaa..
    Sulla nimierkki veijasiallataas987
    VEIJA SIALLA TAAS 987

    SIKAJUHLAT, HAHHHAAHHHAHAAAAAA!!!!!!

    Äänestä

  • veija.sialla.taas.987 kirjoitti:

    Terve Veija, Sialla taas???
    Sulla huumoria piisaa..
    Sulla nimierkki veijasiallataas987
    VEIJA SIALLA TAAS 987

    SIKAJUHLAT, HAHHHAAHHHAHAAAAAA!!!!!!

    Veija on sukujuhlilla.

    Äänestä

aivovaurioVeku kuolaa taas s24 arvokkaille sivuille........... pois pois kuolaava hurri pois pois......hys hys...

Äänestä

ASIALLINEN AVAUS !

Äänestä

Hyvä Kosse hyvästä herätyksestä !

Äänestä

Aloittaja olet osin oikeassakin, Proteiinia ei tarvitse syödä yli tarpeen. Mutta niinhän se on kaiken muunkin kanssa. Jos tulee uusia suolatuotteita markkinolle, tarviiko kansalaisia valistaa, että hei älkää syökö liikaa suolaa, kun on tällaisia uusia suoloja? Kai ihmisillä järki on päässä, siis luulisin olevan. Mikä ihme oletus on, että ihmiset alkaa käyttää heti liikaa jotain tuotetta, joka tulee markkinoille? Pitääkö jotkut ihmisiä täysin tolloina?

Proteiinituotteet on ihan kelpo asia, kun on vaikka tilanteessa, jossa ei pääse syömään. Esim. treenauksen jälkeen, jos ei pääse syömään oikeaa ruokaa. Itse saatan tehdä teharilla treeneihin mukaan proteiinipirtelön, missä on kasviksia ja marjoja mukana. Ei ole sitten kiirus syömään eikä tule nälkä. Kyllä kai ihmiset osaa laskea niin helppoa yhteenlaskua, mitä tulee proteiinin tarpeelliseen määrään itsellä.

Jotkut ravitsemus"asiantuntijat" vouhkaa nyt esim. siitä, että kun todettiin että kansa saa jodia liika vähän, niin kauheeta, ihmiset älkää alkako vaan lisäjodia nyt ottamaan muusta kuin ruokasuolasta! Älkää ostako merilevää! Ja suolastakin on varoitettu tähän saakka! Nyt merilevä on kauheata myrkkyä. Syökää ihmiset valmisruokaa, jossa on ruvettu käyttämään nyt jodisuolaa THL:n suosituksesta! Siis täh. Pitääkö alkaa syömään eineksiä, kun tähän asti on tehnyt ruoan kotona? Miksen saa itse laskea ja ajatella, mitä syön ja mitä minulta puuttuu?

Äänestä

Mistä muka löydät pelkkää proteiinia? Lisäainepurkista?

Äänestä
  • Kana, erilaisissa muodoissaan on ravintoarvoiltaan kyllä lähellä tuota. Hiilihydraatteja siinä ei ole, rasvaa minimaalisen vähän ja proteiinia runsaasti.

    Äänestä

Ei koiratkaan lihansyöjinä mitään ruohoa syö, ni ei ihmisenkään tarvi lihansyöjänä vihreitä murehtia.

Äänestä

"Lihan syöminen vaikuttaa lihomiseen yhtä paljon kuin sokeri ja protskut sulaa heikommin kuin hiilarit... "

Ihanko ikioma teoria?????

Rasva on ihmiselle elintärkeää
Proteiini on ihmiselle elintärkeää
Hiilihydraattie EI ole ihmiselle elintärkeää.

Kaloriteori aei toimi ihmisen kohdalla.
Nääntymiskuurit eivä toimi-ei ole koskaan toimineet.

Äänestä

Jos vähennetään rasvaa ruokavaliosta (joka on suositus), niin ihminen automaattisesti lisää hiilihydraatteja (sokeria) energiavajeen täyttämiseksi. Sangen terveellistä, jonka pitäisi jokainen ymmärtää.

Äänestä

Kyllä loppujen lopuksi päädytään ihan yksinkertaiseen keinoon, jos painoa halutaan pudottaa: On kulutettava enemmän kuin syö. Ihan sama, mistä energia tulee. Yksinkertaistetaan vielä: Paskanna illalla painavampi pökylä kuin oli päivällä syödyn mätön paino.

Äänestä

Tuli sitä taikka tätä, älä vetämättä jätä!

Äänestä

hoidan vakavaa diabeetistäni tupakoimalla 3 rasiaa norttia päivässä Varkautelaisen lääkärin määräyksestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kossex2222 kirjoitti:

Mikäli hiilareiden ja rasvan saanti jää niukaksi kehosi käyttää proteiinit energian lähteeksi ja silloin proteiinia ei riitäkkään enää kehosi rakennusaineeksi ! Proteiinia myydään monissa tuotteissa ja sitä mainostetaan jo yli ja joku jo luulee että protiinin puutre on kaiken syys.. Proteiinien syöminen on suoranainen muoti-ilmiö jolla ei voida osoittaa olevan mitää hyötyä----päinvastoin,,, Pulmia syntyy liiasta eläinproiinista. Uusi tutukimustulos " CEIL METABOLISM- lehdessä kertoo ,että runsaasti eläinproteiinia säännöllisesti nauttineilla n 50 vuotiailla on neljä ( 4 ) kertaa korkeampi riski kuolla syöpään tai diabeetekseen , kuin niillä joilla protskujen määrä on alhainen... Korkeaa kuolelleisuusriskiä ei havaittu niillä proteiinien " suur-syömäreillä " joilla protskut on peräisin kasviksista tai pavuista.. Liiallinen protkujen syönti lihottaa myös tarpeettomasti , koska protskuista tulee vain turhaa energiaa ja ne on sitäpaitsi kallista einestä ! Lihan syöminen vaikuttaa lihomiseen yhtä paljon kuin sokeri ja protskut sulaa heikommin kuin hiilarit... Nyrkkisääntönä pidän sitä ,että mitä laadukkaampaa proteiini on sitä vähemmän sitä tarvitaan.. .. laadunb kannalta tärkeää on ruokavalion AMINOHAPPO-koostumus kokonaisuudessaan ,, e i suinkaan yksittäisen ruoka-aine tai ateria.............. Tarkkana siellä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu