jeri1970
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 1488 kommenttia
- Täällä kun on kaikkea laidasta laitaan, poliittisesta öyhöstä mitä oudoimpiin juttuihin mitkä kertovat osan kirjoittajien harhaisista mielistä, ja niidenkin joukossa tämä on ehkä absurdein ketju mitä olen kuunaan täällä lukenut.
Sheenalta fiksu ja hyvinkin todellinen kommentti ja listaus joka kattaa uskoakseni 90% normaalien heteromiesten katsomusta hyvän parisuhteen vaikuttimista.
Aloittaja taas elää elämää missä hän itse kokee suurta riittämättömyyden tunnetta jos ei saa jatkuvaa kehua ja huomiota toiselta saadakseen pikkku dobaniimi-pyrskeen. Juttunsa ovat niin katkeria ja sekavia että voisi olla syytä peililtä kysyä että jos kaikki ihmiset (miehet) ovat kusipäitä niin voisiko sittenkin syy olla itsessä, varsinkin parisuhteessa on tärkeää että siinä ollaan samalla tasolla henkisesti. Ennekin olen ihmetellyt sitä kun ihmiset valittavat että kaikki heidän puolisonsa tai suhteensa ovat väkivaltaisia tai sekopään, alkoholistin, hullun, tai mitä milloinkin, kanssa. Koskaan eivät kyseenalaista sitä että jos itse aina valitsee ko. henkilöitä (kun muilla ympärillä on ihan fiksuja suhteita(?)) niin voisiko vika sittenkin olla itsessä, sekä vielä enemmän huomioitavaa että omalla toiminnallaan ajaa suhteen siihen pisteeseen että nuo käyvät toteen. Olen eläissäni tavannut useampiakin naisia jotka käyvär fyysisesti miehensä kimppuun, ja kun mies puolustautuu niin sitten se mies on väkivaltainen, jotenkin se oma osuus jää siinä paitsioon joka selittyy sillä hulluudella joka on se seuraava syytös. Hullun mielestä normaali käytös on hullua, samoin kun narsistit haukkuvat muita narsisteiksi kun eivät saa omaa tahtoaan läpi.
Ennen kaikkea tässä asiassa tuo kuningas alkoholi (ja huumeet) on määräävässä asemassa, yhteiset harrastukset kumppanin kanssa ovat positiivinen asia mutta ei noissa merkeissä. - Älköön kukaan väheksy Jutan verkkosukka-kuvia koska mulkkisten ja aamuroskien uutisten mukaan ikäisensä nainen ei voi olla ns. ei-haluttava, eli miehissä on vikaa jos ei ole meisseli ojossa, paitsi tietenkin homot ja tampereen demarit.
Muistutan tässä demareiden lempilapsesta huutamista, eli ALV.n nosto on kovaa myrkkyä kuulemma taloudelle ja ihmisten elämiselle. Toki Juttahan itse noti alvia, ja kertoi että ei vaikuta köyhiin mitenkään koska on tasavero ja kohtelee kaikkia tuloluokkia samalla tavalla. - Oliko se niin että tänä todistanut psykologi oli ystävä ja perhetuttu eikä ammatillisessa suhteessa Luotiin, yleensä oikeudessa pidetään ja vaaditaan tämä raja hyvin selväksi jotta kaikki ymärtävät ettei hieno titteli takaa puolueettomuutta tällaisissa tapauksissa. Jos ystävän henkilökohtainen todistus alkaa olla ammatillista jargonia niin miettikää esim. jonkun rikollisen tuttu poliisi tai virassa oleva viranomainen tulisi ammatillisilla virikkeillä mutta kuitenkin omaa mielipidettä vahvasti taustalla käyttäen valkopesemään jonkun tekoja?
- Huomioitavaa on että maku tässä asiassa muuttuu iän myötä. Voin kyllä sanoa etten 25.sena pitänyt Silvon Satua lukuunottamatta ketään yli 10 vuotta itseäni vanhempaa naista viehättävänä, mutta parikymppiset nuoret naiset olivat todella kauniita. Nyt iän karttuessa huomaa että mieltymykset ovat heittäneet totaalisesti häränpyllyä, varmaankin juuri siksi että oppii ymmärtämään ettei ulkonäkökeskeisyys sittenkään tee toisesta viehättävää.
Ja Satu on vieläkin kaunis minun silmissäni ettäs tiedätte. - Kertoo kyllä millaisissa piireissä liikut itse jos olet tuollaisten ympäröimä. Bupiruusut kun harvoin tulevat piiritetyiksi komeilla ja fiksuilla miehillä, sama tietenki toisinpäin myös.
Tässä tulee totuudeksi se vanha vitsi kun äiti kielsi lastaan leikkimästä hieman huonompiosaisten lasten kanssa ja kehoitti leikkimään menetyvän naapurin lasten kanssa, lapsihan totesi että ne eivät saa leikkiä hänen kanssaan. - Mira elättää/ elätti itsensä julkisuuden ammattilaisena? Tuossa kohtaa ollut todellakin nobody, siitä kertoo tuo alkuperäinen 500e palkkio moiseen moskaan osallistumisesta. Palkkionsa triplattiin mutta ei vieläkään kyllä summana päätä huimannut vai miten itse tuumit?
Jos kaksi turhaakin turhempaa "julkkista" mölisee keskenään nuuksion erämaassa hotellin takapihalla niin keksitkö itse mitään keinoa että pääsisit tuolta oikeaksi julkkikseksi omin avuin? - Ei ole silmään moinen sattunut, missäköhän noita persujen tsemppauksia on nähtävissä?
Silmiinpistävää tässä on ettätodelliset elämäntapa-turhakkeet ilmoittautuvat isoilla kuvilla hyvesignaloimaan hyvyyttään ja oikeamielisyyttään jopa tuonne oikeudenistuntoon, itse en olisi vovin imarreltu jos joku veitola tulisi selkäni taakse missään asiassa.
Tämä kokoomuksen Partanen vaikuttaa juurikin veitolan kaltaiselta molottajalta, kesän ja syksyn meuhkannut kaikesta persujen tekemisestä ja sanomisesta, törkeintä ollut kun alkanut väittämään tietävänsä mitä persut ovat muka tarkoittaneet vaikka muuta puhuneet. Nyt itse ministerinä alkaa sanoittaa kesken olevaa oikeudenkäyntiä, uskomaton pösilö koko tyyppi.
Tää maku on nyt ktllä aiheuttanut (taas) harmaita hiuksia tärähtäneistön pää-äänenkannattajille. Vuoden turkulainen, oliko josain mr. Finland jutussakin?, ja lehdet tehneet jos jonkinlaisia hehkutustarinoita.
Joku vuosi sitten oli joku häslinki, jeteoako se uhkaili kun niin puolusti siskoaan (eihän näin naista puolustava tuonti-ape voi naisia kaltoin kohdella?), niin sponsorillaan Volvolla oli kiirus siivota nettisivuiltaan kaikki tyypistä puhtaaksi. Samoihin aikoihinko oli seks.häirintäjuttu, ja kyselin ilta-roskien urheilutoimittelijoilta että miksi pitävät tällaista tyyppiä pinnalla, maku taitaa (vielä) olla ainut perheensä miespuolinen jolla ei ole seksuaalirikostuomiota? Ette varmaan usko että en koskaan saanut ko. toimittelijoilta minkäänlaista vastausta. Nyt samat aviisit on onnesta soikeena ku lemmikistä riittää kirjoitettavaa.
Makuhan muuten oli yksi näistä jotka itkivät kun monesti tuomittu ukrainalainen taparikollinen sai karkotuspäätöksen, rosiystävä olisi lähtenyt kyllä mukaan tukemaan. Barbaarit, lelu-ramit ja makut kaikki samaa sakkia. - Näpertelyähän toi Riikan toiminta on Sannan suorituksiin verrattuna, Sanna sentään lopetti paperitehtaan jos toisenkin vaikka siellä touhunneet ovat olleet sitä syvimmän punaisen aatteen kannattajia. Mut niinhän ryssissäkin, eli demareiden ihannejärjestelmässä omia on aina lahdattu säälimättä eliitin eduksi.
- On se hyvä että koulut taas alkavat niin saat sinäkin tukea tuohon mökellykseesi mitä tulkitakseen vaatii ylemmän fiktiivi-tulkin pätevyyden.
Aina naurattaa että tyhmimmät apinat rivistä pitää aina kovinta mekkalaa kun perseilyilleen tulee kokkareita kalsareihin. - Taitaa tuuren tarinat kokoomuksen kosiskelusta olla samalla totuuspohjalla kuin tuksulla aikoinaan kun muka monet puolueet, eritoten kokoomus oli häntä listoilleen kosiskellut.
Tuksu tosin tuskin tiesi muita kuin kokoomus nimeltä. Ike kun oli kokkari ja se oli tullut jossain ilmi niin että jäi happamaankin aivomassan muistiin usvaisena sanana yhdistäen politiikan ja kokoomuksen. - Katsoitteko muuten vihreitten puoluekokouksen porukan yleisilmettä mitä tv- ja lehtikuvissa näkyi. Laitto oikein hymyilyttämään kun pääosa oli sellaisia patalappujen virkkaajia jotka eivät oamssa taloudessa ole rahaa tienanneet tai sitä käsitelleet. Nuorena miehenä muistan kun toi porukka ajoi 2.n metrin päässä sen puimurin tai traktorin perässä jota ukko ajoi kun eivät ilmeisesti itse osanneet kotiin ilman opastusta.
Hähmä ukkotarina sentään on realismia eikä mulkosilmäisen vauhkon tarjoamaa höpöpolitiikka jota juuri rahaa käsittelemättömät ja siitä mitään ymmärtämättömät ovat valmiita kannattamaan juuri samasta edellämainitusta syystä. - Euhän hellu nyt rahan takia,oikeus ja totuus ovat niitä voimia jotka hellun sielua ajaa eteenpäin. Samanlainen uskovainen kuin glamour-rinssessa tuksu tukiainenkin, usko ja ahneus sekä iljettävä katkera mieli kulkevat käsi kädessä näiden uskovaisten elämässä.
- Hellun ullakko on aika himmee ja haaleeta kaurapuuroa täynnä. Kuka täällä alkuun pettäjää huusi nin voisi kaivaa esiin sen kaverin jonka kanssa heluna oli avoliitossa Mikon tavatessaan. Olisiko tässä tapauksessa niin että kevytkenkäinen pettäjä huutaa muita syyllisiksi omista teoistaan. Helena kun kovin esittää uskovaista niin mitä luulette, kumpaa on levitelty enemmän; vihtua vai virsikirjaa?
- Tuo on tietenkin totta, mutta itse pidän jonkinlaisena oikeusmurhana sitä että käytännössä täysin syytön osapuoli saa myös aina syytteen ja tuomion. Varsinkin tilanteissa missä tapahtuman aiheuttanut on kuollut, niin elossa oleva jää syylliseksi kun kuolleesta ei aiheuteta oikeustoimia vaikka alkuun rikostutkintaa myös osaltaan aloitetaan.
Tässä on epäkohta mikämielestäni pitäisi itsekin tilanteessa uhriksi joutuneen puolesta muuttaa ettei hän yhtäkkiä keikahda syylliseksi kun varsinainen syyllinen on kuoltuan muuttunut uhriksi. - En tiedä miten sait persut tähän liitettyä mutta piireissä joissa itse liikut mitä ilmeisemmin seitinohuet pitkin päivää kuuluu asiaan ja koulutushuippu on jo ohitettu kirjoitusvirheistä päätellen, eli voinko olettaa että demari-sydämmelliset aloittaa muiden, siis kenen vaan syyllistämisen ja persuiksi haukkumisen (aiheesta riippumatta)? Niinhän se teikäläisten puolueen kovin ydinkin on kunnostautunut viime aikoina, kovassa kännissä ei muista edes tulojaan oikein.
Edelleen toistan ihmetellen että kaikenväriset vanhemmat jotka lastensa kanssa pyöräilevät toteuttavat ja opettavat tätä suojatielle ajoa ilman häpeän häivää. Siinä mielessä nämä Varissuon yliedustetut rodullistetut ovat etulyöntiasemassa kun ne kiipeilevät ruokarobottien päälle laumana, noi starship.it on niin varovaisia ettei ne mene auton alle muutakuin työntämällä väkisin. - Ei voi kuin ihmetellä kun vanhemmat juuru ja juuri pyörällä oppineiden kanssa ajelevat ja näyttävät mallai miten suojatien yli voi ajaa ilman mitään häpeää vaikkakin laki juuri siten vie etuajo-oikeuden pyörällä liikkujalta.
Vai onko kyseessä nykyajan vanhemmat jotka mieluusti vaihtaisivat lapsensa tällä metodilla mieluisimpiin, vai mikä voi olla moisen (itsetuhoisen) käytöksen moottorina? - Tuohon kysymykseesi ei kukaan länsimaalainen osaa vastata, ja tuosta järjestä venäläisiin liittyen ei maailmakaikkeudessa ole mitään viitteitä.
Mutta kun asiaa ihmettelet niin vedän johtopäätöksen ettet ole koskaan käynyt huoltoaseman vessassa venäläisen rekkakuskin jälkeen, ymmärtäisit mistä puhutaan ja kysymyksesi noisisi itsellesikin uuteen sfääriin. - Niijust, ihanan NL.n aikaan rajathan oli sen takia tarkoin vartioitu ettei ulkopuoliset pääse kommunismin onnelaan, sieltä ei kukaan koskaan ole koittanut karata länsimaihin.
...vai miten se olikaan...ja sama homma nykyään, tosin nykyajan tyhmää ja röyhkeää perusvenäläistä ei oikein haluta enää mihinkään, entisen nl.n asukkaat otettiin pääosin avosylin vastaan jos hengissä pakoon pääsivät. - Lindmanhan kertoi asioista koko osaamis- ja ymmärryskapasiteetillaan, eli kovinkin pienestä voi kaiken laittaa likoon.
- Viimeaikaisten uutisten valossa demareiden talouslinjaa ehdään kännissä ja mielellään ratista käryten, sekä koittamalla kopioida korruptioituneiden valtioiden rahankäyttömekanismeja ilman huolta huomisesta tai siitä mihin rahat on korvamerkitty muilta sitä saataessa.
Vakuuttavaa osaamista demareilla, lintmanni, räsänen ja unohtamatta tuppuraista, tolla porukalla velatkin muuttuu saataviksia.