Kuuden tunnin työstä kahdeksan tunnin palkka

antikommunisti kirjoitti:

http://www.skp.fi/2006-3-12/skpn-esitys-laiksi-yleisen-tyoajan-lyhentamisesta

"Esitys lakialoitteeksi työajan lyhentämisestä kuuteen tuntiin päivässä ja 30 tuntiin viikossa ansiotasoa alentamatta "

Et kai, ressukka, äänestänyt kommunisteja tuntematta tätä asiaa?

......................

vastauksessasi ei puhuta mitään 8. tunnin palkan maksamisesta? siispä kerro:

"missä skp esittää idean "miten 6 tunnin työstä voidaan maksaa 8 tunnin palkka"? en löytänyt tällaista skp:n ohjelmista, löydätkö sinä kalle, kun kerran väität? linkki ja lainaus kiitos. "

antikommunisti kirjoitti:

Eikö?

"Esitys lakialoitteeksi työajan lyhentämisestä kuuteen tuntiin päivässä ja 30 tuntiin viikossa ansiotasoa alentamatta "

.....................

Et pysty kertomaan, missä skp esittää idean "miten 6 tunnin työstä voidaan maksaa 8 tunnin palkka"? turha silloin vouhkata näistä asioista.

yritä uudestaan? kirjoitti:

vastauksessasi ei puhuta mitään 8. tunnin palkan maksamisesta? siispä kerro:

"missä skp esittää idean "miten 6 tunnin työstä voidaan maksaa 8 tunnin palkka"? en löytänyt tällaista skp:n ohjelmista, löydätkö sinä kalle, kun kerran väität? linkki ja lainaus kiitos. "

Jos työaika lyhennetään 6 tuntiin päivässä ja maksetaan samat kokonaisansiot niin silloin maksetaan uudella työaikajärjestelyllä 6 tunnin työstö nykyisen 8 tunnin palkka. Siitä ei voi edes kinata.

Työllisyyden parantamiseksi olisi työaikaa lyhennettävä mutta tuntihintaa tai suoritusyksikön hintaa ei saa nostaa koska se saa inflaation lentoon eikä kukaan hyödy suuremmasta ansiostaan.

Miksi ihmeessä lähdette kinaamaan selviä asioita vastaan? Saako siitä henkisiä orkkuja? jos on komu tai wanna be?

niittyar kirjoitti:

Jos työaika lyhennetään 6 tuntiin päivässä ja maksetaan samat kokonaisansiot niin silloin maksetaan uudella työaikajärjestelyllä 6 tunnin työstö nykyisen 8 tunnin palkka. Siitä ei voi edes kinata.

Työllisyyden parantamiseksi olisi työaikaa lyhennettävä mutta tuntihintaa tai suoritusyksikön hintaa ei saa nostaa koska se saa inflaation lentoon eikä kukaan hyödy suuremmasta ansiostaan.

Miksi ihmeessä lähdette kinaamaan selviä asioita vastaan? Saako siitä henkisiä orkkuja? jos on komu tai wanna be?

kerro sitten missä skp sanoo selvästi, että kuudesta tunnist maksettaisiin kahdeksan tunnin palkka, linkki ja lainaus: Muista, jos et pysty väitettäsi näin perusteleen puhut paskaa.

niittyar kirjoitti:

Jos työaika lyhennetään 6 tuntiin päivässä ja maksetaan samat kokonaisansiot niin silloin maksetaan uudella työaikajärjestelyllä 6 tunnin työstö nykyisen 8 tunnin palkka. Siitä ei voi edes kinata.

Työllisyyden parantamiseksi olisi työaikaa lyhennettävä mutta tuntihintaa tai suoritusyksikön hintaa ei saa nostaa koska se saa inflaation lentoon eikä kukaan hyödy suuremmasta ansiostaan.

Miksi ihmeessä lähdette kinaamaan selviä asioita vastaan? Saako siitä henkisiä orkkuja? jos on komu tai wanna be?

muista tyäkkästri, ettei toinen nimmarisi antipunikki pystynyt kertoon, koita tällä nimmarilla uudestaan hahhaaa

antikommunisti kirjoitti:

Montako normaalityöpäivää arvelet viikkoon sisältyvän? 5?
Eikö ole kokemusta asiasta?

SKP ainakin lakiesitystään tehdessään lähteen siitä, että viikottainen työaika on nyt Suomessa 41 tuntia.
"Uusimman tiedon mukaan todellinen työaika on Suomessa Euroopan pisimpiä. Euroopan elin- ja työolojen tutkimussäätiön äskettäin julkaiseman vertailun mukaan keskimääräinen todellinen viikkotyöaika on Suomessa nyt 41 tuntia."

Ja lakiesityksen mukaan siis viikottainen työaika tuli olemaan 30 tuntia.

Kalle voi nyt sinulle kertoa, että viikossa on normaalisti 5 työpäivää ja näin ollen SKP laskee - jos se nyt siihen pystyy - päivittäisen työajan Suomessa olevan nyt 8,2 tuntia. Kalle pyöristi sen kahdeksaksi tunniksi.

Vieläkö sinulla on asiasta kysyttävää?
Kysy vain reippaasti - kyllä Kalle voi auttaa sinua ymmärtämään SKP:n pienyrittäjien tappokoneen mekanismin.

Ja seuraavien vaalien alla asiasta keskustellaan varmasti lisää - ellei ehdotusta ole otettu takaisin.

Oletko muuten jo lukenut, miten Kalle osoittaa päivittäisen työajan lyhentämisen 8 tunnista 6 tuntiin olevan tehokkaan pienyrittäjien tappokoneen?

Asiaa käsitellään täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6894515

.......................

"Oletko muuten jo lukenut, miten Kalle osoittaa päivittäisen työajan lyhentämisen 8 tunnista 6 tuntiin olevan tehokkaan pienyrittäjien tappokoneen?"

linkki ja lainaus missä skp esittää, että 6 tunnin työpäivästä pitäisi maksaa 8 tunnin palkan? tätä et ole vielä kertonut?

linkki ja lainaus kirjoitti:

kerro sitten missä skp sanoo selvästi, että kuudesta tunnist maksettaisiin kahdeksan tunnin palkka, linkki ja lainaus: Muista, jos et pysty väitettäsi näin perusteleen puhut paskaa.

Jos luet sen SKP:n esityksen niin sen ensimmäinen kappale on seuraavanlainen:

"Lyhentämällä työaikaa ansiotasoa alentamatta siten, että yleinen päivittäinen työaika on kuusi tuntia ja viikkotyöaika
30 tuntia, luodaan uudet työntekijöiden oikeudet paremmin turvaavat normit työelämään. Uudistus voidaan ja se on välttämätöntä toteuttaa työnantajia velvoittavalla lainsäädännöllä. Työajan lyhentämiselle voidaan avata tietä myös ay-liikkeen sopimuspolitiikalla. "

Elikkä: "Lyhentämällä työaikaa ansiotasoa alentamatta" tarkoittaa juuri sitä mitä sanoin, ilman numeroita mutta muutoin varsin komuymmärrettävästikin sanottuna, sama palkka ja lyhyempi työaika eli suomeksi sanottuna inflaatiopeikko nostaa päätään.

Jos et tuosta ymmärrä niin olkoon ja lopeta turhat kysymykset kun et kuitenkaan ymmärrä vastausta.

Tuo seuraava "vaikee" tyyppi taas on nähnyt unta jos väittää minua ja antipunikkia sivupersooniksi. Meillä antipunikin kanssa on sentään rohkeutta työskennellä rekisteröityinä kun te muut pelkurit ette uskalla kuin huudella puskista. Teidän puolellanne taitaa olla juuri tuo ongelma kun yksi henkilö vaihtaa nikkiään jokaisessa viestissä. Hävetkää ja haiskaa pahalle!

Kerro nyt kumpikampi kuka kirjoittaa asiallisemmin kuin minä, no antipunikki toisinaan vaikka hän hieman liikaa sortuu pitkiin kinoihin joista ei lopultakaan tule lasta eikä jaskaa.

Jos väität jonkun kirjoittavan asiallisemmin niin laita näyte jotta voimme arvostella.