..ainakin tässä tapauksessa..
Onko oikeudenmukaista lähisuklaisensa esim sisaruksensa pahoinpitelyn uhriksi jouduttua jättää tämä laki, joka suojelee henkilön koskemattomuutta, ihmisarvoa, turvaa jne.. pelkäksi kirjaimeksi ja jättää tekijä rangaistuksetta, vain koska hän on lähisukulainen,
vaikka uhri joutuu samanlailla kantamaan asiaa ja kärsimään siitä, välillä vähemmän, välillä enemmän, koko elämänsä?, oli tekijä kuka hyvänsä..ja etenkin kun sellainen josta ei pääse noin vain eroon, esim sisar..tuntuu vaan pahemmalta.
Ja tekijän annetaan tästä vain jatkaa elämäänsä kuten ennenkin, puhtaalta pöydältä; ilman vastuuta ja rangaistusta..koska hän sattuu olemaan lähisukulainen ja sisarukselleen, perheen mielestä ja painostamana, pitää vaan noin vain antaa anteeksi?, vaikkei anteeksikaan ole pyydetty ajallaan/asianmukaisesti...
Vaikka tekijä olisi asiaa miettinyt ja katunut, se ei todellakaan riitä ja auta uhria asiassa ollenkaan.
Asia vaivaa uhria selvittämättömänä ja loukkaa kun häntä suojeleva laki oli kohdallaan pelkkä kirjain.
Jos asia selvitetään poliisilaitoksella ja tekijä saatetaan vastuuseen, se on kunnioitus uhria kohtaan niin oikeudelta kuin etenkin tekijältä itseltään.
Perhe painostaa antamaan vain anteeksi näin julman teon ja syyttää uhria, kun ei tähän niin vain pysty ja vielä kärsii ja jankuttaa tästä asiasta.
Tapauksesta pääosin osaton perhe on ottanut määrättäväkseen miten toimitaan ja puolustaa enimmäkseen tekijää. Toisen lapsen, uhrin näkökulmaa väheksytään.
Kun muulle perheelle puhuu oikeuksistaan lain edessä, langettaa tämä kaiken vihansa ja uhkauksensa, ilman mitään tukea, myötätuntoa asiassa.
Täytyy löytyä itsekunnioitusta ja vaatia että laki tärkeimmissä asioissa koskee myös itseä. Kun tekijä saatetaan vastuuseen, tulee hän kärsimään siitä jokatapauksessa uhria vähemmän. Siitä ei pääse mihinkään.
Uhrilla oli ja on edelleen oikeus elää elämänsä ilman pahoinpidellyksi joutumista ja kun tätä tärkeää oikeutta rikotaan, tulee tekijä saattaa siitä vastuuseen uhria kunnioittaen. Tärkeintä, että uhria kunnioitetaan; tehdään tälle asiasta ylipääsy mahdollisimman helpoksi ja että tämä saa tuntea saavansa osakseen tätä lakiin kirjattua oikeudenmukaisuutta ihan samalla tavalla; oli tekijä sitten lähisukulainen tai tuntematon ohikulkija; sama laki kuuluu kaikille, se on tehty turvaamaan ihmisiä ihan kaikkien ihmisten väkivallalta.
Onko oikeudenmukaista lähisuklaisensa esim sisaruksensa pahoinpitelyn uhriksi jouduttua jättää tämä laki, joka suojelee henkilön koskemattomuutta, ihmisarvoa, turvaa jne.. pelkäksi kirjaimeksi ja jättää tekijä rangaistuksetta, vain koska hän on lähisukulainen,
vaikka uhri joutuu samanlailla kantamaan asiaa ja kärsimään siitä, välillä vähemmän, välillä enemmän, koko elämänsä?, oli tekijä kuka hyvänsä..ja etenkin kun sellainen josta ei pääse noin vain eroon, esim sisar..tuntuu vaan pahemmalta.
Ja tekijän annetaan tästä vain jatkaa elämäänsä kuten ennenkin, puhtaalta pöydältä; ilman vastuuta ja rangaistusta..koska hän sattuu olemaan lähisukulainen ja sisarukselleen, perheen mielestä ja painostamana, pitää vaan noin vain antaa anteeksi?, vaikkei anteeksikaan ole pyydetty ajallaan/asianmukaisesti...
Vaikka tekijä olisi asiaa miettinyt ja katunut, se ei todellakaan riitä ja auta uhria asiassa ollenkaan.
Asia vaivaa uhria selvittämättömänä ja loukkaa kun häntä suojeleva laki oli kohdallaan pelkkä kirjain.
Jos asia selvitetään poliisilaitoksella ja tekijä saatetaan vastuuseen, se on kunnioitus uhria kohtaan niin oikeudelta kuin etenkin tekijältä itseltään.
Perhe painostaa antamaan vain anteeksi näin julman teon ja syyttää uhria, kun ei tähän niin vain pysty ja vielä kärsii ja jankuttaa tästä asiasta.
Tapauksesta pääosin osaton perhe on ottanut määrättäväkseen miten toimitaan ja puolustaa enimmäkseen tekijää. Toisen lapsen, uhrin näkökulmaa väheksytään.
Kun muulle perheelle puhuu oikeuksistaan lain edessä, langettaa tämä kaiken vihansa ja uhkauksensa, ilman mitään tukea, myötätuntoa asiassa.
Täytyy löytyä itsekunnioitusta ja vaatia että laki tärkeimmissä asioissa koskee myös itseä. Kun tekijä saatetaan vastuuseen, tulee hän kärsimään siitä jokatapauksessa uhria vähemmän. Siitä ei pääse mihinkään.
Uhrilla oli ja on edelleen oikeus elää elämänsä ilman pahoinpidellyksi joutumista ja kun tätä tärkeää oikeutta rikotaan, tulee tekijä saattaa siitä vastuuseen uhria kunnioittaen. Tärkeintä, että uhria kunnioitetaan; tehdään tälle asiasta ylipääsy mahdollisimman helpoksi ja että tämä saa tuntea saavansa osakseen tätä lakiin kirjattua oikeudenmukaisuutta ihan samalla tavalla; oli tekijä sitten lähisukulainen tai tuntematon ohikulkija; sama laki kuuluu kaikille, se on tehty turvaamaan ihmisiä ihan kaikkien ihmisten väkivallalta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vaikea sanoa