Poliitikot eivät ymmärrä perusasioita tietoturvallisuudesta

http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=258:poliitikot-eivaet-ymmaerrae-perusasioita-tietoturvallisuudesta&catid=40:uutiset&Itemid=65

Poliitikot eivät ymmärrä perusasioita tietoturvallisuudesta

Muutos 2011 vastustaa uutta poliisien pakkokeinolakia. Uusi laki antaa poliisille oikeuden asentaa vakoiluohjelmia kansalaisten koneille ja se pyrkii pakottamaan käyttöjärjestelmiin tietoturvallisuusongelmia ja takaportteja. Uusi laki myös kasvattaa poliisin kotietsintöihin liittyvää valtaa, mikä on kyseenalaista Suomen saatua juuri Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta kotietsintöihin liittyvän langettavan tuomion.

Tietoyhteiskunta ja Internet ovat modernin demokratian kulmakiviä. Tietoverkot ja välitön tiedonvälitys ovat antaneet ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa mahdollisuuden todelliseen globaaliin ja kansalliseen kansalaiskeskusteluun ilman medioiden, poliitikkojen tai muiden välikäsien puuttumista keskusteluun. Internet on nykyajan merkittävin teknologinen saavutus koko kansanvaltaisen yhteiskunnan kannalta. Internetiä on pyrittävä suojelemaan kaikilla keinoilla, eikä Internetiä tai tiedonvälitystä tule vahingoittaa tietoisesti.

Koko tietoyhteiskunnan rakentamisen ajan tietoturvallisuusongelmat ovat olleet yksi polttavimmista kysymyksistä. Erilaiset yritykset, ohjelmistovalmistajat ja muut tahot pyrkivät aktiivisesti korjaamaan ja paikkaamaan erilaisia tietoturvallisuuden aukkoja. Ehdotettu uusi poliisin pakkokeinolaki on vastoin koko tätä turvalliseen, luotettavaan ja toimivaan tietoyhteiskuntaan tähtäävää kehitystä.

Ehdotetussa poliisien uudessa pakkokeinolaissa käyttöjärjestelmien tietoturvallisuusongelmasta tehdään lakisääteinen velvollisuus. Laki edellyttää ns. takaporttien asentamista kansalaisten käyttöjärjestelmiin. Sen lisäksi, että takaporttia voivat käyttää poliisit, sitä voivat käyttää kaikki muutkin Internetin käyttäjät. Takaportin säätäminen lakisääteiseksi velvollisuudeksi tarjoaa hakkereille suoran ja yksinkertaisen keinon päästä kansalaisten koneelle. Sen sijaan, että laki lisäisi kansalaisten turvallisuutta, laki vähentää sitä.

Lakiehdotus osoittaa, että nykyiset päättäjät eivät ymmärrä edes turvallisen tietotekniikan perusteita tai sitten he eivät yksinkertaisesti välitä niistä. Kumpikaan vaihtoehto ei ole järin imarteleva päättäjien kannalta. Muutos 2011 vaatii, että aikeista laajentaa poliisin toimivaltaa kansalaisten perusoikeuksien ja turvallisen tietoyhteiskunnan kustannuksella luovutaan. Lisäksi Muutos 2011 ehdottaa, että valtioneuvoston jäsenille ja kansanedustajille järjestetään pakollinen tietoyhteiskuntaseminaari, jossa heille kerrotaan perusasiat siitä, miten tietoverkot toimivat ja mitä osaavat tietokonenikkarit voivat heidän järjettömien päätöksiensä avulla tehdä.

Poliitikkojen tulee ymmärtää perusasiat tietoyhteiskunnasta ennen kuin he ryhtyvät säätämään sitä koskevia lakeja. Jos he eivät ymmärrä niitä valmiiksi, on heidän velvollisuutensa ottaa asioista selvää.

Muutos 2011 r.p.

Jiri Keronen
puheenjohtaja
0228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


muutos_2011 kirjoitti:

http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=258:poliitikot-eivaet-ymmaerrae-perusasioita-tietoturvallisuudesta&catid=40:uutiset&Itemid=65

Poliitikot eivät ymmärrä perusasioita tietoturvallisuudesta

Muutos 2011 vastustaa uutta poliisien pakkokeinolakia. Uusi laki antaa poliisille oikeuden asentaa vakoiluohjelmia kansalaisten koneille ja se pyrkii pakottamaan käyttöjärjestelmiin tietoturvallisuusongelmia ja takaportteja. Uusi laki myös kasvattaa poliisin kotietsintöihin liittyvää valtaa, mikä on kyseenalaista Suomen saatua juuri Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta kotietsintöihin liittyvän langettavan tuomion.

Tietoyhteiskunta ja Internet ovat modernin demokratian kulmakiviä. Tietoverkot ja välitön tiedonvälitys ovat antaneet ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa mahdollisuuden todelliseen globaaliin ja kansalliseen kansalaiskeskusteluun ilman medioiden, poliitikkojen tai muiden välikäsien puuttumista keskusteluun. Internet on nykyajan merkittävin teknologinen saavutus koko kansanvaltaisen yhteiskunnan kannalta. Internetiä on pyrittävä suojelemaan kaikilla keinoilla, eikä Internetiä tai tiedonvälitystä tule vahingoittaa tietoisesti.

Koko tietoyhteiskunnan rakentamisen ajan tietoturvallisuusongelmat ovat olleet yksi polttavimmista kysymyksistä. Erilaiset yritykset, ohjelmistovalmistajat ja muut tahot pyrkivät aktiivisesti korjaamaan ja paikkaamaan erilaisia tietoturvallisuuden aukkoja. Ehdotettu uusi poliisin pakkokeinolaki on vastoin koko tätä turvalliseen, luotettavaan ja toimivaan tietoyhteiskuntaan tähtäävää kehitystä.

Ehdotetussa poliisien uudessa pakkokeinolaissa käyttöjärjestelmien tietoturvallisuusongelmasta tehdään lakisääteinen velvollisuus. Laki edellyttää ns. takaporttien asentamista kansalaisten käyttöjärjestelmiin. Sen lisäksi, että takaporttia voivat käyttää poliisit, sitä voivat käyttää kaikki muutkin Internetin käyttäjät. Takaportin säätäminen lakisääteiseksi velvollisuudeksi tarjoaa hakkereille suoran ja yksinkertaisen keinon päästä kansalaisten koneelle. Sen sijaan, että laki lisäisi kansalaisten turvallisuutta, laki vähentää sitä.

Lakiehdotus osoittaa, että nykyiset päättäjät eivät ymmärrä edes turvallisen tietotekniikan perusteita tai sitten he eivät yksinkertaisesti välitä niistä. Kumpikaan vaihtoehto ei ole järin imarteleva päättäjien kannalta. Muutos 2011 vaatii, että aikeista laajentaa poliisin toimivaltaa kansalaisten perusoikeuksien ja turvallisen tietoyhteiskunnan kustannuksella luovutaan. Lisäksi Muutos 2011 ehdottaa, että valtioneuvoston jäsenille ja kansanedustajille järjestetään pakollinen tietoyhteiskuntaseminaari, jossa heille kerrotaan perusasiat siitä, miten tietoverkot toimivat ja mitä osaavat tietokonenikkarit voivat heidän järjettömien päätöksiensä avulla tehdä.

Poliitikkojen tulee ymmärtää perusasiat tietoyhteiskunnasta ennen kuin he ryhtyvät säätämään sitä koskevia lakeja. Jos he eivät ymmärrä niitä valmiiksi, on heidän velvollisuutensa ottaa asioista selvää.

Muutos 2011 r.p.

Jiri Keronen
puheenjohtaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu