Kiviniemen vaalirahailmoituksessa epäselvyyksiä

Yleisradion entinen toimittaja Petri Sarvamaa ihmettelee aivan aiheellisesti blogissaan, miten nykyiselle pääministerille Mari Kiviniemelle (KEPU) on saatu kerättyä huikea potti vaalirahoitusta vuonna 2007.

Kiviniemen tukiyhdistyksen rahankerääjä, Turkistuottajien viestintäjohtaja Päivi Mononen-Mikkilä keräsi Huomisen Suomi -yhdistykselle 57 350 euroa viime eduskuntavaalien alla.

Mononen-Mikkilä on kertonut koko potin koostuneen muka ilmoitusrajan alle jääneistä, alle 1700 euron lahjoituksista. Ainoa julkistettu tukija oli Turkistuottajat Oy 1500 eurolla.

Kiviniemen turkisyhteydet ovat tänään olleet esillä Helsingin Sanomissa ja Iltalehdessä. Tässä on jo itsessään selviä ongelmia.

Sarvamaa esittää blogissaan järkevän teorian Kiviniemen vaalirahoista.

- Rohkenen sen esittää, koska sattuneesta syystä olen erittäin hyvin perehtynyt siihen, miten vaaliavustuksia kerätään. Tiedän, että tuntematon rivipoliitikko Vaasan vaalipiiristä ei yksinkertaisesti pysty keräämään 57 350 euroa tukiyhdistykselle toisistaan riippumattomilta tahoilta. Ei vuonna 2007, ei vuonna 2011, Sarvamaa kirjoittaa.

Yli 57 000 euron potin taustalla ovat näin olleet turkistarhaajat, tuottajat ja muut alaan liittyvät tahot.

Sarvamaa kysyy, onko yksi ala vaikuttanut sittemmin pääministeriksi nousseeseen lainsäätäjään.

Ei ole ihme, että koppava Kiviniemi esiintyy kaikkialla erilaisiin turkiksiin pyntättynä ja puuteroituna.
34308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Heinäluomalla näitä könttätukia on 20 000 enemmän, samoin vastaaavt köntät löytyvät lähes kaikilta.

Pahin vaalitahoitus rötöstelijä lienee Tarja Halonen, jolla epäselvät summat ovat valtavia.

Äänestä

estääkseen demareiden vaalirahoituksesta kirjoittelun. heidän onnekseen ylen punikit jaksavat tuota paskaa kirjoitella, jos eivät ohjelmaa saa tehtyä.

ja se on nähty että känä on yksi niistä jotka toimivat puoluetoimiston ohjeiden mukaan

Äänestä
  • Demarirahoituksen ja -rahoittajien suhteen ei ole ongelmia. Jos olisi, niin silloin olisi tehty vanhastutkimus. Sitä vastoin laajan ihmettelyn kohteena on Kiviniemen rahoitus, joka on epäilyttävä ja epäselvä. Täysin tuntematon kansanedustaja keräsi yli 57 000 euroa tukea, mutta miten ja keneltä? Miten tukisummat saatiin näyttämään lailliselta? Kuka käpälöi kirjanpitoa? Rahoittajien nimet ja summat julki, niin päästään siinäkin rötöksessä eteenpäin.

    Äänestä

olla Vanhastakin pahempi kähmijä.

Äänestä

on eduskuntaan pyrkivistä natohörhöistä ehkä hörhöin. Kannattaa reilua joukkojen lisäystä
loputtomaan Afganistanin sotaan. Sinne vaan suomalainen veromaksaja teuraaksi.

Äänestä

Kiviniemi on vastaillut hyvin epämääräisesti näihin hänen vaalirahojaan koskeviin kyselyihin. Kiviniemen virallinen vaalirahailmoituskin on kaikkein epämääräisin ja puutteellisin. Kivniemellä on selväsi jotain peiteltävää.

Äänestä

kiviniemen vaalituessa ei ole mitään laitonta!!

kiviniemen (sukulaiset, ystävät, kaverit, kepulaiset) 34kpl x 1699€ = 57.766,-

Se mistä se raha alunperin on ei kuulu kansalaisille (petri salon vaalilaskuoppi)

Äänestä
  • Kiviniemellä ei ole ystäviä ja kavereita.

    Äänestä

Kun vertaa Kiviniemen rahoitusta Heinäluoman ja Halosen rahoituksen epäselvyyksiin niin voi sanoa silakoiden olevan pientä.....

Äänestä

niinpä niin... eeron 20.000 on tietenkin isompi kuin marin 57.000..
Mitä sitten? isoin "koplaaja" vapautettiin vaikka "syylinen" mukamas oli joten sitä rataa kaikki ovat syyttömiä!!

Äänestä

Seppo Hietanen on kirjoittanut asiasta mielenkiintoisesti ja luultavasti keskustalaisena Sepolla on asiasta selkeää tietoa, koska varoittaa siitä jatkuvasti. Seppo Hietanen on myös muistuttanut, että Kiviniemen luurangot JAKKín kaapissa on vielä odottamassa ulostuloaan. Viime aikoinahan on saatu lukea Kiviniemen kommenteista, että julkistaminen ei ole kenenkään etu ja lehdistölle ei saa paljastaa mitään vaalirahoitukseen kuuluvaa. Turkistarhaajien ry´n rahoitus Kiviniemelle olisi myös mielenkiintoista tietää.

Äänestä
  • Pommi räjähtää juuri ennen eduskuntavaaleja. Koppava Kiviniemi on läpeensä korruptoitunut.

    Äänestä

Onko naiset eri asemassa näissä vaalirahatutkimuksissa kun Kiviniemestäkään ei juuri puhuta mitään tiedotusvälineissä. Ajetaanko taas naista pääministeriksi ihan vaan siksi, että on nainen ja se mitä on tehnyt ja tulee tekemään on toisarvoista? Meille on tulossa kovat ajat pakolaisten ja rikollisuuden lisääntyessä ja siksi tarvitaan pätevää, jämäkkää henkilöä eikä vain kiintiönaista.

Äänestä

Kiviniemen rahoituksesta ei ole mitään puhuttavaa toisin kuin Tarja Halosen hämärästä vaalituesta.

Äänestä

Miksi tasa-arvo ei toimi tässä asiassa?

Äänestä

Kana-Auliksen peräreiässä on havaittu outoa vuotoa ryssä-erneston paneskelun jäleltä

Äänestä
  • Siinä on oikein keskustahenkinen vastaus, kuvitteletko, että me kaikki keskustalaiset allekirjoitettaisiin tuo lapsellinen hiekkalaatikkohuutelu. Vastaa asiaan asialla, älä lapsellisuuksilla ja salaisilla toiveillasi.

    Äänestä

Kiviniemen Ja Keskustan Vaalivalhe??

En voi uskoa että tällainen maailman julmimman/turhimman teollisuuden innokas puolustaja voisi oikeasti välittää rivikansalaisista.

Lupasi että perusturvaa ei leikata. Noh, viimeisten vuosikymmenien aikana Kepulit ovat olleet vallassa valtaosan. Tulos? Perusturvaa heikennetty 30% yleiseen palkkatasoon nähden. Tässä ei ole edes inflaatio (n. 40%) edes mukana...

Äänestä
  • Kepuli välittää vain ja ainoastaan omasta edustaan. Minkki-Mariakin kiinnostaa parhaillaan se miten hän pystyisi elämään maksimaalisesti valtion piikkiin nämä muutamat jäljellä olevat pääministerikuukaudet.

    Äänestä

Kana-aulista korvasta kiinni ja saunan taakse.....;)

Äänestä

Ulkomailla pelkät vihjailut jostain väärinkäytöksistä jo johtaisivat pääministerin eroon. Ei meillä ja vielä kun on kaunis nainen niin haluta muistella menneitä. Ulkonäkö ja nainen on tärkeänpi kuin rehellisyys ja pätevyys.

Äänestä

JAKK JAKK JAKK JAKK

Äänestä

Miten silloinen varapuheenjohtaja Kiviniemi voi olla tietämätön puolueensa vaalirahoituksesta?

Äänestä

Onko turkistarhaajat avustaneet Kiviniemeä kun niin avoimesti mainostaa niitä mm. gaalaillassa?

Äänestä
  • Turkistuottajilta on Kiviniemelle tullut todellinen tuplajättipotti. Jostain syystä Kiviniemi ei tätäkään ole kertonut vaalirahailmoituksessaan. Herää kysymys:

    MIKSI EI?

    Äänestä

Kun nyt valitaan kaikenlaisia vuoden...., Nii voisko kiviniemen valita vuoden rehellisin politiikko? Koska on ollut avoin näissä vaaliraha-asioissa esimerkillisesti ja paheksinut niitä jotka eivät ole ilmoittaneet kaikkia avustuksia tai saaneet jostain väärin perustein vaalirahaa.

Äänestä

Olen samaa mieltä kun Kiviniemi ei ole ottanut vastaan mitään valirahaa.

Äänestä

Pitäskö pääministerin erota, että nää jutut vaalirahaselvityksistä voitaisiin tutkia hänen osalta? Tilalle tulis joku moiteeton henkilö niin voitaisiin keskittyä vaaleihin? Eikös vanhasen juttukin tutkittu kun hän eros.

Äänestä
  • Kiviniemen taustoista on koko ajan paljastunut erilaisia hämäryyksiä. Hänen aviopuolisonsakin on mm. jättänyt ilmoittamatta Kaupparekisteriin yrityksensä tilinpäätöksistä. Mitä hämärää niissä on?

    Äänestä

Kiviniemi näyttää päässeen kuin koira veräjästä näistä tutkimuksista? Siksikö kun on nainen?

Äänestä
  • Tämä tulee monelle mieleen.

    Minkki-Mari ei ole ollenkaan huono nimi Kiviniemelle. Suurin osa rahoituksestahan on maksettu turkiseläinten verellä.

    Äänestä

Tuleekohan ennen vaaleja vielä tarkenpaa tietoa Kiviniemen vaalirahoituksesta?
Turkistuottajat,nuorisäätiö jne.

Äänestä

Eikö pääministerin pitäisi olla rehellinen? Onko Kiviniemi sitä ollut vaalirahoistaan? Jos ei ole ollut mitää salattavaa niin miksei ole voinut avata vaalirahoitustietojaan?
Toivottavasti saamme pääministerin, jolla ei ole mitään salattavaa ja mielummin ei MTk-puolueesta.

Äänestä

:

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Yleisradion entinen toimittaja Petri Sarvamaa ihmettelee aivan aiheellisesti blogissaan, miten nykyiselle pääministerille Mari Kiviniemelle (KEPU) on saatu kerättyä huikea potti vaalirahoitusta vuonna 2007.

Kiviniemen tukiyhdistyksen rahankerääjä, Turkistuottajien viestintäjohtaja Päivi Mononen-Mikkilä keräsi Huomisen Suomi -yhdistykselle 57 350 euroa viime eduskuntavaalien alla.

Mononen-Mikkilä on kertonut koko potin koostuneen muka ilmoitusrajan alle jääneistä, alle 1700 euron lahjoituksista. Ainoa julkistettu tukija oli Turkistuottajat Oy 1500 eurolla.

Kiviniemen turkisyhteydet ovat tänään olleet esillä Helsingin Sanomissa ja Iltalehdessä. Tässä on jo itsessään selviä ongelmia.

Sarvamaa esittää blogissaan järkevän teorian Kiviniemen vaalirahoista.

- Rohkenen sen esittää, koska sattuneesta syystä olen erittäin hyvin perehtynyt siihen, miten vaaliavustuksia kerätään. Tiedän, että tuntematon rivipoliitikko Vaasan vaalipiiristä ei yksinkertaisesti pysty keräämään 57 350 euroa tukiyhdistykselle toisistaan riippumattomilta tahoilta. Ei vuonna 2007, ei vuonna 2011, Sarvamaa kirjoittaa.

Yli 57 000 euron potin taustalla ovat näin olleet turkistarhaajat, tuottajat ja muut alaan liittyvät tahot.

Sarvamaa kysyy, onko yksi ala vaikuttanut sittemmin pääministeriksi nousseeseen lainsäätäjään.

Ei ole ihme, että koppava Kiviniemi esiintyy kaikkialla erilaisiin turkiksiin pyntättynä ja puuteroituna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu