Vuokraisäntähän nekin omistaa.
Vuokra-asunto = toisen nurkissa asumista
Häpeäisitte...
12246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
isännältä kysyttävä lupa jos meinaa vieraita kutsua kylään. Sikäli mikäli jos joku nyt lurkin luo kylään edes menisi.
Sinäkin ikeessä ainoastaan enää 22,5v. Viet kolmeneljäsosaa pankinjohtajalle. Ei kai näin alussa jo vitutus iske?
Älä naarmuta seiniä! Pakkohutokauppahinta laskee..
vikinä kuuluu taas kaupungin vuokralääväkasarmin keskeltä. Siis sieltä minne renkinä ajavan ei ole mitään asiaa isännän ajopelillä, se on jätettävä paljon kauemmaksi.
Eiei, arvailet taas.
Maksettu ensi vuoden joulukuussa.
Ulina ja vikinä kuluu suustasi. Vouti pieksee omistajan, pankinjohtajan, käskystä maksujaan luistanutta pankin torpparia solmuruoskalla. Varotuksesksi muille!
Asun yksityisen vuokraamassa ja olen töissä toimistossa. Ei tällä palkalla osteta omaa. Etenkin kun ei ole varmaa vakituista työ. T leena.
Miksi ostaisin omaksi? Vuokra yksityisellä 585 €/kk. Lainanhoitokulut olisivat noin 630 €/kk hoitovastike noin 150 €/kk. Putkiremppa tulee niin vuoden sisällä, lisäkustannus yli 20.000 €. Mielummin maksan sitten sen 5.000 € pintaremontista putkirempan yhteydessä, tietenkin muutaman vuoden vuokrankorotussuojaa vastaan.
Minulla ei ole perillisiä, joten käytän rahani minulle tärkeisiin asioihin, oma kunnollinen vene on minulle tärkeämpi kuin omistusasunto, ihan näin esimerkkinä.
Minulla on kiva koti hyvällä sijainnilla Helsingin kantakapungin pohjoispäässä, olen taloyhtiön hallituksessa, eli voin vaikuttaa yhtiön asioihin.
Miksi siis maksaisin noin 200 €/kk enemmän asumisestani, jolla saisin omaisuutta, jota en saa mukanani hautaan, mutta joutuisin tinkimään minulle mielihyvää tuottavista asioista?
Kun on mkasanutomistutalon samyyt sen ja voit muuttaa vukralle jaa asua ilmaisksi kymmenä vuosia.
Itellä kaksi om. Taloa .
Niin,+voihan+sen+okt:n+myydä+sitten+kun+se+on+maksettu.++Ihmisten+ilmoilla+sijaitseva+okt+nyt+maksaa+ainakin+300.000+€,+joten+20+vuoden+laina-ajalla+menee+jo+pelkkiin+korkoihin+yli+30.000+€+(laskettuna+pitkällä+tähtäimellä+epärealistisen+alhaisella+1+%+keskikorolla).+Sinne+päälle+kattoremppaa+ja+putkiremppa+ym,+niin+20+vuoden+aikana+menee+60.0000+€+harakoille.+Kun+se+talo+noin+alhaisella+ostohinnalla+on+jo+nyt+vähintään+40+vuotta+vanha,+niin+saako+siitä+sitten+60+vuotta+vanhana+360.000+++inflaatio?+Eli+tuskin+pääsee+edes+omilleen!
Omistusasumunen+kannattaa+toki+muuttotappiokunnissa,+esimerkiksi+varsin+virkeän+Suonenjoen+kaupungin+alueelta+saa+hyviä+okt+20.000-30.000+€+hintaan,+eli+ei+niiden+ostamiseen+edes+tarvitse+tarvitse+ottaa+lainaa.+Mutta+esimerkiksi+täällä+Helsingissä+sama+rahamäärä+riittää+hädin+tuskin+yksiön+omarahoitusosuudeksi.
Omistusasuminen+pk-seudulla+sopiikin+lähinnä+sellaisille+ihmisille,+jotka+eivät+hallitse+rahankäyttöään+ilman+"pakkosäästämistä"!
Okt:n tai osakkeen voi toki myydä ennen kun ne on maksettu. Mulla oli eka asunto kaksio josta sain 24 tuhatta enemmän kuin maksoin. Asuin siinä vähän yli kaksi vuotta. Laina oli lyhentynyt tuona aikana 20 tuhatta. Seuraava asunto oli rivitaloneliö jossa tuli asuttua 10 vuotta. Korot laskivat koko ajan ja laina lyheni ennätysvauhtia. Sain myydessä 40tuhatta enemmän.Nyt asun isossa omakotitalossa josta maksoin käteisellä 2 kolmasosaa. Aloitettu nollasta ja asumisella kerrytetty omaisuutta. Asumiskulut ekassa oli 100e kalliimmat kun vastaavan vuokra. Rivarissa kulut olivat halvemmat kun vastaavassa perheasunnossa vuokralla ja nyt asumiskulut noin 1100 kk jolla saa pienehkön perheaaunnon vuokrattua.
Miten omistusasuminen on pakkosäästämistä? Onko vuokranmaksu sitten vapaaehtoista? Asuminen maksaa mutta jääkö vuokrasta itselle mitään?
Kun asunto on maksettu, on jo vanha ja pitää mennä hoitokotiin. Sinne päästäkseen pitää asunto myydä, ettei edes jälkeläisille jäisi mitään.
Jos on tuhnutellut ja rillutellut vuokralla, pääsee hoitokotiin ilmaiseksi.
Kannattikohan raataa selkä märkänä vain siksi, että yksityisen hoitokodin omistajat saisivat ajella hienolla mersulla?
En ymmärrä näitä jotka väittävät : "vuokra on halvempi kuin laina", itsellä ainakin olisi vuokra tullut paljon kalliimmaksi kuin laina ja nyt lainat jo maksettu joten asuminen on halpaa.