Kalifornia torjui marihuanan laillistamisen
julkaistu eilen klo 05:40, päivitetty eilen klo 15:07
Kalifornialaiset torjuivat kansanäänestyksessä marihuanan laillistamisen. Laillistus olisi ollut ristiriidassa liittovaltion huumelainsäädännön kanssa
Äänestettävänä oli ehdotus, jonka mukaan Kalifornia olisi ensimmäisenä Yhdysvaltain osavaltiona laillistanut kokonaan marihuanan käytön, viljelyn ja kaupan.
Yli 21-vuotiaat olisivat saaneet pitää hallussaan enintään 28 grammaa marihuanaa ja viljellä hamppua 2,3 neliömetrin suuruisella alueella. Myös kaupallinen viljely voitaisiin sallia, mutta päätös jäisi paikallisille viranomaisille.
Selvästi yli puolet kalifornialaisista vastusti laillistusta.
Kalifornialaiset näyttävät osittaisten tulosten mukaan torjuneen myös esityksen, joka olisi pannut jäihin Kalifornian ilmastolain. Lain tavoitteena on vähentää osavaltion kasvinhuonekaasupäästöt vuoden 1990 tasolle vuoteen 2020 mennessä.
Lain panemista jäihin ajoi liike-elämän ryhmittymä öljy-yhtiöiden tuella. Vastaan olivat muun muassa kuvernööri Arnold Schwarzenegger ja ympäristöjärjestöt sekä uusiutuviin energialähteisiin ja sähköautoihin investoineet.
Kansanäänestykset järjestettiin Yhdysvaltain kongressin välivaalien yhteydessä.
AFP, Reuters, YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/11/kalifornia_torjui_marihuanan_laillistamisen_2109965.html
julkaistu eilen klo 05:40, päivitetty eilen klo 15:07
Kalifornialaiset torjuivat kansanäänestyksessä marihuanan laillistamisen. Laillistus olisi ollut ristiriidassa liittovaltion huumelainsäädännön kanssa
Äänestettävänä oli ehdotus, jonka mukaan Kalifornia olisi ensimmäisenä Yhdysvaltain osavaltiona laillistanut kokonaan marihuanan käytön, viljelyn ja kaupan.
Yli 21-vuotiaat olisivat saaneet pitää hallussaan enintään 28 grammaa marihuanaa ja viljellä hamppua 2,3 neliömetrin suuruisella alueella. Myös kaupallinen viljely voitaisiin sallia, mutta päätös jäisi paikallisille viranomaisille.
Selvästi yli puolet kalifornialaisista vastusti laillistusta.
Kalifornialaiset näyttävät osittaisten tulosten mukaan torjuneen myös esityksen, joka olisi pannut jäihin Kalifornian ilmastolain. Lain tavoitteena on vähentää osavaltion kasvinhuonekaasupäästöt vuoden 1990 tasolle vuoteen 2020 mennessä.
Lain panemista jäihin ajoi liike-elämän ryhmittymä öljy-yhtiöiden tuella. Vastaan olivat muun muassa kuvernööri Arnold Schwarzenegger ja ympäristöjärjestöt sekä uusiutuviin energialähteisiin ja sähköautoihin investoineet.
Kansanäänestykset järjestettiin Yhdysvaltain kongressin välivaalien yhteydessä.
AFP, Reuters, YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/11/kalifornia_torjui_marihuanan_laillistamisen_2109965.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannabis oli uskomattoman paljon puheenaiheena, jopa meillä Suomessa äänestys herätti median ja paljon hyvää keskustelua asiasta.
54 % vastaan ja 46 % puolesta, joten suuri osa suvaitsee käytön. Vielä kun ottaa huomioon, että teollisuus veti hirmuisia mainoskampanjoita ei äänelle ja siten moni vastaankin äänestänyt suvaitsee käytön. Teollisuuden tuki ei-äänille puhuu myös sen pulesta, että teollisuus kokee kannabiksen uhkana omia intressejä kohtaan.
Keskustelu on muutenkin järkevöitynyt paljon. Hyvin harva enää marmattaa mummomaisesti samoja älyttömiä valheita aiheesta. Tämänkin palstan häirikkö ei pysty enää muuhun kuin kirjoittelemaan törkyisiä viestejä. Tavallaan sanaton myönnytys häneltäkin.
Huolimatta äänestyksen tuloksesta, laki murenee hiljalleen :))
niin piti vielä sanoa, että tuo tulos 54 % vastaan ja 46 % puolesta osoittaa, että suurin osa vastustaa kannabiksen käyttöä. Vielä kun otetaan huomioon, että kannabishan on saanut viime aikoina hyvin paljon myönteistä julkisuutta, niin siitäkin huolimatta ei moni ruvennut kannattamaan - kuten tuosta tuloksesta näkyy. On se vaan kinkkinen tilanne ja merkit ovat aika selvät - ihmiset ovat järkevöityneet.
selvähän tuo on, että suurin osa ihmisistä ajattelee omilla aivoillaan. Vielä, kun huomioidaan ne, jotka eivät äänestä ( eivät ole median manipuloimia ja saaneet käsitystä, että kannabis hyvä juttu), olisi tuo vastustajien määrä todennäköisesti suurempi. Olet harvinaisen oikeassa vaikka oletkin häirikkö
kokeillut vihreää teetä? Siitä voisi olla apua myös?
Koita pärjäillä
Hus pois häiriintynyt pois. Mene vaikka hiplaamaan itseäsi - sittenhän voit taas tulla kaikki anaalijuttusi tänne raportoimaan. Tuhlaat vain omaa aikaasi =)) hehh haa ja se on kaikkein huvittavinta sinussa.
tämä on taatusti viimeinen viestini sinulle - minulla nääs ei ole mitään pakkomielteitä -mutta sinun yksi pakkonmielteesi paskanjauhamisesi lisäksi on aina sanoa se viimeinen sana.
Elä sie rassaa sieluas riekaleille.
Etkö ymmärrä, että olet elämäsi basisti (korkeintaan) minä olen tuottaja.
Olet osa itsesi varjoa. Lukko ilman avainta.
Elä sie veikkonen pelekää :))
Hyvää viikonloppua :))
oletpa vähämielinen. eTKö TAJUA, että menit sitten sanomaan sen viimeisen sanan eli tuo kaveri on sun tuottaja,koska tietää mitä teet. voi juma-lauta, että jotkut osaa olla yksinkertaisia..joo jotkut ne vaan aina ajelee himmeemillä ajovaloilla, sille ei nyt voi mitään ;)
Ollaan ystäviä.
"niin piti vielä sanoa, että tuo tulos 54 % vastaan ja 46 % puolesta osoittaa, että suurin osa vastustaa kannabiksen käyttöä." Näitä alkeelllisia ajatteluvirheitä ei jaksaisi aina korjata, mutta äänestystulos osoittaa, että suurin osa vastusti prop. 19. Se ei osoita että suurin osa vastusti kannabiksen käyttöä. Jos haluat tietää mitä ihmiset vastustivat ota selvää mitä prop 19 piti sisällään ja millaisia vaikutuksia sillä uumoiltiin olevan. Kuka lain voimaantulosta olisi hyötynyt ja ketkä kärsineet.