Seksuaalisen ahdistelun yleisin muoto on se, että valehdellaan miehen ahdistelleen jotta päästään tästä eroon, kun mies ei antanutkaan, kun mies on eri rotua, kun mies ei muutoin miellytä jne. Koska mitään sanktioita ei naiselle ole valehtelusta, tuhannet miehet menettävät työpaikkansa, opiskelupaikkansa, asuntonsa jne. vuosittain, kun naisten valheita uskotaan. Sadat miehet tappavat itsensä, kymmenet tapetaan kun naiset valehtelevat ja muut miehet uskovat valheita.
Yleensä naisen lähipiiri ei usko, eikä miehen lähipiiri, saati työkaverit tms. mutta aina nainen jonkun väkivaltaan taipuvaisen miehen löytää jolle asia ei ole uskon kysymys vaan tilaisuus toimia väkivaltaisesti, erityisesti viranomaisista kyseisiä löytyy aina, riittää kun nainen jotain sanoo, heti ollaan valmiita uskomaan mitä vain paskaa jotta voidaan omaa miehuutta todistella.
Yleensä naisen lähipiiri ei usko, eikä miehen lähipiiri, saati työkaverit tms. mutta aina nainen jonkun väkivaltaan taipuvaisen miehen löytää jolle asia ei ole uskon kysymys vaan tilaisuus toimia väkivaltaisesti, erityisesti viranomaisista kyseisiä löytyy aina, riittää kun nainen jotain sanoo, heti ollaan valmiita uskomaan mitä vain paskaa jotta voidaan omaa miehuutta todistella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saat varmaan suurimman osan naislukijoista hyökkäyskannalle kirjoituksesta, mutta olen (naisena) osittain samaa mieltä kanssasi.
En ymmärrä miten herkkiä jotkut naiset ovat.
Itse kestän ns.seksuaalista suunsoittoa vaikka kuinka paljon. Ei minun identiteettini kärsi vaan annan huumorimielessä palautteen takaisin.
Ja niinkauan kun eri sukupuolta olevat ihmiset työskentelevät yhdessä niinkauan tulee olemaan seksuaalista jännitettä enempi tai vähempi.
Meidän naisten on annettava miestenkin elää ja ymmärretään heitä parhaamme mukaan.
kerran edes sellaista suunsoittoa on ollut, sen puutteesta niitä syytteitä iskee.
On aivan selvä, että jotkut alemman aivokapasiteetin omaavat naiset väärinkäyttävät vakavaa syytettä.
On myös aivan selvä, että seksuaalista ahdistelua tapahtuu, ja aina ahdistelija kieltää kaiken tai pyrkii vähättelemään tapahtunutta.
Miten erottaa kummasta tapauksesta on kyse, jos valehtelija on hyvinkin uskottava?
pitää olla todisteita tai todistajia, näissä hommissa taasen poikkeuksetta uskotaan naista, samoin muuten raiskauksissa, vaikka niistä olisi mahdollista ottaa testit, ei oteta.
...ja yleisin ahdistelun muoto on seksuaalinen ahdistelu. Turhaa lässytät miksi muka naiset aiheettomasti syyttävät miehiä seksuaalisesta ahdistelusta. Tietysti tästäkin asiasta esitetään aiheettomia syytöksiä kuka milläkin perustein. Mutta haloo, että oikein sadat miehet tappaisivat itsensä moisen takia jne, nuo ovat kyllä tuulesta temmattuja väitteitä.
Mielenkiintoista olisi tutkia sen ahdistuksen ja ällötyksen määrää, mitä seksuaalinen ahdistelu oikeasti saa aikaan.
Itse lasken työpaikalla sekä leikkiä että flirttiä, mutta käpälöinti, huohottelu, kiinni käyminen ylittävät jo sen rajan mikä on sallittua missään muodossa. Se, että lasken leikkiä tai flirttaan, ei anna oikeutta ylittää käpälöinnin rajaa.
Totta puhuu lehdistö ja naiset juhlii miehiltä menee kaikki nykyajan muotiilmiö nämä keksityt ahdistelut