Onko kommunisti yhteiskuntaluokka sosialismia rakennettaessa?

Näin sanoo kommunismin teoriat osaavansa luuleva punanuttu Hannu Rainesto:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6006212/31507437

”Neukkulassa oli siirtymäkausi. Luokka yhteiskuntaa purettiin, joka hetki oli erivaihe menossa. Kehitys on edestakaista liikettä. Neukkulassa oli tavoitteena luokaton yhteiskunta, joka ilmenee valtiottomuutena, koska valtio on luokkajaon ylläpitäjä, kapitalistin koneisto riistolleen. Valtio on kapitalistin palkkaroisto, joka myös elää ruokapöydissämme.”

Koska neukkulassa ei ollut yhtäkään kapitalistia joten kapitalistien luokka oli jo poissa ja vanhasta työläinen-kapitalisti luokkajaosta oli jäljellä vain työläinen. Jos neukkula oli kuitenkin luokkayhteiskunta niin mikähän mahtoi olla se toinen luokka työläisten lisäksi?
Olisiko se ollut kommunistit?
Olisiko kommunistit korvanneet kapitalistit luokkayhteiskunnassa?
Mutta tuntuu kuitenkin ihmeelliseltä, että kommunistivetoinen yhteiskunta pyrkisi poistamaan kommunistit yhteiskunnasta saavuttaakseen kommunismin.

Voisiko joku asiansa osaava punanuttu selittää asian tarkemmin ja, jos mahdollista, niin taivuttaa sen rautalangasta?
Siis mikä luokka esiintyi neukkulassa työläisten lisäksi - oliko se kommunistien aatelisto?

..........
3163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

märkää toiveunta, se luokattomuus. Neukkulassakin luokkajako oli paljon suurempi kuin meillä jos meillä nyt yleensä on luokkajakoa samassa mielessä. Neukkulan paremmalla väellä oli jopa omat sairaalat, omat kaupat ja omat datshat ja lepokodit. Meillä on korkeintaan ahkerat ja laiskat, fiksut ja vähemmän fiksut, hopealusikka suussa syntyneet ja ilman lusikkaa syntyneet mutta meillä lähes kaikilla on mahdollisuus käydä samoissa kaupoissa ja sairaaloissa kuin silmäätekevilläkin. On tietysti yksityissairaalat mutta ne eivät ole valtion rahoittamia eivätkä siten kuulu vertailuun.

Kommunismi siinä muodossa jonka me olemme nähneet on todella luokkayhteiskunta ja se muoto josta hannukin unelmoi on samaa luokkaa Muumimaan kanssa eli mielikuva, sitä voi myös rinnastaa paratiisiin johon pyritään mutta jonne harva on todistettavasti päässyt.

Äänestä

että tuon kirjoittaja syö meidän perheen ruokapöydästä kutsumattomana.

Äänestä
Aloittaja

Koska neukkulassa ei ollut yhtäkään kapitalistia joten kapitalistien luokka oli jo poissa ja vanhasta työläinen-kapitalisti luokkajaosta oli jäljellä vain työläinen. Jos neukkula oli kuitenkin luokkayhteiskunta niin mikähän mahtoi olla se toinen luokka työläisten lisäksi?

Olisiko se ollut kommunistit?

Olisiko kommunistit korvanneet kapitalistit luokkayhteiskunnassa?

.............

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Näin sanoo kommunismin teoriat osaavansa luuleva punanuttu Hannu Rainesto:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6006212/31507437

”Neukkulassa oli siirtymäkausi. Luokka yhteiskuntaa purettiin, joka hetki oli erivaihe menossa. Kehitys on edestakaista liikettä. Neukkulassa oli tavoitteena luokaton yhteiskunta, joka ilmenee valtiottomuutena, koska valtio on luokkajaon ylläpitäjä, kapitalistin koneisto riistolleen. Valtio on kapitalistin palkkaroisto, joka myös elää ruokapöydissämme.”

Koska neukkulassa ei ollut yhtäkään kapitalistia joten kapitalistien luokka oli jo poissa ja vanhasta työläinen-kapitalisti luokkajaosta oli jäljellä vain työläinen. Jos neukkula oli kuitenkin luokkayhteiskunta niin mikähän mahtoi olla se toinen luokka työläisten lisäksi?
Olisiko se ollut kommunistit?
Olisiko kommunistit korvanneet kapitalistit luokkayhteiskunnassa?
Mutta tuntuu kuitenkin ihmeelliseltä, että kommunistivetoinen yhteiskunta pyrkisi poistamaan kommunistit yhteiskunnasta saavuttaakseen kommunismin.

Voisiko joku asiansa osaava punanuttu selittää asian tarkemmin ja, jos mahdollista, niin taivuttaa sen rautalangasta?
Siis mikä luokka esiintyi neukkulassa työläisten lisäksi - oliko se kommunistien aatelisto?

..........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu