Hyväksyy Tsekin tavoin cannabiksen kotikasvatuksen? Minä hyväksyisin.
Vastaava kallup kuinka moni
G f9eoeid
11581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sanon kyllä kotikasvatuksen sallimiselle.
JEES!
Tarpeeksi narkkeja muutenkin. Eikä netissä majailevat narkit tätä muutenkaan päätä.
Saisitte nyt eduskuntaan edes yhden edustajan, joka olisi täydellisesti kannabiksen laillistamisen puolesta. Nyt teillä narkeilla ei ole ainoatakaan sellaista edustajaa.
Sitten olisi vuorossa seuraava askel. Sen yhden kannabisnarkkariedustajan pitäisi taivutella 100 muuta edustajaa puolelleen.
Kyllä mielestäni viina on tämän maan huume nro1. Vituttaa alkoholimyönteisyys. Fuck you said i.
Se on just valitettavaa, että koska demokratia on vain enemmistödiktatuuri, voi vallassa olla myös pelkkiä idiootteja, koska enemmistö kansasta on just sellaisia itsekin ja sellaisia ne äänestää. Eikä se kolikolla Suomeen aikoinaan heitetty kieltolaki mitään haittaa tai merkitse, kun nytkin yli 25 000 kotia kasvattaa Suomessa kannabista ja 300 000 ihmistä käyttää sitä joka viikko. Ja määrä on vain kasvussa. Lisäksi lakimuutos tulee lopullisesti jo hyväksytyn Lissabonin sopimuksen kautta, eikä siihen tarvita siis mitään eduskunnan kravattiapinalaumaa äänestyksineen. Suomi joutuu vain hyväksymään muutoksen.
Suurin ongelmahan on se, että niitä edustajia on aivan liian monta.
Totta kai hyväksyisin!
kieltäminen on tyhnmää. Se ei onnistu tarkoituksessaan ja on huonosti perusteltu alunperinkin. Kielletään samantien kyssäkaali ja tee.
Hyväksyn tietenkin. Mistä niitä siemmeniä saa? Nytkin kaytän apteekin aineita, joissa varmaan smoja huumeita.
apteekissa myytävät resepti lääkkeetkään ei sisällä kannabista. paitsi tietty lääkkeet jotka ovat pelkkää
kukintoa, niitä tosin saa vain kourallinen ihmisiä suomessa. huumeen ja "huumeen" erona toimii usein
resepti, diabami ilman reseptiä on huume ja reseptin kanssa lääke. väärinkäyttäjälle on helvetin helppoa
hankkia resepti ja kun sen kerran saa sitä ei helposti lopeteta.
kannabikselle jos kuvittelee saavansa reseptin niin pitää varautua vuosien taisteluun. voi vain arvata kuinka
moni sinä aikana päättää rikkoa lakia ja kasvattaa itse. jokainen kivun, stressin tai unettomuuden kanssa
kamppaillut tietää miten vaikea on saada oikea/sopiva lääkitys. keltähän se on pois jos sen lääkkeen voi
kasvattaa komerossa? ja se lääke on vähemmän myrkyllinen kuin burana. kelako siinä kärsii?
Kela se siitä kärsiii, jos jo buranastakin kärsii kela joillakin. Ei ole tarkoitus kettuilla, mutta ei ne lääkkeet hyvästä ole terveille ja lääkäri taitaa olla Suomen "tasavallassa" se päättävä elin joka hoidon määrää. Totta hitossa minun puolesta jokainen saa itsehoitoakin harrastaa, mutta sitten on otettava itse myös vastuu hoidon päättymisestä ja hoidon mahdollisista "kuluista". Helpotusta kyllä edelleen kaivataan niille kiputiloista kärsiville oikean hoidon saamiseksi.