Tuolla alempana profeetta Hannu lupasi hävittää porvariston luokkana hävittämättä kuitenkaan ihmisiä.
Kommunistit pitävät Kallea porvarina mutta hän ei ole kapitalisti vaan työläinen.
Miten siis kommunistit ovat ajatelleen hävittää tämän porvarillisen työväenluokan, johon Kallekin kuuluu suurimman osan muiden suomalaisten työläisten kanssa? Enemmistö suomalaisista työläisistä on porvareita joten kysymys kuuluukin, että miten se luokka hävitetään hävittämättä tai muutoin toimintakyvyttömäsksi tekemättä sen jäseniä??
Kommunistit pitävät Kallea porvarina mutta hän ei ole kapitalisti vaan työläinen.
Miten siis kommunistit ovat ajatelleen hävittää tämän porvarillisen työväenluokan, johon Kallekin kuuluu suurimman osan muiden suomalaisten työläisten kanssa? Enemmistö suomalaisista työläisistä on porvareita joten kysymys kuuluukin, että miten se luokka hävitetään hävittämättä tai muutoin toimintakyvyttömäsksi tekemättä sen jäseniä??
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hannu puhuu porvariston hävittämisestä luokkana, ei työväenluokan. Sun mielestä pitäisi hävittää työväenluokka, vaikka kommarit ei ole sen hävittämisestä sanoneet mitään. oisko parempi että meet paisteleen pipareita pukille.
Miten se tulee tapahtumaan?
Porvari ja kapitalisti ei ole sama asia.
Oikeastaan porvareiden luokkaa ei olekaan vaan se on kapitalistien luokka.
Miten porvarien luokka on määritelty??
Koska palstan punatulkut kutsuvat Kallea porvariksi niin eikö hän silloin kuulu porvareiden luokkaa?
Meneeköhän teillä siellä punanuttulassa taas vellit ja puurot sekaisin??
Entä työläinen - voiko hän kuulua porvariluokkaan, jos sellaisen nyt pystytte määrittelemään...
esim sellaisiin töihin,jotka työllistetään valtion varoilla,eli kaikkein paskemmat työt,jos porvariston omaavat työntejiöitä ei kiinnosta mm ratatyöt,sovhoosin työt,ym aputyöt,kyllä se nälkä pakottaa porvarismin kunnon töihin,kun omaisuudet on otettu valtiolle,eikä ole,kuin valtion omistama asunto,tai talo,mutta omistuspohja on tehty niin,että mennään myös siihen,että porvaristolle annetaan ostokuponkeja,että saavat ruokaa kaupoista,joka vähennetään palkasta,näin ollen potvarien vikinät alkavat oola lopussa,sen minkä porvaristo potki työläisi,köyhälistöä,ym muita syrjäytyneutä,annetaan luokkataisteluissa tovereille asuntoja,ja paljon suuria sosialistisia etuja.
Näin porvariston halut rikastua häviää lopussa kuihtumiseen,kun eivät jaks atehdä töitään,niin jos meinaavat hengissä selviytyä,sosialismissa on heille terveydenhoito ilmaista,jos saavat kerättyä rahaa,niin myydään heille vain Neuvosto autoja,ei siis Mersuja,sillä heidän pitää tehdä sosialsitiseen yhteiskuntaan kulutustuotteita,mutta tehtaan johto ym ovat tovereiden käsissä,tässä Kallelle oppia,kuka on aito työläinen,aito toveri,sekä omaisuudella ia nykyisillä tuloilla määritellään porvarityöläinen,sekä liittyminen kommunistiseen puolueeseen,että pääset johonkin edes töihin. jne................. suhoi-160
antaa porvaristolle koska komut ei niitä pysty tekemään sillä onhan ne tehtävä oli järjestelmä mikä hyvänsä. Komuista ei näytä olevan muuhun kuin paskanjauhantaan.
Jos komut olisivat pärjääviä niin heitä olisi eduskuntakin pullollaan ja suuri osa ministereistä. Heillä oli -40 ja -50 luvuilla mahdollisuutensa mutta eivät osanneet käyttää hyväkseen ja pääsivät lähtevien listalle. Jäljellä ei ole kuin uikutusta ja muutama luuseri.
Jos komuista olisi tehtaiden johtoon niin niitä olisi siellä jo, siihen tarvitaan muitakin taitoja pitää tehdas tuottavana kuin suuri suu ja vähän järkeä. Siinä eivät iskulauseet auta jos menekkiä ei ole ja nousun ollessa kyseessä sekä laadun kohdallaan kaikki on helppoa.
Kaikki työssäkäyvät ovat aitoja työläisiä, siihen ei kommunismia tarvita, ihmisillä tulee olla vapaus valita niin uskontonsa kuin poliittinen näkemyksensä.
Meillä vapaassa maassa saa olla vaikka kommunisti jos on tarpeeksi sokea mutta fiksutkaan eivät ole voineet olla itsenäisiä yrittäjiä sosialistisissa ja kommunistisissa yhteiskunnissa. Siinä on pääsyy siihen, että ne yhteiskunnat romahtavat yksi toisensa jälkeen. Niistä puuttuu innovatiivisyys kun kaikkia yritetään ahtaa samaan muottiin.
Nyt täällä joku eläkepappa väittää että porvarit tekevät muka joskus töitäkin.
Hiiiiihhhhiiiiiihhhhhhiiiiih älkkää,älkkää enää kuolen nauruun.Hooooohhhooooohhhhhhooooooohh.
Porvarit muka tekisivät joskus töitä.Antakaa mun kaikki kestää.Haaahhhhaaaaahhhhaaaa kieriskelyä ja pyöriskelyä naurun lomassa.
Eihän porvarit ole ikinä mitään töitä tehneet.
Porvarithan vain kusettavat ja koijaavat minkä ehtivät.
kommunistit, koska kommunisteja on vain 0,5% väestöstä. Ja heistäkin suurin osa varjelee vain etujaan sossussa.
Asia on todellakin näin.Kaikki muut kuin porvarit tekevätkin työtä elättääkseen itsensä ja perheensä.
Kaikki muut työtä tekevät joutuvat elättämään myös työtä tekemättömät porvaritkin.
Joten eikö olisi porvareidenkin jo aika mennä töihin ja elättää itsensä.
Minäkin, joka olen asenteeltani porvarillinen, joskaan en ole porvari eli kauppias koskaan ollutkaan, olen tehnyt yli 40 vuoden työputken. Jos sinä väität, etten ole töitä tehnyt olet tyystin väärässä. En myöskään ole kusettanut ketään enkä koijannut. On edesvastuutonta heittää moista herjaa ilman näyttöä. Porvarillisesti maailmaan suhtautuvat tekevät töitä ahkerammin ja innokkaammin kuin sosiaalista hyvää kerjäävät kommunistit.
Olen tehnyt niin paljon työtä, etten ole koskaan nostanut sosiaaliavustuksia lukuunottamatta sairauspäivärähaa koko aikana ehkä kuukauden verran.
Jos porvarit eivät tekisi töitä niin sillä alle 1% kommunistiväestöllä olisi aivan liikaa hommia jotta ne kerkiäisivät sossun luukulla juosta.
Me porvarilliset olemme sitä mieltä, että ensisijaisesti on jokaisen huolehdittava itsestään ja omistaan, apua pyydetään vasta kun on viimeinen pakko.
Itselles saat nauraa jos noin sokea ja ymmärtämätön olet.
Toisaalta porvareita eli myyjiä eli markkinointihenkilöitä tarvitaan kipeästi, sillä jos sinulla olisi firma tekemässä vaikka miten hienoja vimpaimia eikä kukaan markkinoisi niitä niin homma jatkuisi vain siihen asti kun alkupääoma on syöty, eikä ole enää rahaa ostaa raaka-aineita ja maksaa palkkoja. Joten ei kannata halveksia sitä porvariporukkaa eikä porvarillista porukkaa.
porvarit ovat riistäjiä ja itsekkäitä pas... eikä porvarit osaa taloutta hoitaa, nyt se nähdään. vai kommaritko ovat tämän laman tehneet. älä viitti eläkeläinen lonksutella miesten saappaissa.
porvarit saavat aikaan ajoittaisia lamoja mutta sosialistisissa ja kommunistisissa maissa lama on jatkuva, niissä ei ole sitä nousua lainkaan.
Jos ihminen, siis työläinenkin, on hoitanut asiansa kunnolla ei vuoden lama tuota ongelmia. Ainoastaan jos tunnustaa vanhaa iskulausetta, "meidän pankki on restaurantti" eli se aina menee mitä tuleekin, tulee vaikeuksia.
Lamat saattavat alkaa muutamien yksilöiden törppöilystä kuten nytkin mutta sosialismi on yhteiskunnan törppöilyä, joka lisäksi on aina voimakkaasti suojeltu jopa arvostelulta. Täällä porvarillisessa maailmassa saa sentään tuulettaa vapaasti mielipiteitään, verbaaliakrobatiasta ei juurikaan joudu edes vastuuseen ellei sitten erehdy käymään jonkun yksilön kimppuun ilman riittäviä näyttöjä.
Eipä ole missään nuo välikauden kapitalisminpurkuvaltiot kovin hyvin pärjänneet, kapitalismiin ovat palanneet kun vanhat säästöt on syöty. Sosialististen valtioiden tapa hoitaa taloutta on varsin tuhlailevaa eikä niissä juurikaan ole kiinnitetty huomiota ympäristöön. Vieläkin entiset NL-satelliitit joutuvat putsailenaan neuvostoajan jätteitä.
Ette te ilman porvareita selviä, jos niin olisi niin eihän teidän tarvitsisi käydä porvarin riistettävänä vaan teillä olisi aivan omatoimitaloudet kaikilla komuilla. Niinhän porvarillisilla yrittäjilläkin on. Toisekseen sinä et juurikaan tiedä mitään minun saappaistani.
Mutta jokaisella on katto pään päällä ja ei ole katulapsia,sinä taidat olla kirkonmiehiä.
horiset,kaikesta huomaa että olet ollut perseennuolija,tiedätkö että sellainen ihminen myrkyttää koko työyhteisön,entiset työkaverisi jos sellaisia oli ovat varmaan hyvillään päästessäsi sinusta eroon.
Kyllähän täälläkin saa kunnilta asuntoja jos edes kohtuudella elää. Toisaalta kaikki eivät edes tahdo kunnan asuntoihin koska se rajoittaa ryyppäämistä ja remuamista. Jotkut taas eivät osaa niissä olla ja ne tuhotaan kappaletavaraksi ennen häätöä käytöksen vuoksi. Ihminen joka elää siivosti saa kohtuullisen avun vaikka olisi vähän vajaakykyinenkin.
Kyllä ainakin Leningradissa ja Viipurissa puhuttiin katulapsista jo Neukkulan aikoina.
Tuo kirkonmies havainto hieman yllätti, mistähän sinä tuollaisen sait päähäsi? Ovatko kirkonmiehet ainoita mielestäsi, joilla on järkeviä ajatuksia? Jos näin on niin saatan ollakin vaikk'en ole sitä vielä itse huomannutkaan.
Jos ei ole kattoa pään päälle niin tuomitaan 25 vuodeksi pakkotyöhön neuvostoliiton vastaisesta toiminnasta ja näin toveri sai katon päänsä päälle - pakkotyöleirin kylmän ja vetoisen parakin katon.
johtopäätöksesi on "täyttä paskaa". Olen aina pärjännyt työelämässä omintakeisesti, en silti ole ketään nuollut tai sorsinut. Lakkoillut en ole koska olen saanut asiani muutoinkin hoidettua varsin kohtuullisesti, siinä ensin kerran epäonnistuttuani ammattiliiton avulla.
En ole kuullut entisten työpaikkojeni henkilökunnan mitään riekkujaisia pitäneen minusta päästyään, vaan minulla on edelleen hyvät suhteet viimeiseen paikkaan ja muihinkin entisiin työkaverihin kun heitä tapaan.
Suomessa on yhdistymisvapaus, joten jokainen saa kuulua tai olla kuulumatta liittoihin, jokainen saa lakkoilla tai olla lakkoilematta enkä hyväksy ammattiliittojen mielipidettä töiden lakossa olosta vaan lakossa ovat työläiset. Niitä töitä voi kuka tahansa tehdä jos on pätevyys siihen hommaan. Vapaus voittaa kaikki muut mielipiteet ja kannat.