Puukamiinat

Mikähän olisi hinta/laatu suhteeltaan paras puukamiina, siinä saisi olla myös keittolevy päällä.Mökissä on varaava takka, mutta sen lämmitys on sen verran hidasta, että kamiina voisi olla tarpeellinen.
3922005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

voi olla hyvä.

Äänestä
  • Meillä mökillä Kastori, sisus valurautaa , lasiluukulla ja pyöreällä keittolevyllä. Suosittelen , viiden vuoden kokemus.

    Äänestä

Meillä oli muutamavuosi sitten muistaakseni narvin kamiina. Siinä oli sisällä kivet aivan kuin kiukaassa ja päällä keittolevy. Antoi lämpöä nopeasti ja paljon. parin pesällisen jälkeen olohuoneessa ( n. 30 m2) oli lämmintä yli 30 astetta. Sittemmin ostettiin varava takka ja laitettiin sähkölämmitys.

Äänestä

Useampia kesämökkejä omistaneena / rakentaneena pidän parhaana ratkaisuna pienen kesämökin lämmittämiseen vuolukivistä varaavaa takkaa jossa perinteisen "päälaen" tilalla on hellataso.
Antaa nopeasti lämmintä siinä missä kaminakin ja kaiken lisäksi varaa riittävästi, ettei tarvitse koko ajan polttaa puuta vaikka mökillä ollaan talvellakin. Täytyy sanoa että ostopäätöstä tehtäessä kerrankin osaava myyjä tiesi millainen on hyvä tulisija mökkikäyttöön.

Äänestä
  • Lainataanpa pätkä markkinaoikeiden päätelmistä
    http://www.edilex.fi/linkit/mto/19930010

    >>>VTT:n lausunnossa n:o 53/0/90 RAM on todettu vuolukiven
    lämmönvarauskyvyn osalta mm. seuraavaa: "Jos tilannetta tarkastellaan
    painoyksiköissä, lämmönvarauskyky on sama kuin materiaalin ominaislämpö.
    ... Jos taas tarkastelu tehdään tilavuusyksiköissä, lämmönvarauskyky
    saadaan materiaalin ominaislämmön ja tilavuuspainon tulona. ... Vuolukiven
    ominaislämpö on noin 1 J/gK ja tilavuuspaino noin 3 g/cm3. ... Tarkastelun
    perusteella voidaan siis todeta, että vuolukiven lämmönvarauskyky on noin 10 %:a suurempi kuin tiilen painoyksikköä kohti laskettuna ja noin 75 %:a
    suurempi tilavuusyksikköä kohti laskettuna." "Taloustulisijojen käyttö"
    -teoksen mukaan sekä vuolukiven että vertaillun massan
    ominaislämpökapasiteetti on 1 kJ/kg øC. Vuolukiven tiheys on 2980 kg/m3
    ja vertaillun massan 2450 kg/m3.

    Esitetyn selvityksen perusteella vuolukiven ja tiilen ominaislämmöllä tai
    lämmönvarauskyvyllä painoyksikköön nähden ei ole suurtakaan eroa.
    Myöskään vuolukiven ja uunimateriaalina käytetyn massan ominaispaino
    eivät poikkea olennaisesti toisistaan. Vuolukiven varauskyky ei siten ole
    sen ominaispainon ja ominaislämmön ansiosta ylivoimainen.

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Lainataanpa pätkä markkinaoikeiden päätelmistä
    http://www.edilex.fi/linkit/mto/19930010

    >>>VTT:n lausunnossa n:o 53/0/90 RAM on todettu vuolukiven
    lämmönvarauskyvyn osalta mm. seuraavaa: "Jos tilannetta tarkastellaan
    painoyksiköissä, lämmönvarauskyky on sama kuin materiaalin ominaislämpö.
    ... Jos taas tarkastelu tehdään tilavuusyksiköissä, lämmönvarauskyky
    saadaan materiaalin ominaislämmön ja tilavuuspainon tulona. ... Vuolukiven
    ominaislämpö on noin 1 J/gK ja tilavuuspaino noin 3 g/cm3. ... Tarkastelun
    perusteella voidaan siis todeta, että vuolukiven lämmönvarauskyky on noin 10 %:a suurempi kuin tiilen painoyksikköä kohti laskettuna ja noin 75 %:a
    suurempi tilavuusyksikköä kohti laskettuna." "Taloustulisijojen käyttö"
    -teoksen mukaan sekä vuolukiven että vertaillun massan
    ominaislämpökapasiteetti on 1 kJ/kg øC. Vuolukiven tiheys on 2980 kg/m3
    ja vertaillun massan 2450 kg/m3.

    Esitetyn selvityksen perusteella vuolukiven ja tiilen ominaislämmöllä tai
    lämmönvarauskyvyllä painoyksikköön nähden ei ole suurtakaan eroa.
    Myöskään vuolukiven ja uunimateriaalina käytetyn massan ominaispaino
    eivät poikkea olennaisesti toisistaan. Vuolukiven varauskyky ei siten ole
    sen ominaispainon ja ominaislämmön ansiosta ylivoimainen.

    Vuolukivi on ylivoimainen johonkin tiileen verrattuna. Vuolukivi luovuttaa lämpöä heti eikä vasta seuraavana päivänä. Mulla on kotona ja mökillä vuolukiviuunit ja kyllä voin suositella.

    Äänestä

sellainen kuin sissi-merkkinen kamiina on tosi hyvä.Pieni mutta tehokas 5kw

Äänestä

Ehdottomasti Suomessa koottu Sissi-kamina.
On laatu työtä (saksalaiset valuosat ja tulitiilillä vuorattu tulipesä) ja lämmittää hyvin, keittolevy on nopea ja tarvittaessa palaa yön yli. Arinanravistin vipukin löytyy joten ei tarvitse turhaa aukoa. Niin ja on varustettu tulenkatselu mahdollisuudella eli on lasi luukku.

Äänestä
  • a. kohtuuhintainen (300 €??)
    b. sopii pieneen tilaan
    c. tulipesäkorkea, sopii 50 cm puut pystyyn
    d. paino n 70 kg kohtuullinen, esim yläkertaan
    e. tehokas lämmitin

    Äänestä

  • ghhhrrr kirjoitti:

    a. kohtuuhintainen (300 €??)
    b. sopii pieneen tilaan
    c. tulipesäkorkea, sopii 50 cm puut pystyyn
    d. paino n 70 kg kohtuullinen, esim yläkertaan
    e. tehokas lämmitin

    Hinta tänä keväänä 279 e paikallisesta rautakaupasta. Lämmittää todella hyvin, tosin kokemusta vain nyt keväältä ja alkukesältä. Ainut miinus on lasiluukun mustuminen. Emme ole löytäneet vielä oikeaa palamistehoa, jotta ei lämmöt holottaisi harakoille, muttei mustuisikaan... ei ole kyllä vaikea putsata tuota luukkua silti.

    Kaisa

    Äänestä

  • päin kirjoitti:

    Hinta tänä keväänä 279 e paikallisesta rautakaupasta. Lämmittää todella hyvin, tosin kokemusta vain nyt keväältä ja alkukesältä. Ainut miinus on lasiluukun mustuminen. Emme ole löytäneet vielä oikeaa palamistehoa, jotta ei lämmöt holottaisi harakoille, muttei mustuisikaan... ei ole kyllä vaikea putsata tuota luukkua silti.

    Kaisa

    Voisin myydä puolivuotta vanhan sissikaminan 200:lla.
    Sotkee vietävästi täytettäessä.

    Äänestä

  • kari a kirjoitti:

    Voisin myydä puolivuotta vanhan sissikaminan 200:lla.
    Sotkee vietävästi täytettäessä.

    Missä kamina on? Minkä värinen?

    Äänestä

  • Ms O kirjoitti:

    Missä kamina on? Minkä värinen?

    Musta on ja Tervolassa 2 vuotta käytössä,kuutio puita poltettu 100:lla saa.

    Äänestä

ORIGINAL IKI!!

Äänestä
  • Vanha Porin-Matti keittolevyllä. Kaminat antaa nopeammin lämpöä mutta ennen kuin hiillokset on palanut, kamina on kylmä. Matissa perinteinen kiertoilmaperiaate ja lämpöä sitovaa massaa.
    Jossakin olen nähnyt pikalämmön antajana pienen kiukaan vesisäiliöllä. Todella nopeaa lämpöä mutta hiukan erikoisennäköinen ratkaisu.

    Äänestä

  • Sissi, kirjoitti:

    Vanha Porin-Matti keittolevyllä. Kaminat antaa nopeammin lämpöä mutta ennen kuin hiillokset on palanut, kamina on kylmä. Matissa perinteinen kiertoilmaperiaate ja lämpöä sitovaa massaa.
    Jossakin olen nähnyt pikalämmön antajana pienen kiukaan vesisäiliöllä. Todella nopeaa lämpöä mutta hiukan erikoisennäköinen ratkaisu.

    "parin pesällisen jälkeen olohuoneessa ( n. 30 m2) oli lämmintä yli 30 astetta"

    Kesällä ilmeisesti ??

    Jos tuon teet talvella kylmään/peruslämpöiseen mökkiin niin kamiinaasi tarvitsee aseenkantoluvan.
    Tai sit sulla on joku oma ydinvoimala.

    Äänestä

Nibellä löytyy myös ainkin yksi hyvä ja siisti malli kiertoilmaominaisuuksilla ja keittolevyllä varustettuna, tyyppiä en muista, mutta hae tuolta www.indot.fi

Äänestä

Onkos kokemusta Narvi takkakamiina sta.
Nyt 2024 lopussa tullut myyntiin.
Itseä epäilyttää pystytiivisteen kesto saranapuolella.
Kiinnipannessa laahaa& taipuu.
Onko lämpömuodonmuutosta ovessa tai pesän aukon reunoissa kun teräslevyä. Eli kysymys palamisen hallinnasta. Muissa merkeissä itellä kokemusta teräslevyosien venkoilusta polton aikana.
Saattaa olla hyväkin mutta itseä arveluttaa ennen hankintaa.

Takkakamiina Narvi

Äänestä
  • Esittelykappaleessa Narvi takkakamiina liikkeessä oikein tiiviste narisi tosiaan, auttasko silikoni tai grafiittispray.
    Taittuu lähes 45 astetta. Tiiviste näytti muoviselta.

    Äänestä

  • Uusi Narvi ollut käytössä joitakin viikkoja. Kamina kuumenee hyvin ja lämmittää tehokkaasti, mutta jokaisen sytytyksen yhteydessä tulee hetken ajan savut sisälle. Ei ole vielä löytynyt keinoja sytyttää ilman savuongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Uusi Narvi ollut käytössä joitakin viikkoja. Kamina kuumenee hyvin ja lämmittää tehokkaasti, mutta jokaisen sytytyksen yhteydessä tulee hetken ajan savut sisälle. Ei ole vielä löytynyt keinoja sytyttää ilman savuongelmaa.

    Mistä päin kaminaa savumerkit tulee sisälle.
    Narvi takkakamiina.
    Nykyään vaikea löytää kohtii hyvää kamiinaa.
    Tim sistem Magic Stove loistava mutt hitsaustaitoa vaaditaan luukun aukon vahvistamiseen ilmavuodon tilkitsemiseen. Tiivistettä pitää uusia tiiveyden kohentamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mistä päin kaminaa savumerkit tulee sisälle.
    Narvi takkakamiina.
    Nykyään vaikea löytää kohtii hyvää kamiinaa.
    Tim sistem Magic Stove loistava mutt hitsaustaitoa vaaditaan luukun aukon vahvistamiseen ilmavuodon tilkitsemiseen. Tiivistettä pitää uusia tiiveyden kohentamiseksi.

    Savut tulevat kannessa olevista ilman aukoista. Savuttaa muutenkin paljon, oven lasi välittömästi nokeentuu ja lujasti...????

    Äänestä

Joko on 22 vuoden aikana mahtanut paras löytyä?

Äänestä

hiljasta

Äänestä

Hyvä jos on hiljaisuus löytynyt, melusaaste on kammottavaa.

Äänestä

Ottawan sopimus kieltää puuka- ja jalkaväkimiinat.

Äänestä

Ostin narvi-takkakamiinan
Ei vielä asennettu

1Äänestä
  • Odotan mielenkiinnolla kokemuksiasi: kuinka syttyy ja lämmittää!?!

    Äänestä

  • Joko asensit? Millaiset kokemukset? Emme saa omaa takka.a toimimaan kunnolla, aina ongelmia sytyttäessä j.yms. Puskee savua sisään.....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Joko asensit? Millaiset kokemukset? Emme saa omaa takka.a toimimaan kunnolla, aina ongelmia sytyttäessä j.yms. Puskee savua sisään.....

    Pitää olla kuivat puut

    Äänestä

Presidentti juuri hyväksyi puuka-miinasopimuksesta irtautumisen joten miina korsteeniin kiinni vaan!

Äänestä
  • Puulämmityksen savupiipun pituus tulee olla vähintään 7 metriä, muuten veto huono. Vuolukivitakassa on laaja luukun lasi, mutta tulipesän syvyys vain 22 cm!! On siinä polttopuissa pätkimistä. Liian iso osa menee sahajauhoksi. Vuolukivihökötys on tulen näyttämiseen, ei lämmitykseen. Pystyssä poltettavat puut nokeaa tulipesän, ihmejuttu sekin.
    Pönttöuuni on olkea lämmönantaja ja sen ulkonäkö: Upea, ikääntyneen romanttinen.

    Sit se mökille pääsy, kun isot kuljetukset ovat polkeneet tien piloille. Maavaraa oltava paljon autossa. Ja mökillä ei sähköjä kannata käyttää - siirtomaksut lisineen (vero, sulakemaksu, kuukausimaksu, sähkön siirtomaksu ym.) tekevät sähkön käytön lähes mahdottomaksi. Sähköautolla ei pääse eikä sitä kannata ladata.
    Tässä olisi hyvä mökkiauto, missä myydään? https://www.is.fi/autot/art-2000008965532.html

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Puulämmityksen savupiipun pituus tulee olla vähintään 7 metriä, muuten veto huono. Vuolukivitakassa on laaja luukun lasi, mutta tulipesän syvyys vain 22 cm!! On siinä polttopuissa pätkimistä. Liian iso osa menee sahajauhoksi. Vuolukivihökötys on tulen näyttämiseen, ei lämmitykseen. Pystyssä poltettavat puut nokeaa tulipesän, ihmejuttu sekin.
    Pönttöuuni on olkea lämmönantaja ja sen ulkonäkö: Upea, ikääntyneen romanttinen.

    Sit se mökille pääsy, kun isot kuljetukset ovat polkeneet tien piloille. Maavaraa oltava paljon autossa. Ja mökillä ei sähköjä kannata käyttää - siirtomaksut lisineen (vero, sulakemaksu, kuukausimaksu, sähkön siirtomaksu ym.) tekevät sähkön käytön lähes mahdottomaksi. Sähköautolla ei pääse eikä sitä kannata ladata.
    Tässä olisi hyvä mökkiauto, missä myydään? https://www.is.fi/autot/art-2000008965532.html

    "Puulämmityksen savupiipun pituus tulee olla vähintään 7 metriä, muuten veto huono."

    Just joo taas näitä juttuja...
    -Tuohan on jo pitkä piippu ja paljon lyhyemmätkin toimii oikein hyvin.
    Vetoon vaikutta muutkin asiat -ja itse tulisija eniten, rakennuksen ympäristölläkin on paljon vaikutusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikalämpöä kirjoitti:

Mikähän olisi hinta/laatu suhteeltaan paras puukamiina, siinä saisi olla myös keittolevy päällä.Mökissä on varaava takka, mutta sen lämmitys on sen verran hidasta, että kamiina voisi olla tarpeellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu