Kokemuksia VVO/SATO vuokra asunnoista vantaalla??

Elikkäs meillä muutto todennäköisesti edessä kesäkuun alusta helsingistä vantaalle,millaisia kokemuksia teillä VVO/SATO asumisesta vantaan puolella???Kiitos kaunis jos vastaatte!
163384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vantaan puolella en asu, mutta Espoossa Sato:n asunnossa. Kokemukseni ovat hyviä, sillä Sato hoitaa mallikkaasti rakennuksiaan, jotta omaisuus säilyttäisi arvonsa - yksityinen kun on. Täällä ei ole homeongelmia eikä mitään sellaista, koska talon peruskorjaukset on tehty aina ajallaan.

VVO:sta en tiedä, mutta epäilen, että niitä taloja ei hoideta yhtä hyvin valtion omistuksesta kun on kyse.

Äänestä
  • Suurin osa mitä Suomi24:ssa kirjoitetaan on puutaheinää.
    Niin on tässäkin tapauksessa.
    Niin SATO kuin VVO pyrkivät tekemään vuokraustoiminnallaan tulosta.
    Molemmat pyrkivät parhaansa mukaan hoitamaan kiinteistömassaa.

    Tuossa VVO omistajat. VVO ei tosiaankaan ole millään tavalla valtion omistuksessa.-)

    Osakkeenomistaja
    Osakkeita, kpl
    % osakekannasta

    Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
    951 520
    15,83

    Keskinäinen työläkevakuutusyhtiö Varma 595 630
    9,91

    Metallityöväenliitto ry 544 480
    9,06

    Kunta-alan ammattiliitto KTV ry 526 600
    8,76

    Rakennusliitto ry 426 480
    7,10

    Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry,
    Undervisningssektorns Fackorganisation rf
    417 408
    6,95

    Palvelualojen ammattiliitto PAM ry 411 600
    6,85

    Toimihenkilöunioni TU ry 391 640
    6,52

    Kemianliitto - Kemifacket ry 320 240
    5,33

    Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Etera 257 180
    4,28

    Muut 1 167 002
    19,42

    Kaikki yhteensä 6 009 780
    100,00

    Äänestä

VVO pitää asuntoja kunnossa ja perusparantaa myös vanhoja asuntoja. Ei ole valtion vaan valtakunnallinen. Siellä on myös uusi kanta-asiakasohjelmakin. katso netistä.

Äänestä

VVO:sta todella huonoja kokemuksia. Isännöinti todella hanurista. Hometta taloissa ainakin helsingissä. Missään tapauksessa en suosittele asunnon vuokrausta VVO:lta

Äänestä

Kaikki kohdallamme ok, ei mitään luksusta, mutta hommat hoituivat. Sama juttu Satolla, olikohan vähän kalliimpi.

Ihan ok vuokranantajia ne ovat, tosin kalliihkoja, mutta elämä on.

Äänestä
  • vähän aikaa myös vvolla enkä pitänyt.
    Ylimielistä asukasta vähättelevää touhua ainakin siellä missä asuin.
    Vuokra oli kallis eikä juuri vastinetta ollut.
    Enää en muuttaisi vvolle takaisin.

    Äänestä

  • asuin kirjoitti:

    vähän aikaa myös vvolla enkä pitänyt.
    Ylimielistä asukasta vähättelevää touhua ainakin siellä missä asuin.
    Vuokra oli kallis eikä juuri vastinetta ollut.
    Enää en muuttaisi vvolle takaisin.

    Pari kautta Vvolla asunut niin ei mitään moittimista. Tosin naapurit olleet sieltä syvältä ja melu sen mukainen mutta se nyt ei ole Vvo-n vika.

    Äänestä

  • ihan ok kirjoitti:

    Pari kautta Vvolla asunut niin ei mitään moittimista. Tosin naapurit olleet sieltä syvältä ja melu sen mukainen mutta se nyt ei ole Vvo-n vika.

    on täysi paska yrityksenäkin. Ehkä ennen oli paremmin.

    Äänestä

  • asuin kirjoitti:

    vähän aikaa myös vvolla enkä pitänyt.
    Ylimielistä asukasta vähättelevää touhua ainakin siellä missä asuin.
    Vuokra oli kallis eikä juuri vastinetta ollut.
    Enää en muuttaisi vvolle takaisin.

    Viesti tulee myöhään,mutta josko joku vielä lukisi.
    Isännöinti on todella outoa. Epäkohtiin ei puututa, ei meluaviin naapureihin. Tavallinen ns. normaali asukas saa vaan kärsiä. Ei tehdä oikeasti mitään.
    Varsinkin korkeissa taloissa näyttää vaihtuvan asukkaat usein, koska väkeä paljon. Mahtuu monenlaista. Vanhukset ovat helisemässä pian, ainakin Turun seudulla annetaan asuntoja pulisakille jotka eivät välitä pätkääkään muista ihmisistä.Ennen en ole vuokralla asunut ja taitaa olla oman asunnon osto edessä. Mutta katson toki tarkoin mistä ostan. On kumma ettei normaalisti käyttäytyvä ihminen voi asua rauhassa vuokralla.

    Äänestä

  • ihan ok kirjoitti:

    Pari kautta Vvolla asunut niin ei mitään moittimista. Tosin naapurit olleet sieltä syvältä ja melu sen mukainen mutta se nyt ei ole Vvo-n vika.

    Vuokranantajalle kuuluu pitää huoli siitä, että asukkailla on kotirauha, eikä heillä ole sellaista velvollisuutta, että pitää kuunnella naapureista tulevaa meteliä vielä korkean vuokran päälle. Asunnon vuokranantajan tehtävä on pitää huoli siitä, että järjestys-sään- töjä noudatetaan. Ei niitä ole tehty silmänlumeeksi, vaan noudatettavaksi. Metelin tuottaja on laitettava vastuuseen järjestysääntöjen rikkomisesta ja tämä tehtävä kuuluuvuokranantajalle. Vuokranantajalla on muitakin velvollisuuksia kuin vuokran perintä. Vuokraustoimintaan kuuluu myös antaa häätö kolmen varotuksen jälkeen. Jos meteli jatkuu valituksista huolimatta. Hänelle tai heille kuulu vastuu vuokraustoimin- nasta aiheutuvien häiriöiden poistamiseksi, sekä huolehtia siitä, että kotirauha säilyy muilla asukkailla. Monet joutuvat lähtemään väsyneenä aamulla työhön nukkumattoman yön jälkeen. Jos näin tapahtuu, he laiminlyövät työtehtäviään. Asuin monta vuotta VVO:lla, eikä valitukset johtaneet mihinkään. Mielestäni tämä oli VVO;n vika, eikä minun.

    Äänestä

Rötösherrat kuriin myös SATOn ja VVO:n liiketoiminassa. Kuka tavallinen palkansaaja haluaa osallistua liiketoimintaan, mistä ei edes saa asuntoa!Herätkää toimittajat, hyvä tutkimisen kohde!!!

Äänestä

itse asun vvo:n asunnossa, ei kauheasti firma tule hoidettua sitä kämppää. talvella ikkuna tiivisteet meni ja meille sanotii että ilmanvaihtokanavat on huonot, niit sitten puhdisteltii ja talven lämpötila oli siten 17 asteittain. seinät/oven saranat melkein irtoamassa ja huoltoyhtiö pistäessä pyynnön että tulisi korjaamaan (asuntoa ei ole korjattu 20vuotee ellei enemmän) on kuin kuuroillekorville menisi. en suosittele

Äänestä

Asutaan vvolla, huoltoyhtiö paska mutta se ei ole vvon vika.
vuokra tosin nousee vuosittain mielestäni liikaa... 3v asuttu ja vuokranoussut 100euroa

Äänestä

Kävin katsomassa hiljattain VVO:n asuntoa Vantaalla, mutta päätin jättää vuokraamatta. Muovilattia ja seinät olivat huonossa kunnossa, mutta VVO ei suostunut tekemään asialle mitään edes rahaa vastaan. Tampereella VVO on remontoinut asuntoja ennen muuttoa asukkaan pyynnöstä (ja nostanut vuokraa vastaavasti). VVO olisi maksanut maalit (VVO:n valitsema perusväri tehosteväri, jonka olisin saanut valita neljästä vaihtoehdosta), jos olisin maalannut itse, mutta siihen en halunnut ryhtyä. Vuokra nousee VVO:lla joka vuosi, muttei kuitenkaan yhtä paljon kuin esim. Ilmarisella.

Päädyin vuokraamaan Realialta paljon paremmassa kunnossa olevan ja suuremman, mutta myös kalliimman, kämpän.

Äänestä

Upea kokemus. Naapureina a) virolaisia rakennusmiehiä jotka kiskoi kaljaa viikonloput huudattaen musiikkia täysillä, b) somaleita joiden kakarat heitti postilaatikoista roskia naapureihin ja yöllä suku kävi laumana kylässä, c) irakilaisperhe jossa mies huuti akalleen kammottavalla voimalla loppuilllasta ja ajoi autonsa aina portaiden eteen yöksi, d) mannemies jonka veljet tai kaverit hengaili sen yksiössä ja huusivat kilpaa ja istuskelivat ulkorapullla tupakalla läpi päivän. Käytävät töhirittiin spraylla ja oli siellä kerran koiranpaskakin, lienee yhden vajakkisinkkunaisen, plösön sohvaperunan, joka ei jaksanut laiskuuttaan edes piskiään kusettaa kauempana kuin rapun edusta. Fillarivarastossa oli renkaita puhkottu ja fillareita kaadettu, kellarikomeiroihin joskus murtauduttu. Pihan tuolille majoittui ke, pe ja la iltaisin hip hop-nuorisolössi kaljoittelemaan ja röökaamaan ja huutelivat sisälle menijöille herjoja. Eli kaiken kaikkiaan värikkään mielenkiintoinen kokemus. Suosittelen elämänmakua janoaville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mammu kirjoitti:

Elikkäs meillä muutto todennäköisesti edessä kesäkuun alusta helsingistä vantaalle,millaisia kokemuksia teillä VVO/SATO asumisesta vantaan puolella???Kiitos kaunis jos vastaatte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu