Burana aiheuttaa sydäninfarktiriskiä, sanoo uusin tutkimus. Eikös tuossa joku maksavaurioriski ole myös?
Miksi helvetissä lääkefirmaa saa mainostaa tappajatuotteitaan popsittavaksi kuin karamellejä, kun viinapaukkua ei saa?
Ämmä kun vetää nukahtamislääkkeeksi buranoita 5-10 kpl päivässä niin psyyke siinä menee. Viinasta ei mene niin sekaisin.
Miksi helvetissä lääkefirmaa saa mainostaa tappajatuotteitaan popsittavaksi kuin karamellejä, kun viinapaukkua ei saa?
Ämmä kun vetää nukahtamislääkkeeksi buranoita 5-10 kpl päivässä niin psyyke siinä menee. Viinasta ei mene niin sekaisin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Orion ei taatusti mainosta Buranaa nukahtamislääkkeenä. Eikä taatusti anna missään annosteluohjetta "5-10 kpl päivässä".
Miksi kukaan saa kirjoittaa täällä niin pehmoisia, että lääkkeen väärinkäyttö muka olisi lääkkeen valmistajan syytä?
Ei se näiden nappien popsiminen hyvääkään tee. Varsinkaan jos niitä joutuu käyttämään jatkuvasti, esim. kroonisiin kipuihin. Joskus se tietenkin on ainoa vaihtoehto, mutta kaikille jotka niitä päivittäin joutuvat popsimaan suosittelisin etsimään luonnosta vaihtoehtoja. Järjestäen aiheuttavat vähemmän haittoja kuin nämä labra yhdisteet.
Esim. MS-potilaille ei ole edes tarjolla kunnollista lääkettä / saati suht edullista. Ja silti nämä heput heitetään putkaan mikäli kasvattavat käyttöönsä kannabista. Joka on moneen otteeseen todettu olevan "paras" lääke mm. MS-taudin aiheuttamiin kipuihin. Ei aiheuta läheskään niin paljon haittavaikutuksia ja vie sen kivun pois. Ja kaiken lisäksi, jos itsellä on vähän vihreetä peukaloa niin se on vielä halpaa.
Mutta tässäpä kyllä yksi syy siihen miksi kannabis on niin kauhea huume. Se vie lääkeyhtiöiltä hyvät rahat.
Puhut vähän mutta asiaa.
Nukahtamiseen burana ei auta yhtään mitään, pelkkänä blasebona menee.
Eikä pönttö pehmiä, mutta mahalaukku ja suolistoverenvuoto voi tappaa noilla annoksilla ja
tappaakin muutamassa vuodessa.
LÄÄKEMAINOKSET POIS!
Mahalaukun fataali verenvuoto, kuin limakalvot on paskana, mm. tiettyjen mahaa suojaavien entsyymien eston vuoksi, burana estää esim. ns. prostaglandiinin erittymistä, johon perustuu teho päänsärkyyn.
Särkyihin turvallisempi olis esim. kemialliselta nimeltään diklofenaakki (Voltaren, Motifene...).
Kannabis on vielä laitonta suomessa, mutta sen teho kipuihin on todistettu, joissain tapauksissa huomattavasti turvallisempaa ja tehokkaampaa kuin paljon käytetty morfiini ja muut opiaatit.
Itse hyväksyisin kannabiksen määräämisen tässä vaiheessa nykysuomea mm. terminaalipotilaille.
Terminaalipotilaitahan olemme kaikki.
Kannabiksen kieltolaki on ihmisoikeuksia rikkova vääryys jota tulee korjata pikimmiten. Ihan näin raivoraitistikin sen tajuaa jos osaa vähän ottaa asioista selvää!
Minun mielestäni kofeiinin käyttö limonaadeissa ja makeisissa pitäisi ehdottomasti kieltää, sillä se on laskelmoitua lasten addiktoimista tiettyisiin tuotteisiin! Kofeiini aiheuttaa vahvan riippuvuuden, sen tietää kahvi- ja makeisteollisuus erittäin hyvin. Kahvinkäytölle suositusikäraja 16v ja kofeiiniriippuvuudesta pitää aloittaa kansallinen keskustelu ja lopettaa hyssyttely kansaa koettelevasta kofeiiniorjuudesta!
näin taannoin mielenkiintoisen ns. markinointipaketin.
Yritys myy piknik-pakettia Porin Jazzeille.
Paketti sisältää mm. Buranaa, mitä ilmeisimmin kankkusen hoitoon.
Kysymys kuuluukin, miten törkeäksi voi alkoholikulttuuriin tukeminen ja sillä tehtävä voitto mennä?
Jos samaan pakettiin ei voi laittaa lehtistä, jossa kehotetaan poltamaan kannabista haittojen vähentämiseksi on lähes rikollista tukkea alkoholin ylikäyttöä.
no olen itsekin vetänyt särkylääkkeitä turhaan ja kyllä tulee hyvä olo jos vetää tarpeeks