Trump kehotti äänestäjiä kuvittelemaan, että he äänestävät häntä antamalla äänensä republikaaneille. Äänestäjät taisivat ottaa tästä neuvosta vaarin. He kuvittelvat Trumpin edessään ja jättivät äänestämättä republikaania. Trump ei ilmeisesti koskaan tule ymmärtämään sitä, että äänestäjät protestoivat näissä vaaleissa nimenomaan hänen itsensä politiikkaa ja persoonaa vastaan.
On hienoa, että USA on palaamassa demokratiaan ja ymmärtää, että hulluuden puolesta ei kannata äänestää. Toivotaan, että tämä ajatus kantaa myös kahden vuoden päästä pidettäviin presidentin vaaleihin. Republikaanit joutuvat nyt hyvin todennäköisesti etsimään jotain muuta ehdokasta värittömän Vancen ja Marco Rubion tilalle. Tai sitten Trump yrittää vielä jollain tempullaan nousta ehdokkaaksi tulevissakin vaaleissa.
On hienoa, että USA on palaamassa demokratiaan ja ymmärtää, että hulluuden puolesta ei kannata äänestää. Toivotaan, että tämä ajatus kantaa myös kahden vuoden päästä pidettäviin presidentin vaaleihin. Republikaanit joutuvat nyt hyvin todennäköisesti etsimään jotain muuta ehdokasta värittömän Vancen ja Marco Rubion tilalle. Tai sitten Trump yrittää vielä jollain tempullaan nousta ehdokkaaksi tulevissakin vaaleissa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Trampin aika on käytännössä ohi.
Tramp oli demokraattien paras mainosmies aivan niin kuin putin Naton.
Ossi oli Keskusta palstalla paras Naton myyntimies, sai Naton kannatuksen nousemaan uskomattoman hyvin.
NATO hosupettereiden harkitsematon aikaansaannos. HO HOO, HO HOO!
Putinille taisi tulla huono aamu, kun Trump otti pataansa vaaleissa.
MASA, make america smart again.
Venäjälle kova paikka menettää presidentti USAssa... Upea tulos ja antaa vähän toivoa siihen, että järki alkaisi palata taas maailmaan. Toivottavasti tuli loppu raamattu-ja ruostevyöhykkeen rokotevastaisille idiooteille salaliittoineen.
Meilläkin voi toivoa saman toistuvan, suo- ja raamattuvyöhykkeen perskepujen osalta
Kieltämättä juurikin näin. Meilläkin lestakeput erkaantumassa kepusta.
Heh heh. Voimakasta aluehallintoa kannattavat keput muistuttavat juuri demokraatteja.
Parasta oli tuo täydellinen tyrmäys Trumpin ääliöille, nyt eivät voi aloittaa lässytystään vaalivilpistä tai "höökiä" Captiol Hillille.
Demokratiaksi kutsutaan usein järjestelmää, jossa valta kuuluu kansalle, mutta monissa yhteiskunnallisissa ja eskatologisissa (lopun aikoja koskevissa) pohdinnoissa sanalla on syvempi tai kriittisempi sävy.
Demokratia liittyy useampaan eri asiayhteyteen riippuen siitä, tarkastellaanko sitä uskonnollisesta, filosofisesta vai poliittisesta näkökulmasta:
Eskatologinen tai raamatullinen tulkinta: Joissakin kristillisissä lopun aikojen tulkinnoissa ja profetioissa katsotaan, että ihmiskunnan viimeisiä hallintomuotoja ennen historian päätöstä leimaa "ihmisen valta" eli demokratia (kreikan sanoista demos = kansa, kratos = valta). Tässä kontekstissa sitä voidaan pitää vastakohtana teokratialle (Jumalan vallalle) ja merkkinä siitä, että ihmiset asettavat omat halunsa ja lakinsa Jumalan sanan yläpuolelle.
Filosofinen kritiikki: Antiikin filosofit, kuten Platon, varoittivat, että äärimmäinen demokratia voi johtaa järjestyksen romuttumiseen, anarkiaan ja lopulta tyranniaan, kun kansa tekee päätöksiä pelkkien tunteiden ja manipulaation ohjaamana.
Poliittinen dystopia: Nykykeskustelussa ilmiötä, jossa järjestelmää kutsutaan ulkoisesti demokratiaksi, mutta se toimii todellisuudessa autoritaarisesti tai näennäisdemokraattisesti, kutsutaan usein "illiberaaliksi demokratiaksi" tai "hybridirežiimiksi".
Lopun aikana poliittista orjuuttamista sharia lakien + ilmastonmuutoksen ja yleistä hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista kutsutaan demokratiaksi.
Missä toteutuu haikailemasi " jumalallinen demokratia"?
Kaikkialla jossa valta on uskonnollisilla piireillä vallitsee tiukka harvainvalta.
"Antiikin filosofit, kuten Platon, varoittivat, että äärimmäinen demokratia voi johtaa järjestyksen romuttumiseen, anarkiaan ja lopulta tyranniaan, kun kansa tekee päätöksiä pelkkien tunteiden ja manipulaation ohjaamana." !!!!!!!
HYVÄ !
Jumalallista demokratiaa tuodaan suomeen islaminuskoisten maahanmuuttajien, sosialismin puna ja pride lippujen liehuessa.
Taisit juuri tulla kuvanneeksesi itsesi uskonnollispoliittisena lahkolaisena. Woke woke???
Platonia mukaillen,liiallinen vapaus voi lopulta johtaa vapauden menettämiseen, tilanteessa jossa kaikki auktoriteetti ja yhteiset säännöt menettävät merkityksensä.
Mutta tätä ääritkehitystä ei ole näkyvissä demokratioissa muutoin kuin salaliittoteoreetikkojen harhoissa ja heitä seuraavien hörhöjen mielikuvissa.
Demokratian voittokulku on luonut ylivertaisen elintason ja vapauden esiintymisalueillaan.
Laaja-alaisin lähi-demokratia toteutunee Sveitsissä, eikä siellä ihan huonosti mene.
Nyt osa harvainvalloista (lue Kiina) alkaa vasta saada kiinni teknisessä kehityksessä, mutta muilla osa- alueilla onkin vielä takamatkaa.
Uskontoon pohjaavat valtion ovat lähinnä raaka-aineiden varassa olevia harvainvaltoja joissa ihmisten toiminta on voimakkaasti rajoitettua.
Siinäpä realiteetteja kaivamillesi historiallisille tulkinnoille.
Krjotuksesi on täyttä hölynpölyä. Minä ihmeen lopun aikoina? Tarkoitatko aikaa, kun aurinko alkaa kuumentaa liiaksi miljardien vuosien päästä ja imaisee maapallon sisuksiinsa vai sitä, kun ihmiskunta aikoo päättää pävänsä ydinsodalla tai rajun ilmastonmuutoksen seurauksena?
Moni on päättänyt päivänsä sosialismin vuoksi.
Onko sosialismin musta kirja jäänyt lukematta?
VKK puolueessa toteutuu jumalaton demokratia! Ano Tursu!
Trumpin "häviö" tulee vaikuttamaan Ukrainan sotaan niin, että se loppuu lähiaikana Venäjän voittoon ja se tuo euroopan unionille suuria vaikeuksia.
Jaa,millähän logiikalla? Meinaatko, että Putinin puudeli Trump olisi muka Ukrainan pelastus? Demokraattien valtaannousu tuo Ukrainalle toivoa USA:n tuen ainakin osittaisesta palautumisesta.
USA,n tuki ei taatusti tule palautumaan.
Demokraattien leiri ei ole täysin yhtenäinen. Puolueen edistyksellisin ja radikaalein vasemmistosiipi on ajoittain suhtautunut varauksellisesti asehankintojen ja sotilasavun kasvattamiseen aivan kuin täällä suomessakin.
Ei varmaan samassa mittakaavassa kuin aiemmin, mutta demokraatit yhdessä riippumattomien kanssa voivat tehdä monia sellaisia päätöksiä, jotka edesauttavat Ukrainaa. Esim. torppaamalla Trumpin ja Putinin yhteisiä touhuja sulkemalla Trumpilta rahoitusta, tutkimalla Trumpin hallinnon aiheuttamia vahinkoja Ukrainalle (Hegseth), pyrkiä auttamaan liittolaisia auttamaan Ukrainaa välikäden tavoin, teknologinen apu jne.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012382449.html?post=508507
Itse veikkaan, että Hegsethin lähtölaskenta alkoi tänään.
Poistakaa aloitus, ei kuulu keskustaan.
Samuel
Samuelin kirjoituksissa:
Käytetään pitkiä, moniosaisia virkkeitä.
Perustellaan omaa toimintaa ja vastataan yksityiskohtaisesti vastaväitteisiin.
Käytetään ilmaisuja kuten "summa summarum", "mitä taasen tulee" ja "kenties".
Kirjoituksissa on usein selkeä johdanto, perustelu ja johtopäätös.
Viestien lopussa esiintyy toistuvasti allekirjoitus "T: Samuel" Tampereelta.
Sosialidemokraatin kirjoituksissa:
Viestit ovat lyhyitä ja reaktiivisia.
Käytetään kärjekkäitä ilmauksia ja ironiaa.
Argumentointi perustuu usein vastapuolen haastamiseen.
Kirjoitukset ovat enemmän keskustelun vastauksia kuin itsenäisiä poliittisia analyysejä.
Tulkintasi 8n täysin oikea.
Terv. Paituli.
Vai olisiko Samuli Paituli?
Kuten tuolla toisaalla sanottiin, mitään isoa heilausta Se EIKÄ isoa keikausta tullut. Tuhnuksi jäi, pikkuvoitto, miks? Koska demokraatit on nykyään niin sekalainen seurakunta normidemaria ja sitten kommarii..kaikkea löytyy sieltä sinisestä päästä ja paljo lisää. CNN yhtä huutoa toistensa päälle nää demokraattien tsemppikeskustelut, metelii ku Ranskan kaduil..eitost ota Erkkikään selvää.
Heh heh. Demokraatit on kokoomusta oikeistolaisempi puolue eikä edes Sandersia voi demarina pitää.
Demokraattien ongelma on "iso teltta" ilman selkeää johtohahmoa.
Alle kaksi vuotta aikaa löytää kokoava voima.