FASISMI SUOMESSA OSA 2

Pari kuukautta sitten pakinoin tällä palstalla fasismista Suomessa ja haluan nyt täydentää kyseistä kirjoitusta. Silloin jäivät kokonaan käsittelemättä erilaiset nationalistiset pienpuolueet, näistä ehkä tärkeimpänä sinimusta liike. Se on vääryys heitä kohtaan, koska sinimustilla aatteen palo on aidompaa ja jalompaa kuin perinteisellä oikeistolla.

Sinimustat eivät kuitenkaan käytä itse itsestään termiä fasismi, eli se on minun ja median luonnehdinta. Suomessa on paljon pienpuolueita, ja suurin osa niistä ei ole vakavasti otettavia. Sinimustat ovat siinä rajalla.

Kuten olen sanonut, fasismi ei ole venäläisvastaisuutta. Se on pyrkimystä rikkaiden harvainvaltaan. Kurun mukaan sinimustat kannattavat vasemmistolaista politiikkaa. Jos näin on, he eivät ole fasisteja vaan ehkäpä vasemmistopopulisteja.

Kuitenkin jos katsotaan eri merkkisiä fasisteja kautta historian Euroopassa ja Etelä-Amerikassa, niin kyllähän siellä aina on kosiskeltu duunaria, mutta kun puolue pääsee valtaan, loppuu lakkoilu siihen, ja palkat jäädytetään.

Fasismi käyttää nationalismia ja joskus myös militarismia ja rasismia työkalunaan. Tarkoitus on kääntää kansan huomio pois tuloeroista, johonkin kysymykseen, jonka ratkaiseminen tulee halvemmaksi porvareille, esim. "meillä on liikaa mustia ihmisiä".

Voisi sanoa, että fasismi on konservatismin äärimmäinen muoto.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pari kuukautta sitten pakinoin tällä palstalla fasismista Suomessa ja haluan nyt täydentää kyseistä kirjoitusta. Silloin jäivät kokonaan käsittelemättä erilaiset nationalistiset pienpuolueet, näistä ehkä tärkeimpänä sinimusta liike. Se on vääryys heitä kohtaan, koska sinimustilla aatteen palo on aidompaa ja jalompaa kuin perinteisellä oikeistolla.

Sinimustat eivät kuitenkaan käytä itse itsestään termiä fasismi, eli se on minun ja median luonnehdinta. Suomessa on paljon pienpuolueita, ja suurin osa niistä ei ole vakavasti otettavia. Sinimustat ovat siinä rajalla.

Kuten olen sanonut, fasismi ei ole venäläisvastaisuutta. Se on pyrkimystä rikkaiden harvainvaltaan. Kurun mukaan sinimustat kannattavat vasemmistolaista politiikkaa. Jos näin on, he eivät ole fasisteja vaan ehkäpä vasemmistopopulisteja.

Kuitenkin jos katsotaan eri merkkisiä fasisteja kautta historian Euroopassa ja Etelä-Amerikassa, niin kyllähän siellä aina on kosiskeltu duunaria, mutta kun puolue pääsee valtaan, loppuu lakkoilu siihen, ja palkat jäädytetään.

Fasismi käyttää nationalismia ja joskus myös militarismia ja rasismia työkalunaan. Tarkoitus on kääntää kansan huomio pois tuloeroista, johonkin kysymykseen, jonka ratkaiseminen tulee halvemmaksi porvareille, esim. "meillä on liikaa mustia ihmisiä".

Voisi sanoa, että fasismi on konservatismin äärimmäinen muoto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu