Ostimme kiinteistön. Myyjä laittoi ehtonsa ja me omamme.
Hallinnan saamisen hetkellä huomasimme että kylpytynnyri oli viety, sekä kiinteästi asennettu auton latausasema.
Myyjä sanoi syyksi että kylpytynnyri on hänen mielestä irtainta. (vaikka oli kiinteästi maassa, ja terasin aidassa aukko siihen.)
Latausasemasta hän vain tuumasi, kun sanoin että siinähän tuo oli paikoillaan kun kiinteistöä esiteltiin, että "oliko se siinä?" (ja sitten sellainen omituinen katse silmissä)
No, tästä reklamoimme asianmukaisesti välittäjälle ja omistajalle.
Useamman viikon kuluttua välitysliike vastasi meidän pitkään reklamaatiokirjeeseen seuraavasti;
Myyntiesitteelle ei ole erikseen kirjattuna kylpytynnyrin ja latausaseman kuuluneen kauppaan. Latausasema ei myyjän mukaan ole toiminut (polttaa sulakkeet toistuvasti eikä lataa autoa) eikä ole sitä kiinteistölle jättänyt. Välittäjän mukaan teillä on ollut aikomuksena purkaa kylpytynnyri pois ja hän on sen myyjälle kertonut. Myyjä on valmis palauttamaan kylpytynnyrin takaisin mikäli koette sen tarpeelliseksi.
Tämän jälkeen oikeastaan kaikki "katosivat", myyjää näin kaupassa, hän kääntyi pois ja sanoi ettei jaksa kun reklamoin niin paljon.
Tämän lisäksi kaupan ehtona on kirjattuna rahallinen vastuuraja tietylle toimenpiteelle, minun osuus yltää 1000,- asti. Nyt näyttää että se ylittyy, ja myyjä ignooraa täysin. Olen ehdottanut että omana työnä tehtynä hintaan 25,- tunti, ylitystä tulisi tämän hetkisen tiedon mukaan noin 20 tuntia.
Kokonaisuudessaan on kyse noin 500-3000,- jutusta, taitaa myyjä tietää ettei kannata oikeuteen lähteä kun kulut isommat!
Onko muilla kokemuksia tällaisen luonteen omaavista ihmisistä näin kiinteistökaupan merkeissä??
ps. emme ole kertoneet että aiomme purkaa kylpytynnyrin. Ja sillähän ei ole merkitystä purkaisimmeko vaikka koko paskan kivijalalle
Hallinnan saamisen hetkellä huomasimme että kylpytynnyri oli viety, sekä kiinteästi asennettu auton latausasema.
Myyjä sanoi syyksi että kylpytynnyri on hänen mielestä irtainta. (vaikka oli kiinteästi maassa, ja terasin aidassa aukko siihen.)
Latausasemasta hän vain tuumasi, kun sanoin että siinähän tuo oli paikoillaan kun kiinteistöä esiteltiin, että "oliko se siinä?" (ja sitten sellainen omituinen katse silmissä)
No, tästä reklamoimme asianmukaisesti välittäjälle ja omistajalle.
Useamman viikon kuluttua välitysliike vastasi meidän pitkään reklamaatiokirjeeseen seuraavasti;
Myyntiesitteelle ei ole erikseen kirjattuna kylpytynnyrin ja latausaseman kuuluneen kauppaan. Latausasema ei myyjän mukaan ole toiminut (polttaa sulakkeet toistuvasti eikä lataa autoa) eikä ole sitä kiinteistölle jättänyt. Välittäjän mukaan teillä on ollut aikomuksena purkaa kylpytynnyri pois ja hän on sen myyjälle kertonut. Myyjä on valmis palauttamaan kylpytynnyrin takaisin mikäli koette sen tarpeelliseksi.
Tämän jälkeen oikeastaan kaikki "katosivat", myyjää näin kaupassa, hän kääntyi pois ja sanoi ettei jaksa kun reklamoin niin paljon.
Tämän lisäksi kaupan ehtona on kirjattuna rahallinen vastuuraja tietylle toimenpiteelle, minun osuus yltää 1000,- asti. Nyt näyttää että se ylittyy, ja myyjä ignooraa täysin. Olen ehdottanut että omana työnä tehtynä hintaan 25,- tunti, ylitystä tulisi tämän hetkisen tiedon mukaan noin 20 tuntia.
Kokonaisuudessaan on kyse noin 500-3000,- jutusta, taitaa myyjä tietää ettei kannata oikeuteen lähteä kun kulut isommat!
Onko muilla kokemuksia tällaisen luonteen omaavista ihmisistä näin kiinteistökaupan merkeissä??
ps. emme ole kertoneet että aiomme purkaa kylpytynnyrin. Ja sillähän ei ole merkitystä purkaisimmeko vaikka koko paskan kivijalalle
Vastaukset 1
Vanhimmat
ap tässä; sanoinko muuten että välittäjä ja myyjä olivat kavereita :D