Kyllä maaseudun asukkaillakin on oikeus kohtuullisiin siirtohintoihin. Maaseudun siirtohintojen korotukset on tasattava kaupunkilaisten ja veronmaksajien kanssa. Maa-ja syrjäseudun asuminen on huoltovarmuus kysymys ja maanpuolustusta. Tässäkin asiassa vasemmisto ja Keskusta on samaa mieltä.
Kuka korvaa maa-ja syrjäseudulla sähkön siirtohintojen kovan nousun?
Anonyymi-ap
2081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taas meitä syrjäseudun elättejä kurmootetaan ja yritetään tunkea asuinkustannuksia meille. Samat palvelut pitää saada syrjäseudulla ja sen saa maksaa veronmaksajat, onhan ne ennekin meidän menot maksaneet!
Meillä maalla on luontainen oikeus elää kaupunkilaisten piikkiin.
Aika vähän maaseudulla on erillisiä siirtoverkkoja. Ainakaan enää kaikkien fuusioiden ja myyntien jälkeen.
Meillä PKS on suurin siirtohintojen korottaja, uhkaavat tuhansien eurojen vuosittaisella lisämaksulla kaikkia taajaman ulkopuolella asuvia. Teille siellä kaupungissa supeventioivat hintoja ja ette ymmärrä mitään maaseudun asumisen erikoispiirteistä.
Itsehän omistatte yhtiön ja samalla määräätte hinnoista.
Kyllä siellä kokoomuslaiset ja persut huseeraa johdossa.
"Kyllä siellä kokoomuslaiset ja persut huseeraa johdossa."
Niin missä "johdossa"!?
Oliko avaus sarkasmia? Varo kepulaiset ei sen päälle ymmärrä ottavat tosissaan.
Täällä maaseudulla asuville täytyy saada kompensaatio sähkön siirtohintaan tai oikeammin siirtohinta kokonaan pois. Kaupukilaisilla on teatterit ja marketit mitä meillä ei ole, joten on ihan luontevaa että niiden puute kompensoidaan sähkön siirtohinnoissa.
Noo kyllä helsinkiläiset nuo maksut korvaavat kuten tähänkin asti. Eikös tuo asia ollut niin että helsinkiläiset loisivat Kainuun korpikommarien kustannuksella ja nyt on takaisnmaksun aika asevelihengen mukaisesti.
Syrjäseudun lentotuetkin uhkaavat lakkauttaa, millä syrjäseudun kansanedustaja ehtii sitten eduskuntaan? Kuka maksaa ja korvaa?
Sitä varten syrjäseudun kansanedustaja saa veronmaksajilta ilmaista rahaa jotta voi vuokrata asunnon työpaikkansa läheisyydestä niin ei tarvitse matkustella. Onko kyseessä kuitenkin vain patalaiskuus? Kun on saatu edustajuus niin sen jälkeen työnteko ei vain kiinnosta.
Tuo ei pidä paikkaansa, miten tänne syrjäseudulle muuten tulisi matkailueuroja jos kansanedustajat ei lennä?
Kekkosen aikaan syrjäseudullakin asuvilla oli tasa-arvo ja muut maksoi erotuksen kalliimmista kustannuksista maaseudulla.
Kekkosen, Koiviston ja ehkä vielä Ahtisaarenkin aikana sähkönsiirron kulut sisältyivät energiamaksuihin. Maksut olivat koko maassa aika lailla samalla tasolla ihan luonnollisista syistä.
Maaseudulla on oikeus asua.
Jos siellä päättää asua, tajuaa toivottavasti että kaiken - myös sähkön - roudaaminen sinne maksaa. Ei se helsinkiläistä kiinnosta eikä pidäkään kiinnostaa siirrätkö kämpällesi sähköä vai et.
Ulkolaisia hyysätte ja omista köyhistä ette välitä yhtään. Ulkolainen saa sähkön kokonaan ilmaiseksi ja sama pitäisi koskea myös syrjäseutujen asukkaita.
Kekkosen aikaa maa oli tasapainossa ja aluepolitiikka loi maaseudulle hyvinvointia ja sitä on jatkettava.
Sitten tuli SSDP SUS-SOTE, joka vei kaikki sosiaali- ja terveyspalvelutkin suuriin Hyvinvointikeskuksiin, joista suurinta osaa ITSE johtavat.... ilmankos menot nousevat ja palvelut heikkenevät!!!!
Syrjäseudun asukkaat joutuu maksamaan kaupunkien pakkanaalit ja rietastelun.