A studio tänään nyt puhutaan autoilun verotuksesta

A-studiossa keskustellaan autoilun verotuksesta. Pitäisikö sähkösautoilua verottaa enemmän? Katsoin ohjelmatiedoista niin ei ollut kutsuttu persujen edustajaa paikalle. Demarien rattijuopumuksesta tuomittu Joona Räsänen ja joku kokoomuslainen. Hallitus päättää ja työskentelee asian eteen.
1785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kokkeleitten valkonen ei muuttaisi sähköautojen verotusta, vaan valtion tulojen väheneminen autoilusta ja polttoaineen käytön vähemeninen sähköistymisen myötä, rahoitettaisiin kokkelin mukaan menoleikkauksilla . . . . . jo tais alkaa vaalipuheet!!!!! 🤭🤭🤭🤭

Äänestä

Kas kun ei Ollilan seurantalaite noussut puheeksi. Oliskohan tuo järjettömän kallis isoveli valvoo -järjestelmä kuopattu lopullisesti?

Äänestä
  • Ei vielä, kansanedustajien kodeissa on käyty "pytyllä" ja tavaroita siirrelty, siihen SEURANTALAITE sopisi hyvin, paitsi EI VALTION VAROILLA, vaan edustajien omaan piikkiin, koska, itse ovat itseään tyrkyttäneet omasta tahdostaan "kansan palvelijoiksi", mutta kun on huomattu, et OMA ETU EDELLÄ, niin ei ihme et joku suuttuu, no natoonkin piti mennä, putin varmaan tykkäs, miettikää sitä.....

    Äänestä

Eikö.se ole ihan sama miten niitä veroja kerätään? Tuloverot, maanpuolustusvero ja sähkäverojen korottamisesta saisivat osansa suomalaisia hyödyttömät kaikenmaailman datakeskukset.

Vai haluaako hallitus edelleen jättää jotakin verottomatta?

Äänestä
  • Köyhiä pitää verottaa. Eivät opi muuten elämään.

    Äänestä

Jos joku luulee, että saa ajaa tyyliin ilmaiseksi sähköautolla, niin elää kyllä todellisessa kuplassa😁.
Auto, käyttövoimasta riippumatta, on aina ollut tämän maan kultakaivos verotuksellisesti. Jos olisi hevoskärryjä vielä, niin varmasti niihinkin iskisi verotus. Fillareihinkin voi pistää jonkun veron, kävelyverokin olisi suotavaa.

Äänestä
  • Juu alkuun kun rikkaimmat hankkii on edulkisempaa mutta kun rahvas rupeaa tulemaan käytetyllä vastaan on veron aika nöin on ollut ja tulee olemaan! Rikkaimmat saa aina parhaat hyödyt.

    Äänestä

Sähkö-autoiluun "pakottaminen" oli Marinin hallituksen junailema, joutavatkin verolle homomobiilit.

Äänestä
  • Hyvin ovat onnistuneet aivopesemään suomalaiset maailman pelastajiksi. Suomessahan on TOISEKSI ENITEN patteriautoja suhteessa autokantaan. NORJA on selvä numero 1, heillä on rahaa ja valtio tukee patteriautojen hankintaa isosti. Suomi yhtä selvä numero 2... kolmanteen onkin sitten ISO ero...

    Äänestä

Miksi autoilijoita pitää verottaa, jos tiet ovat rikki eikä niitä edes aiota kunnostaa

Äänestä

MIKSI autoilun verotuksesta keskusteltaessa ei oteta mukaan KAIKKIA VEROJA!! Eilenkin uutisissa kerrottiin, että autoilijat maksavat VAIN 4,3Miljardia, kun TODELLINEN SUMMAHAN on liki 8Miljardia!!!!!

Netti kertoo seuraavaa:
"Suomalaiset autoilijat maksavat veroja yhteensä noin 4,5–8 miljardia euroa vuodessa riippuen siitä, lasketaanko mukaan pelkät erillisverot vai myös arvonlisä- ja vakuutusmaksut."

Äänestä

Pitää muistaa, että AUTOILUN VEROTUS ON AINA OLLUT yksi Suomen verotuksen SELKÄRANKA, noin 8MILJARDIA VUODESSA!!

Pelkästään POLTTOAINEVEROTUOTOT ovat olleet noin 2,5 miljardia euroa vuodessa. NYT VÄHÄN enemmän, kun NESTE tekee ennätystulosta ja sitä kautta saadaan lisää kynittyä autoilijoilta!!!!

Joka tapauksessa patteriautoihin siirtyminen supistaa tuota polttoaineveron osuutta, ja Suomi haluaa pitää osuutensa!!! Siksi patteriautoja on PAKKO alkaa verottamaan, mikä ei PITÄISI olla kenelekkään ULLATUS!!!

Äänestä

Ameriikassa bensa on 2x halvempaa ja oli ennen myös 3x 4x!
Vuoden rekisteröinti oli jotain $70 kun sekin on
Suomessa jotain noin €200-1.000+
Eikä Ameriikassa ole mitään Euro-kiekkoja mitä pitäs pyöritellä
JA VAHTIA OMAN AUTON PARKKIAIKOJA!!
Ei ole yleisesti mitään katsastuksiakaan!
(Suomessa katsastelevat muiden maiden autoja, insinöööörit, heh!!)
Tämä kaikki SIIS MAASSA jossa valmistettu AUTOJA yli 100 vuotta!
Että kun on maita joilla ei koskaan ole ollut edes yhtä automerkkiä
kuten Suomi.

1Äänestä

SÄHKÖAUTOILLE ILMANMUUTA SÄHKÖAUTOVERO 1000 €/V.

Äänestä

Demarien tuoreen rattijuopumus tuomion saanut poliitikko kommentoimassa liikennettä ja autoilua Suomessa..

Ihan pahkasika tason tasoista uutistoimintaa jälleen kerran YLE:n taholta.

Äänestä
  • Persujakin oli pyydetty, mutta ketään ei tullut.

    Äänestä

Persujen öyhötystä ei haluta asiapitoista ohjelmaa pilaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

A-studiossa keskustellaan autoilun verotuksesta. Pitäisikö sähkösautoilua verottaa enemmän? Katsoin ohjelmatiedoista niin ei ollut kutsuttu persujen edustajaa paikalle. Demarien rattijuopumuksesta tuomittu Joona Räsänen ja joku kokoomuslainen. Hallitus päättää ja työskentelee asian eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu