Suomi ja menetetty tulevaisuus, kuka on ollut jarrumiehenä

Anonyymi-ap kirjoitti:

Noin 20 vuotta sitten Kiinassa ja Suomessa tehtiin nimittäin ihan sama havainto.

1. Digitalisaatio muuttaa kaiken

2. Fossiilisista polttoaineesta on hyvä hankkiutua

eroon

3. Teknologia on arvokasta, matematiikka,

luonnontieteet ja insinöörit tärkeitä

4. Sähkö on tulevaisuuden merkittävin menestystekijä

5. Ympäristönsuojelu on parasta businessta

Tuon jälkeen polut valitettavasti erkanivat. Kiina ryhtyi tuumasta toimeen, Suomi jäi riitelemään sähköautoista, vihreästä siirtymästä ja sen sellaisesta.

Kiina meni menojaan, Suomi jäi lähtötelineisiin.

Mutta entä jos noin ei olisi käynyt? Entä jos Suomi olisi ryhtynyt tuumasta toimeen samalla päättäväisyydellä kuin Kiina?

Mikä olisi silloin Suomen tilanne nyt?

Suomen bruttokansantuote olisi kaksi kertaa enemmän kuin nyt.

Veroaste olisi sama kuin OECD keskiarvo (34%). Nyt se on 42%.

Tuloveroja olisi kevennetty niin että jokaisen palkansaajan vero olisi nyt 10 prosenttiyksikköä pienempi kuin mitä se tällä hetkellä on.

Valtion budjetti olisi 20 miljardia euroa enemmän kuin nyt.

Silti valtion budjetti olisi ylijäämäinen 40 miljardia euroa vuodessa. Nyt se on alijäämäinen 15 miljardia euroa vuodessa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä