Ja samoin käy, silloin pontikkaa alettiin tekemään urakalla.
Nyt aletaan polttamaan huumeita, kannabis, crack-kokaiini, metamfetamiini...
- Huumeet laillista jopa asuntojen sisällä käryytellä, tupakka ei ole.
Mitään ei ole opittu, historia toistaa itseään.
Nyt aletaan polttamaan huumeita, kannabis, crack-kokaiini, metamfetamiini...
- Huumeet laillista jopa asuntojen sisällä käryytellä, tupakka ei ole.
Mitään ei ole opittu, historia toistaa itseään.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Höpöhöpö, meidän taloyhtiössä ei tiedotettu koko asiasta, tumppiastiat ovat edelleen alaoven vieressä ja ketään ei kiinnosta parveketupakointi. Näin meillä täysijärkisten taloyhtiössä.
Kolmessa vuorokaudessa ei paljon kerkeä vielä mitään sanomaan.
Kyllä ne taloyhtiön "kyylät" varmasti alkavat kyttäämään tarkkaan jossain vaiheessa.
Mennyt omituiseksi nämä säännökset, viinaa saa pian tuoda kotiovelle, mutta tupakkaa ei saisi polttaa kohta varmaan missään.
Ei täällä pahemmin ainakaan nyt sen sortin kyyliä asu, eri asia jos joku vittupää tänne muuttaa.
ja vielä, kun koko asiasta ei mitenkään ole tiedotettu, ei se kiinnosta täällä ketään. Ettei vaan lukis jossain järjestyssäännöissä valmiiksi, että saa tupakoida, en jaksa mennä katsomaan. :D
Oikeat häiriköt ovat saaneet kyllä lähdön ja uuden lain myötä lähtevät entistä nopeammin, ei tänne meluavia juoppoja ja huumehörhöjä halutakaan.
Täällä onneksi katsovat vähän ketä tänne otetaan, yksityisomistuksessa lähinnä nämä asunnot ja osa asuu vuokralla.
Teidän talossa on vielä sekin, jos on kerran osaketalo, että siellä asukkaat ilmeisesti saavat polttaa, siis osakkeiden omistajat. Mutta vuokralaisilta se on nyt kielletty, ellei vuokralainen sovi asunnon omistajan kanssa tupakoinnista erikseen.
Onkin epätasa-arvoista, että samassa talossa osakkaat saisivat polttaa, vuokralaiset eivät. Jopa parvekkeella voi olla niin, että naapuri polttaa parvekkeella, ja viereisellä parvekkeella ei saakaan polttaa.
No vittumoisia nuo päättäjät.
Mihin kehon tarpeeseen sitä yleensäkkin tupakoidaan?
Se on se nikotiiniriippuvuus, miksi ihminen polttaa. Ei sinänsä mikään erityinen kehollinen tarve.
Kuten huumeiden käyttö ja juominen
No tupakasta ei kuitenkaan tule euforiaa, eli sitä huumaantumisen tunnetta. Tupakka ei "kadota" ihmisen selväpäisyyttä, sen avulla ei pääse elämää, itseään, eikä tunteitaan pakoon.
Viinaa ja huumeita käytetään päihtymistarkoituksessa yleensä, tupakkaa ei käytetä siihen tarkoitukseen.
täh. mä puhuin riippuuvuudesta.Tupakka kyllä luokitellaan päihteeksi.Tupakka aiheuttaa euforiaa eli mielihyvän tunnetta pääasiassa sen sisältämän nikotiinin vuoksi. Kun nikotiinia hengitetään keuhkoihin, se imeytyy verenkiertoon ja kulkeutuu aivoihin sekunneissa. Aivoissa nikotiini kiinnittyy nikotiinireseptoreihin, mikä laukaisee dopamiinin ja muiden välittäjäaineiden nopean vapautumisen. Tämä dopamiiniryöppy aktivoi aivojen palkitsemisjärjestelmän, mikä tuntuu käyttäjästä hetkellisenä rentoutumisena, lievänä euforiana ja stressin vähenemisenä. Tupakoinnin tuottama euforia ja rentouden tunne kestävät vain hetken. Kun nikotiinin määrä veressä laskee, tilalle alkaa nopeasti nousta vieroitusoireita, kuten ärtyneisyyttä ja levottomuutta. Reseptoritottumusten muuttuminen ja dopamiinijärjestelmän stimulaatio tekevät nikotiinista yhden voimakkaimmin riippuvuutta aiheuttavista aineista.Vaikka aineet voivat siirtää tunteet syrjään hetkeksi, ne eivät poista tunteiden taustalla olevia syitä.
Sama vous kysyä vuumeiden polttamisesta ja alkoholin juomisesta.
Riippuvuutta aiheuttaa kyllä. Olen itse polttanut jo vuosikymmeniä, eikä tupakka kyllä euforiaa aiheuta, ainakaan niin, että sen tuntisi millään tavalla päässään, tai elimistössä, tai yhtään missään.
Alkoholi, huumeet, vahvat kipulääkkeet, esim. opiaatit ja rauhoittavat lääkkeet saavat aikaan euforiaa, eli tokkuraisen, vähän kuin humalaisen olon, jollaista tupakka ei tee.
Humalluttavat, huumaavat päihteet eivät todellakaan poista mitään tunteiden taustalla olevia syitä, vaikka saattaa hetkeksi tunteet turruttaakin.
okei. Eli sinä poltat sen takia että on riippuvuus. Sinä poltat tupakkaa riippuvuuden takia. Tuosta saa käsityksen että tupakointi on sinulle raskasta joten oletko yrittänyt lopettaa. Jos sinä et saa siitä tupakoinnista yhtään mitään mielihyvää. miksi sinä et sitten lopeta?
Sanon sitä riippuvuudeksi siitä syystä, koska se on riippuvuus, ja olen riippuvainen. Ei siinä mitään raskasta ole.
Enemmänkin voisi ehkä sanoa tapariippuvuudeksi. Ei ole vain ollut motivaatiota lopettaa, siksi en ole lopettanut. Vuosien varrella on joitain pidempiä taukoja ollut.
eli sä poltat vaikka sä et saa siitä itsellesi mielihyvä etkä nauti siitä. Koska on riippuvuus niin pakko polttaa vaikka herätä mitään tunteita. Et nauti tupakoinnista joten sekään ole syy lopettaa.
En enää nauti tupakoinnista, se on niin pinttynyt tapa. Tulee poltettua, taustalla todennäköisesti se riippuvuus.
Olen polttanut yli 40 vuotta, eli siitä on todellakin tullut tapa.
Kohta varmaan alkaa jo vähän hävettää ja nolottaa polttaminen, kun se on niin tuomittavaa tänä päivänä. En ole ainoa ihminen, jolla on pahe. Aika monilla on jotain paheita, mitä sitten kenelläkin. Kuten myös monet kärsivät riippuvuuksista, kuka mistäkin.
Joo.Riippuvuuksista voi päästä eroon mutta sinä et halua. Hyvä että sulle tupakointi ole aiheuttanut mitään . ja jaksat harrastaa liikuntaa ja hapenottokyky on hyvä.
Se on tunnustettava, että en halua eroon, ei ole riittävää motivaatiota.
En ole kertonut, etteikö tupakointi olisi aiheuttanut mitään, mutta ei ole edes keuhkoahtaumaa edelleenkään. (Pitääkö koputtaa puuta ?)
En ole kertonut harrastavani liikuntaa, miksi niin luulit ? En harrasta liikuntaa. En kertonut hapenottokyvystäni mitään, mutta se ei ole kovin hyvä. Tosin hapetuslukemat ovat aina olleet ok.
Sinulla on omituinen tapa tehdä päätelmiä ihmisistä, vaikka he eivät ole kertoneet asioita, joita kuitenkin väität olemassa olevaksi. Toisaalta, ei se mitään, ehkä se on vain sinulla tapana.
Et tainnut tietää että isännöitsijä ja taloyhtiön hallitus voivat puuttua.Kannabiksen voimakas tuoksu kulkeutuu helposti ilmanvaihdon, rakenteiden tai ikkunoiden kautta muihin asuntoihin ja rappukäytävään.Kannabiksen polttaminen sisällä kerrostalossa on laitonta
Myös metamfetamiinin polttaminen sisätiloissa voi levitä kerrostalon muihin asuntoihin ja yhteistiloihin pääasiassa ilmanvaihtojärjestelmien, rakenteiden epätiiviyksien (kuten sähkörasioiden tai putkien läpivientien) sekä avoimien ikkunoiden tai parvekkeiden kautta. Savun mukana leviävä metamfetamiini ei aiheuta pelkkää hajuhaittaa, vaan siitä vapautuu ilmaan mikroskooppisia kemikaalijäämiä. Nämä jäämät voivat kulkeutua ilmanvatsan kautta naapuriasuntoihin ja imeytyä siellä huokoisiin pintoihin, kuten seiniin, mattoihin ja huonekaluihin.Vaikka naapuriasuntoon kulkeutuvan savun määrä on yleensä huomattavasti pienempi kuin itse polttajan hengittämä määrä, pitkäaikainen altistuminen kemikaalihöyryille voi aiheuttaa haittavaikutuksia. Erityisen herkkiä ilman mukana kulkeutuville epäpuhtauksille ovat pienet lapset, raskaana olevat naiset, lemmikkieläimet sekä henkilöt, joilla on hengitystiesairauksia (kuten astma). Mutta eihän huumeiden käyttäjä muita ajattele vaan itseään kuhan saa pään sekasin
Tähän eriarvoisuuteen on kuitenkin tulossa muutos: eduskunnan käsittelyssä on tupakkalain uudistus, jonka on määrä astua voimaan 1. tammikuuta 2027. Sen jälkeen taloyhtiöt voivat päättää kaikkia asukkaita (myös osakkaita) koskevista parveketupakointikielloista suoraan yhtiökokouksen 2/3 enemmistöllä.
Hevonpaskaa tälläiset, tupakkalaissa tulee palata 80-luvulle.
Voi kamalaa miten vaikeaksi tupakoitsijoilla elämä menee kerrostalossa vuokralla asuessa . Ohan se rankkaa,jos tupakoi monta kertaa tunnissa ja joutuu kotoa lähteä ulos röökille. Ja naapuri pääsee vähemmällä.
Voi se joillekin vaikeutta teettääkin. Kuka siitä sitten itselleen vaikeuden tekee, tai ei tee, että ajattelisi sitä kamalan vaikeana.
Toisaalta esim. jotkut pitkäaikaissairaat, jotka eivät kotoaan oikein muutenkaan pääse kummemmin liikkumaan, heille voi tulla hankaluutta päästä sinne ulos tupakalle.
Ja kun miettii, jos/kun jotkut ovat polttaneet 50-60 vuoden ajan, niin ei taida olla kovin terveellistä joutua yhtäkkiä lopettamaan tupakointia, elimistö siitä voi mennä johonkin sokkitilaan, kun jää ilman aineita joihin on vuosikymmenten ajan tottunut.
Varmasti suurella osalla tupakoitsijoita tuo kielto kuitenkin auttaa vähentämään poltettujen savukkeiden määriä.
Tosin tupakoivien keskuudessa on syntynyt keskustelua siitä, että viinaa kyllä toimitetaan kotiin asti, mutta tupakka kielletään tiukasti. Eihän siinä sinänsä järkeä olekaan.
Ja tupakointi ei ole tietenkään vaikuttanut sairastumiseen tai terveyteen ylipäänsä. Edelleen noihin on eri lait. Harvoin sitä alkoholin hajua kulkeutuu muihin asuntoihin. Onko tupakoijat itsekkäitä eikä osaa ajatella muita. Kuhan ite saa polttaa niin ei haittaa vaikka se muille aiheuttaisi haittaa kuhan ite saa nikotiinia vedettyä.
Mä en ymmärrä miksi joku sairas haluaa vielä tupakoida. Mutta ei se tarkoita että pitää itsekkyydellä aiheuttaa harmia muille.
Haistakaa nyt vehje, te aivopestyt terveysfasistit. Aikuinen ihminen saa polttaa asunnossaan/partsillaan jos tykkää, PISTE.
Se ei kenenkään muun terveyttä siinä pilaa kuin omaansa, jos vähän hajuhaittaa tulee niin kestäkää se, älkääkä nillittäkö.
Vuokra-asunnossa ei saa polttaa. Jos haluut häädön niin saat polttaa.
Tuutko tänne niin mä voin haistella sun sukupuolielintä. Tuoksuu varmasti paremmalta kuin tupakka
Oletko koskaan kuullut passiivisesta tupakoinnista ja niiden terveysvaikutuksista
Mutta minäpä saan ilman häätöjä.
Passiivinen tupakointi on myytti.
Partsilla on nyt ainaki vielä lupa itsellä poltella ja naapureitakaan ei haittaa, ollaan juteltu asiasta.
No hienoa että vuokranantaja antaa polttaa sisällä.
Vuosikausia on puhuttu "rähinäviinasta", eli joillekin alkoholi saa aikaan sen, että muuttuvat aggressiivisiksi. Voi seurata lähisuhdeväkivaltaa, muutakin väkivaltaa humalapäissään.
"Rähinätupakasta" en ole vielä koskaan kuullut, se ei tee ihmisestä aggressiivista.
Enkä nyt tarkoita, että kaikista tulisi viinapäissään väkivaltaisia.
Tupakka saattaa aiheuttaa sairauksia, kyllä. Mutta niin se runsas alkoholin käyttökin saattaa tehdä.
Ja tupakkaa voi polttaa sellaisissa paikoissa, ettei se häiritse muita liikaa. Sitä sanotaan huomaavaisuudeksi.
Tuli ainakin rehellisesti suorat sanat.
Noinhan tupakoitsijat ajattelevat. Tupakoitsijana itsekin olen suunnilleen samaa mieltä, mutta toki ymmärrän savuttomien kannan tässä asiassa.
Ja nillittäjiä riittää aina, niin kauan kuin ihmisiä on olemassa. Sille ei voi mitään. Antaa heidän nillittää.
Jotkut nauttii nillittämisestä, jotkut tupakasta.
Ei se ole pelkkä myytti.
Jo vuosikymmeniä on tiedostettu, että passiivinen tupakointi on haitallista. Aikoinaan, kun esim. baareissa ja ravintoloissa sai polttaa, henkilökunta altistui passiivisesti savulle, ja on tiedossa, että heitä on sairastunut myös keuhkosairauksiin, koska altistuivat jopa vuosikausia tupakan savulle. Asiaa on tutkittu ja selvitelty vuosien varrella.
Ei toki kaikki sairastu/ole sairastuneet.
Partsilla ei tarkoita sisällä.
Naapurit voivat hyväksyä partsilla polttamisen, mutta jos on vuokratalo, ei se riitä lupaan.
Vuokranantaja asian on päättänyt, ja päättäjät tehneet lakipykälät asiasta.
Ja sinusta se ei häiritse jos tupakan savua kulkeutuu asuntoon jossa ei tupakoida. Sinusta se on huomaavaisuutta?
Jos sinun tupakoimattomia naapureita ei haittaa niin ei se tarkoita että kaikki muut tykkää. Ethän sä sitä tupakan hajua itse haista.
Ja missäköhän väitin niin ?
Ei kukaan ole sairastunut, pötypuhetta. Jos olisi, niin he vaatisivat valtavia korvauksia työnantajalta siitä hyvästä.
En tiedä mikä on "partsi", en ole vuokrahenkilö.
Olen piipunpolttaja, enkä polttaisi sisätiloissa. Ei minulla ole mitään ongelmaa mennä ulos polttelemaan, silloin kun huvittaa. Ymmärrän että se on tosi erillaista kuin tupakointi, kun ei ole sitä pakkoa saada nikotiinia elimistöön nyt ja heti. Mutta eikö tupakoitsijakin voisi sen nikotiiniannoksen eteen lähteä asunnosta ulos, kävellä jonnekin missä saa olla rauhassa ja vetää sen tupakan tai paremminkin useamman kerralla, kun ne on niin surkean pieniä.
Ei niillä tupakka paikoilla saa olla rauhassa muiden naapureiden kanssa samalla tavalla kuin kotona. Kurjaa lähteä yöllä jonnekin kaukaiselle tupakka paikalle, kolmannesta kerroksesta, ei hissiä.
Partsi on parveke. :D
Työntekijän sairastuessa korvausta ei yleensä haeta suoraan työnantajan omasta pussista, vaan työnantajan lakisääteisestä työtapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta. Kun passiivisen tupakoinnin aiheuttama sairaus (kuten keuhkosyöpä tai astma) todetaan ammattitaudiksi, vakuutusyhtiö korvaa hoitokulut, ansionmenetyksen ja mahdollisen pysyvän haitan.Suomessa on pyydetty ja saatu korvauksia työssä koetun passiivisen tupakoinnin aiheuttamista sairauksista, ja niitä on virallisesti korvattu ammattitauteina. Erityisesti ennen vuotta 2007 (jolloin tupakointi ravintoloissa kiellettiin lailla) ravintola-alan työntekijät altistuivat merkittävästi tupakansavulle.
Laita linkki. En usko.
Kannattaa vähentää poltto minimiin ja ostaa hajunsuojä.
No miksei samantien kuukautissuoja ja muuttaa sosiaalinumero naisen numeroksi....
MIes polttaa, ja sillä selvä.
Olet tyhmä. Tiesit että tarkoitin hajunsyöjä, joka imee ruuan käryn, kissanpissan, tupakan hajun.