Meille opetetaan, että Maanmittauslaitoksen päätöksillä on julkinen luotettavuus. Kun soinen metsäpalsta saatiin perinnönjaossa, Maanmittauslaitos ilmoitti kirjallisesti sen olevan17,05 hehtaaria. Kun täsmälleen sama, rajoiltaan muuttumaton palsta myytiin valtiolle luonnonsuojelualueeksi, maanmittauslaitos päätti sen olevan 18,4 hehtaaria. Kumpaan pinta-alaan pitää luottaa? Kumpi niistä on oikea? Päälle päätteeksi kumpikin pinta-ala nauttii julkista luotettavuutta, koska Maanmittauslaitos on sattunut päättämään niin. Tämä menee nyt yli ymmärryksen. Palsta ei ole vesistön tai meren äärellä vaan syvällä sisämaassa.
Maanmittauslaitos ja julkinen luotettavuus
Anonyymi-ap
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo jälkimmäinen 18,4 hehtaaria on oikea. Ovat tarkistaneet pinta-alan. Ennen oli nuo mittauslaitteet aika epätarkkoja ja nykyisin saa nuo pinta-alat tarkasti sateliittikuvista.
Virhe voi tulla myös siinä kun on tilasta lohkottu osia niin on mitattu vain lohkotilan pinta-ala joka on vähennetty kantatilan pinta-alasta.
Meillä oli suhteellisesti suurempi virhe kun maanmittauslaitoksen papereissa oli tontin pinta-alaksi merkitty 1,6 hehtaaria, tuon virheen huomasi jo silmällä ja kartastakin. Pyysin pinta-alan tarkistusta jonka jälkeen virallinen pinta-ala oli 0,95 hehtaaria.