Hallitusohjelma lupasi vähintään 100 000 työpaikkaa

Minä meni pieleen? Onko KD:llä ajatusta?
104209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Ei oomitään ajatusta muusta kunhan pysyy ministeriauton kyydissä.

1Äänestä
  • Edellisen hallituksen aikana (Marin) Suomessa oli v.2022 yli.262000 lakkotyöpäivää, mikä syö yritysten kannattavuutta ja kilpailukykyä.
    Vastaavana vuonna, ruotsissa oli 5400 lakkotyöpäivää.

    Melkoinen etu ruotsille, tuplasti väkeä Suomeen verraten lakkoja silti todella vähän.
    Suomessa työmarkkinoita ei pystytä uudistamaan kun aina on peput penkissä

    Äänestä

En tiedä KD:n ajatuksista tuosta, mutta sanoin jo silloin kun hallitusohjelmaa esiteltiin, että nyt ei kyllä huomioitu riittävästi Marinin hallituksen talouden tuhoavia päätöksiä. Oli selvää, että esim. rakennusalalla konkurssien määrä jatkaa kasvuaan, koska materiaalien hinnat oli pumpattu pilviin, rakennettu liikaa halvan koron aikaan ja oli selvä, että korot reagoi täysin ylimitoitettuun velanottoon.

Äänestä
  • Israelin tekemät murhatkin ovat Marinin hallituksen syytä. Heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Israelin tekemät murhatkin ovat Marinin hallituksen syytä. Heh heh

    Näinhän sinä olet hokenut, mutta et ole vieläkään löytänyt mitään viitteitä että murhia olisi tapahtunut.

    Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Rinteen/Marinin hallitus tuhosi Suomen ja suomalaisten talouden ja sitä kautta myös tosiasiallisen mahdollisuuden parantaa työllisyyttä nopeasti isossa mittakaavassa.

    Äänestä

  • Näinpä. Orpon hallituksen analysointikyky on nolla.

    Lisäksi vaikutusarviointi on nolla.

    Leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua, vieneet työpaikkoja ja aiheuttaneet konkursseja.

    Puhetta ja edellisen hallituksen haukkumista riittää, mutta toimet puuttuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näinpä. Orpon hallituksen analysointikyky on nolla.

    Lisäksi vaikutusarviointi on nolla.

    Leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua, vieneet työpaikkoja ja aiheuttaneet konkursseja.

    Puhetta ja edellisen hallituksen haukkumista riittää, mutta toimet puuttuvat.

    Orpon hallituksen analysointikyky ei ole nolla, vaikka se ei osannutkaan riittävästi huomioida Rinteen/Marinin hallituksen tuhoisaa politiikaa.

    Vaikuttavuusarviointi ei ole nolla.

    On totta, että leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua ja vieneet hieman työpaikkoja. Konkurssit ovat ennemmin Rinteen/Marinin hallituksen tuotteita.

    Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, että jos ne yritetään korjata hätäisesti (V-käyrällä), ajautuu talouden ja palvelut sellaiseen kierteeseen, josta emme enää nouse. On pakko hyväksyä hitaampi U-käyrän taktiikka: suojellaan talouden pohjaa ja ihmisten toimintakykyä nyt, jotta meillä on kymmenen vuoden päästä vielä jotain, mikä voi kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näinpä. Orpon hallituksen analysointikyky on nolla.

    Lisäksi vaikutusarviointi on nolla.

    Leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua, vieneet työpaikkoja ja aiheuttaneet konkursseja.

    Puhetta ja edellisen hallituksen haukkumista riittää, mutta toimet puuttuvat.

    Kd on mitötön etova puolue ei välitä.pätkääkään tavallisesta ihmisestä

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kd on mitötön etova puolue ei välitä.pätkääkään tavallisesta ihmisestä

    Tuollaistakin tällä palstalla on väitetty erittäin huonolla menestyksellä. Yritähän jatkaa tuosta sitä aiheeseen sopivassa keskustelussa, mikäli sinulla on aiheeseen jotain uutta annettavaa.

    Äänestä

Tulihan ne, laskennallisesti ;))

Äänestä

Orpon hallitusohjelma: "Hallitus toteuttaa uudistuksia työllisyyden nostamiseksi vähintään 100 000 työllisellä."

"Uudistukset" olivat lähinnä potkulaki tasoisia palkansaajan aseman heikentämisiä.

Kukaan ei osaa luetella "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi".

Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua (työpaikkoja ei synny).

Leikkaukset vähentävät työpaikkoja, tätäkään ei älytty huomioida.

Hallituksen luoma epävarmuuden ilmapiiri on vähentänut kulutusta (ei talouskasvua, ei työpaikkoja).

Orpon hallitus pysäytti ASO-rakentamisenkin.

Äänestä
  • Olisit lukenut aiemmat kommentit keskustelusta. Nyt annat kuvan, että olet yhtä heikko keskustelija kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerit.

    Ei ole mitään "potkulakia".

    Leikkauksista olikin jo puhetta tuossa aiemmin.

    Ilmeisesti tuo aiemmassa viestissä ollut osa:

    "On totta, että leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua ja vieneet hieman työpaikkoja. Konkurssit ovat ennemmin Rinteen/Marinin hallituksen tuotteita.

    Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, että jos ne yritetään korjata hätäisesti (V-käyrällä), ajautuu talouden ja palvelut sellaiseen kierteeseen, josta emme enää nouse. On pakko hyväksyä hitaampi U-käyrän taktiikka: suojellaan talouden pohjaa ja ihmisten toimintakykyä nyt, jotta meillä on kymmenen vuoden päästä vielä jotain, mikä voi kasvaa."

    oli sinulle täysin ylivoimaisen vaikea ymmärtää, vaikka se on kirjoitettu selkokielellä. Ei tuota Rinteen/Marinin hallituksen ministeritkään ymmärrä, ja siksi tuhosivat Suomen ja suomalaisten talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olisit lukenut aiemmat kommentit keskustelusta. Nyt annat kuvan, että olet yhtä heikko keskustelija kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerit.

    Ei ole mitään "potkulakia".

    Leikkauksista olikin jo puhetta tuossa aiemmin.

    Ilmeisesti tuo aiemmassa viestissä ollut osa:

    "On totta, että leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua ja vieneet hieman työpaikkoja. Konkurssit ovat ennemmin Rinteen/Marinin hallituksen tuotteita.

    Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, että jos ne yritetään korjata hätäisesti (V-käyrällä), ajautuu talouden ja palvelut sellaiseen kierteeseen, josta emme enää nouse. On pakko hyväksyä hitaampi U-käyrän taktiikka: suojellaan talouden pohjaa ja ihmisten toimintakykyä nyt, jotta meillä on kymmenen vuoden päästä vielä jotain, mikä voi kasvaa."

    oli sinulle täysin ylivoimaisen vaikea ymmärtää, vaikka se on kirjoitettu selkokielellä. Ei tuota Rinteen/Marinin hallituksen ministeritkään ymmärrä, ja siksi tuhosivat Suomen ja suomalaisten talouden.

    "Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Taidat olla hieman hupsu.

    Yksi merkittävä on poliittisten lakkojen rajaaminen. Valitettavasti se taisi tulla hieman liian myöhään. Vuoden 2024 poliittisen lakon aiheuttamat tuhot ovat valtavat kuten tällä palstalla on monet kerrat todettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taidat olla hieman hupsu.

    Yksi merkittävä on poliittisten lakkojen rajaaminen. Valitettavasti se taisi tulla hieman liian myöhään. Vuoden 2024 poliittisen lakon aiheuttamat tuhot ovat valtavat kuten tällä palstalla on monet kerrat todettu.

    Tuoko nosti taloutta, mikä nousee Ruotsissakin? Älä naurata.

    Etkö muuta keksinyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuoko nosti taloutta, mikä nousee Ruotsissakin? Älä naurata.

    Etkö muuta keksinyt?

    Et edes tiedä mistä keskustellaan. Oletko yllättynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Et edes tiedä mistä keskustellaan. Oletko yllättynyt?

    Pysytään aiheessa, kiitos.

    Tuleeko mieleen muita Orpon hallituksen työllistämistoimia kuin poliittisten lakkojen rajoittaminen (poliittiset lakothan johtuisivat hallituksen hölmöilystä).

    Et siis muuta keksinyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pysytään aiheessa, kiitos.

    Tuleeko mieleen muita Orpon hallituksen työllistämistoimia kuin poliittisten lakkojen rajoittaminen (poliittiset lakothan johtuisivat hallituksen hölmöilystä).

    Et siis muuta keksinyt?

    En ole kovin kiinnostunut keskustelemaan Orpon hallituksen toimista. Tämän palstan aiheena kun ei ole Orpon hallitus, vaan KD.

    Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

    Älä suotta vähättele omaa rooliasi tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En ole kovin kiinnostunut keskustelemaan Orpon hallituksen toimista. Tämän palstan aiheena kun ei ole Orpon hallitus, vaan KD.

    Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

    Älä suotta vähättele omaa rooliasi tässä asiassa.

    "Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Mikä meni pieleen? Kukaan ei osaa tuoda esille KD:n ajatuksia esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Mikä meni pieleen? Kukaan ei osaa tuoda esille KD:n ajatuksia esille.

    Yleinen elämänkokemus opettaa, että jos haluat saada tietää jonkin ihmisryhmän ajatuksia jostain asiasta, kannattaa asiasta kysyä ko. ihmisryhmän edustajilta.

    Täällä ei ole ainakaan sen n. 4 vuoden aikana kun olen palstaa seurannut näkynyt KD:n edustajia. Ymmärrän sen kyllä oikein hyvin huomioiden kuinka paljon täällä valehdellaan KD:sta ja sen edustajista ja kannattajista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Yleinen elämänkokemus opettaa, että jos haluat saada tietää jonkin ihmisryhmän ajatuksia jostain asiasta, kannattaa asiasta kysyä ko. ihmisryhmän edustajilta.

    Täällä ei ole ainakaan sen n. 4 vuoden aikana kun olen palstaa seurannut näkynyt KD:n edustajia. Ymmärrän sen kyllä oikein hyvin huomioiden kuinka paljon täällä valehdellaan KD:sta ja sen edustajista ja kannattajista.

    Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Aika hurjaa, että et löydä täältä keskustelukumppania aiheesta joka ei liity palstan aiheeseen.

    Kun sinulle annettiin yksi esimerkki et kyennyt siihenkään reagoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aika hurjaa, että et löydä täältä keskustelukumppania aiheesta joka ei liity palstan aiheeseen.

    Kun sinulle annettiin yksi esimerkki et kyennyt siihenkään reagoimaan.

    Keskustelukumppania ei todellakaan löydy. Aihe on liian vaikea. Tyhjästä on paha nyhjästä.

    Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Keskustelukumppania ei todellakaan löydy. Aihe on liian vaikea. Tyhjästä on paha nyhjästä.

    Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Ei vaikea, vaan ei kovin kiinnostava, eikä liity palstan aiheeseen.

    Et vieläkään pystynyt vastaamaan mitään tähän:

    "Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

    Älä suotta vähättele omaa rooliasi tässä asiassa."

    MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei vaikea, vaan ei kovin kiinnostava, eikä liity palstan aiheeseen.

    Et vieläkään pystynyt vastaamaan mitään tähän:

    "Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

    Älä suotta vähättele omaa rooliasi tässä asiassa."

    MOT

    Kun sinulle tulee vaikea aihe, keksit oman kysymyksen tavoitteena viedä keskustelun huomio muualle.

    Hallitus heikensi palkansaajien asemaa ja ei halunnut neuvotella ja sanella. Siitä seurasi lakko.

    Mitä aiheeseen tulee:
    Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kun sinulle tulee vaikea aihe, keksit oman kysymyksen tavoitteena viedä keskustelun huomio muualle.

    Hallitus heikensi palkansaajien asemaa ja ei halunnut neuvotella ja sanella. Siitä seurasi lakko.

    Mitä aiheeseen tulee:
    Kukaan ei osaa luetella Orpon hallituksen "uudistuksia työllisyyden nostamiseksi"."

    MOT.

    Hallitus nimenomaa teki hyvän uudistuksen työllisyyden nostamiseksi rajaamalla poliittiset lakot yhden päivän mittaisiksi.

    Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven johdon vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

    Kun sinulle tulee vaikea aihe, keksit oman kysymyksen tavoitteena viedä keskustelun huomio muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hallitus nimenomaa teki hyvän uudistuksen työllisyyden nostamiseksi rajaamalla poliittiset lakot yhden päivän mittaisiksi.

    Vuoden 2024 poliittinen lakko ei johtunut hallituksen hölmöilystä, vaan lähinnä SAK:n johdon ja sen poliittisen siiven johdon vallan- ja rahanhimosta. Työläisten, teollisuuden, Suomen ja suomalaisten tulevaisuus oli toissijaista.

    Kun sinulle tulee vaikea aihe, keksit oman kysymyksen tavoitteena viedä keskustelun huomio muualle.

    Hyvä kun löysit yhden eli poliittisten lakkojen rahoittamisen. Palkansaajan aseman heikentäjä pitänee sitä hyvänä toimena.

    Paljon tuli työpaikkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hyvä kun löysit yhden eli poliittisten lakkojen rahoittamisen. Palkansaajan aseman heikentäjä pitänee sitä hyvänä toimena.

    Paljon tuli työpaikkoja?

    En kirjoittanut mitään poliittisten lakkojen rahoittamisesta.

    Palkansaajan asema parani. Valitettavasti tuo päätös olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

    Vuoden 2024 SAKn ja sen poliittisen siiven masinoima poliittinen lakko aiheutti valtavasti tuhoa suomalaiselle vientiteollisuudelle ja työllisyydelle. Valitettavasti tämä erittäin tarpeellinen uudistus ei tuo työpaikkoja heti takaisin, mutta todennäköisesti auttaa jatkossa paikkaamaan osan 2024 lakon aiheuttamasta massiivisesta tuhosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En kirjoittanut mitään poliittisten lakkojen rahoittamisesta.

    Palkansaajan asema parani. Valitettavasti tuo päätös olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

    Vuoden 2024 SAKn ja sen poliittisen siiven masinoima poliittinen lakko aiheutti valtavasti tuhoa suomalaiselle vientiteollisuudelle ja työllisyydelle. Valitettavasti tämä erittäin tarpeellinen uudistus ei tuo työpaikkoja heti takaisin, mutta todennäköisesti auttaa jatkossa paikkaamaan osan 2024 lakon aiheuttamasta massiivisesta tuhosta.

    Kirjoitusvirhe minulta.

    Hyvä tietty, että kolmessa vuodessa on tehty yksi yritys työllisyyden eteen. Palkansaajan mielestä se on lähinnä palkansaajan aseman heikentämistä.

    Paljon tuli työpaikkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kirjoitusvirhe minulta.

    Hyvä tietty, että kolmessa vuodessa on tehty yksi yritys työllisyyden eteen. Palkansaajan mielestä se on lähinnä palkansaajan aseman heikentämistä.

    Paljon tuli työpaikkoja?

    Välittömästi ei tullut työpaikkoja, mutta jos laki olisi ollut voimassa jo vuoden 2024 alussa, olisi iso määrä työpaikkoja pelastunut.

    Voit toki yrittää uskotella palkansaajille, että se olisi heikentänyt palkansaajien asemaa. Palkansaajat eivät ole niin tyhmiä kuin te tuota lakkoa organisoimassa olleet väitätte ja haluatte uskoa.

    Työpaikkoja menetettiin paljon ja Suomen talous heikkeni tuon vuoden 2024 poliittisen lakon vuoksi, mutta ammattiyhdistysliikkeen johdon ja vasemmiston poliittisen johdon tavoite täyttyi. Vientiteollisuudessa työssä olleet ja olevat sekä sosiaaliturvan varassa elävät kärsivät siitä eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Välittömästi ei tullut työpaikkoja, mutta jos laki olisi ollut voimassa jo vuoden 2024 alussa, olisi iso määrä työpaikkoja pelastunut.

    Voit toki yrittää uskotella palkansaajille, että se olisi heikentänyt palkansaajien asemaa. Palkansaajat eivät ole niin tyhmiä kuin te tuota lakkoa organisoimassa olleet väitätte ja haluatte uskoa.

    Työpaikkoja menetettiin paljon ja Suomen talous heikkeni tuon vuoden 2024 poliittisen lakon vuoksi, mutta ammattiyhdistysliikkeen johdon ja vasemmiston poliittisen johdon tavoite täyttyi. Vientiteollisuudessa työssä olleet ja olevat sekä sosiaaliturvan varassa elävät kärsivät siitä eniten.

    Mitään viittaavaa työpaikkojen menetyksistä ko. lakon vuoksi ei löydy.

    Kun miettiin lakon syypäätä, palkansaajan mielestä se on Orpon hallitus ja hallituksen mielestä ay-liike.

    Pointti oli, ettei Orpon hallitus halunnut neuvotella, vaan sanella muutokset palkansaajan aseman heikentämiseksi.

    Työpaikkoja ei hallituksen "toimilla" näytä tulleen ja niitä "toimia" ei kukaan osaa tai viitsi luetella.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mitään viittaavaa työpaikkojen menetyksistä ko. lakon vuoksi ei löydy.

    Kun miettiin lakon syypäätä, palkansaajan mielestä se on Orpon hallitus ja hallituksen mielestä ay-liike.

    Pointti oli, ettei Orpon hallitus halunnut neuvotella, vaan sanella muutokset palkansaajan aseman heikentämiseksi.

    Työpaikkoja ei hallituksen "toimilla" näytä tulleen ja niitä "toimia" ei kukaan osaa tai viitsi luetella.

    Näillä pääset alkuun:

    "Poliittisista lakoista satojen miljoonien eurojen menetykset"

    https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/poliittisista-lakoista-satojen-miljoonien-eurojen-menetykset/

    "Vientiliitot: Massiivinen poliittinen lakko vientiteollisuuteen pahentaa olennaisesti vientiyritysten taloudellista tilannetta"

    https://teknologiateollisuus.fi/teknologiatyonantajat/vientiliitot-massiivinen-poliittinen-lakko-vientiteollisuuteen-pahentaa-olennaisesti-vientiyritysten-taloudellista-tilannetta/

    "Poliittisella satamalakolla pitkä laahus"
    "Puolet yrityksistä kertoi, että lakon aikana raaka-aineiden ja muiden välituotteiden hankinta vaikeutui, ja tämä heijastui tuotantoon. Yli kolmannes yrityksistä kertoi, että heidän asiakkailleen aiheutui häiriöitä tuotantoprosesseissa ja liiketoiminnassa. Neljännes yrityksistä menetti jo sovittuja tai odotettavissa olleita tilauksia ja kauppoja. Vakiintuneisiinkin asiakassuhteisiin aiheutui haittaa noin viidesosalla yrityksistä. Kymmenesosa yrityksistä joutui siirtämään tuotanto tai toimituksia Suomen ulkopuolella toimiville tytäryrityksille."

    https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/poliittisella-satamalakolla-pitka-laahus/

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mitään viittaavaa työpaikkojen menetyksistä ko. lakon vuoksi ei löydy.

    Kun miettiin lakon syypäätä, palkansaajan mielestä se on Orpon hallitus ja hallituksen mielestä ay-liike.

    Pointti oli, ettei Orpon hallitus halunnut neuvotella, vaan sanella muutokset palkansaajan aseman heikentämiseksi.

    Työpaikkoja ei hallituksen "toimilla" näytä tulleen ja niitä "toimia" ei kukaan osaa tai viitsi luetella.

    "Kun miettiin lakon syypäätä, palkansaajan mielestä se on Orpon hallitus ja hallituksen mielestä ay-liike."

    Ammattiliitot syyttävät hallitusta.

    Hallitus syyttää ammattiliittoja.

    Yritykset syyttävät ammattiliittoja.

    Palkansaajat syyttävät ammattiliittoja.

    Hallitus paransi palkansaajien asemaa, vaikka ammattiliitot yrittiävät sen estää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Näillä pääset alkuun:

    "Poliittisista lakoista satojen miljoonien eurojen menetykset"

    https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/poliittisista-lakoista-satojen-miljoonien-eurojen-menetykset/

    "Vientiliitot: Massiivinen poliittinen lakko vientiteollisuuteen pahentaa olennaisesti vientiyritysten taloudellista tilannetta"

    https://teknologiateollisuus.fi/teknologiatyonantajat/vientiliitot-massiivinen-poliittinen-lakko-vientiteollisuuteen-pahentaa-olennaisesti-vientiyritysten-taloudellista-tilannetta/

    "Poliittisella satamalakolla pitkä laahus"
    "Puolet yrityksistä kertoi, että lakon aikana raaka-aineiden ja muiden välituotteiden hankinta vaikeutui, ja tämä heijastui tuotantoon. Yli kolmannes yrityksistä kertoi, että heidän asiakkailleen aiheutui häiriöitä tuotantoprosesseissa ja liiketoiminnassa. Neljännes yrityksistä menetti jo sovittuja tai odotettavissa olleita tilauksia ja kauppoja. Vakiintuneisiinkin asiakassuhteisiin aiheutui haittaa noin viidesosalla yrityksistä. Kymmenesosa yrityksistä joutui siirtämään tuotanto tai toimituksia Suomen ulkopuolella toimiville tytäryrityksille."

    https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/poliittisella-satamalakolla-pitka-laahus/

    Kyllä. Kun etsitään syypäätä, niin kuka ei halunnut tehdä yhteistyötä ja ajauduttiin lakkoon?

    Montako työpaikkaa menetettiin? Ei löydy yhdestäkään tietoa.

    Montako työpaikkaa Orpon hallituksen "toimilla" (yksi esitetty poliittisten lakkojen rajoittaminen) saavutettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kyllä. Kun etsitään syypäätä, niin kuka ei halunnut tehdä yhteistyötä ja ajauduttiin lakkoon?

    Montako työpaikkaa menetettiin? Ei löydy yhdestäkään tietoa.

    Montako työpaikkaa Orpon hallituksen "toimilla" (yksi esitetty poliittisten lakkojen rajoittaminen) saavutettiin?

    Ammattiliitot yrittivät väkisin jyrätä omat vaatimuksensa läpi ymmärtämättä, että viime kädessä hallitus tekee päätökset.

    Sen lakon vaikutukset olivat pidemmän päälle pienemmät kuin sen, ellei hallitus olisi tehnyt niitä toimia, miksi masinoitte sen lakon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olisit lukenut aiemmat kommentit keskustelusta. Nyt annat kuvan, että olet yhtä heikko keskustelija kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerit.

    Ei ole mitään "potkulakia".

    Leikkauksista olikin jo puhetta tuossa aiemmin.

    Ilmeisesti tuo aiemmassa viestissä ollut osa:

    "On totta, että leikkaukset ovat hidastaneet talouskasvua ja vieneet hieman työpaikkoja. Konkurssit ovat ennemmin Rinteen/Marinin hallituksen tuotteita.

    Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, että jos ne yritetään korjata hätäisesti (V-käyrällä), ajautuu talouden ja palvelut sellaiseen kierteeseen, josta emme enää nouse. On pakko hyväksyä hitaampi U-käyrän taktiikka: suojellaan talouden pohjaa ja ihmisten toimintakykyä nyt, jotta meillä on kymmenen vuoden päästä vielä jotain, mikä voi kasvaa."

    oli sinulle täysin ylivoimaisen vaikea ymmärtää, vaikka se on kirjoitettu selkokielellä. Ei tuota Rinteen/Marinin hallituksen ministeritkään ymmärrä, ja siksi tuhosivat Suomen ja suomalaisten talouden.

    Kuulkaapas nyt , oli maailman laajuinen Korona bandemia, ettehän te muista. Koko maaailama oli koronan kourissa ihmisiä kuoli. Marinin hallitus on ollut paras hallitus sitten Lipposen ykköskauden.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ammattiliitot yrittivät väkisin jyrätä omat vaatimuksensa läpi ymmärtämättä, että viime kädessä hallitus tekee päätökset.

    Sen lakon vaikutukset olivat pidemmän päälle pienemmät kuin sen, ellei hallitus olisi tehnyt niitä toimia, miksi masinoitte sen lakon.

    Orpo hallitus siis jyräsi neuvottelematta ja jyräsi kolmikannan ay-liikettä kuuntelematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kuulkaapas nyt , oli maailman laajuinen Korona bandemia, ettehän te muista. Koko maaailama oli koronan kourissa ihmisiä kuoli. Marinin hallitus on ollut paras hallitus sitten Lipposen ykköskauden.

    Tuo ei liity nyt mitenkään tuohon viestiin johon vastasit.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Orpo hallitus siis jyräsi neuvottelematta ja jyräsi kolmikannan ay-liikettä kuuntelematta.

    Kyllä Orpon hallitus kuuli mitä ay-liike sanoi. Ay-liike kuvitteli, että se voi sanella mitä hallitus tekee, mutta oli väärässä.

    Äänestä

Nollia, nollia.

Äänestä

Haittaako se mitään, jos yli menee, nyt näyttää jo siltä tuo satatonnia ylittyisi.

Äänestä
  • Kyllä se haittaa, jos 100 000 työtöntä tulee lisää.

    Äänestä

Työllisyyslait tehtiin salaisen murhaliiton perustajan ja demonin toimesta.

Äänestä
  • Puhut jatkuvasti tästä uskosi kohteesta. Et muutenkaan tunnut elävän jossain omassa "todellisuudessasi".

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Puhut jatkuvasti tästä uskosi kohteesta. Et muutenkaan tunnut elävän jossain omassa "todellisuudessasi".

    Siis: "Muutenkin tunnut elävän..."

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siis: "Muutenkin tunnut elävän..."

    Kun viimeksi laitoin nuo oikeat nimet, keistä murhamiehistä oli kysymys salaisessa murhaliitossa ja kenestä demonista puhuin, ylläpito poisti minulta mahdollisuuden kirjoittaa palstalle pariksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kun viimeksi laitoin nuo oikeat nimet, keistä murhamiehistä oli kysymys salaisessa murhaliitossa ja kenestä demonista puhuin, ylläpito poisti minulta mahdollisuuden kirjoittaa palstalle pariksi kuukaudeksi.

    Hurjaa.

    En epäile, etteikö ylläpidolla ole ollut perusteltua syytä antaa tuo rajoitus. Olen aika varma, ettet ole saanut rajoitusta vain yhden viestin perusteella. Katsoitko tauon aikana peiliin? Näyttää siltä, ettet vielä oikein oppinut virheistäsi.

    Äänestä

Ei meillä ole mitään ajatusta tuosta kun pää on niin täynnä jeesusta taas tänään.

Äänestä
  • Et muutenkaan vaikuta KD:n kannattajalta tai edustajalta.

    Äänestä

Vaihda levyä!

Äänestä
  • Työttömyys on vaikea aihe. Orpon hallitus on epäonnistunut täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Työttömyys on vaikea aihe. Orpon hallitus on epäonnistunut täysin.

    Orpon hallitus ei ole epäonnistunut täysin. Positiivisia uudistuksia on tehty, mutta vaikutukset näkyvät viiveellä.

    Rinteen/Marinin hallitus onnistui varoituksista huolimatta tuhoamaan työllisyyttä etenkin rakennusalalla. Sinähän olit mukana tuhoamassa.

    Toivottavasti mm. työllisyydelle aiheuttamanne tuho saadaan vielä edes osin korjattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Orpon hallitus ei ole epäonnistunut täysin. Positiivisia uudistuksia on tehty, mutta vaikutukset näkyvät viiveellä.

    Rinteen/Marinin hallitus onnistui varoituksista huolimatta tuhoamaan työllisyyttä etenkin rakennusalalla. Sinähän olit mukana tuhoamassa.

    Toivottavasti mm. työllisyydelle aiheuttamanne tuho saadaan vielä edes osin korjattua.

    Sovitaan sitten, ettei Orpon hallitus ole epäonnistunut täysin.

    Ainahan tilanne voisi olla pahempi. Ennätysmäinen työttömyys ja alijäämä voisivat olla pahempiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sovitaan sitten, ettei Orpon hallitus ole epäonnistunut täysin.

    Ainahan tilanne voisi olla pahempi. Ennätysmäinen työttömyys ja alijäämä voisivat olla pahempiakin.

    Totta. Onneksi Rinteen/Marinin hallituskoalitio pistettiin oppositioon, niin Suomi on vielä pystyssä.

    Äänestä

KD jakaa omilleen laittomia avustuksia.

Äänestä
  • KD ei jaa omilleen laittomia avustuksia.

    Ko. väitteelle on avattu oma keskustelu. Siinä kävi hyvin selvästi ilmi, että väite on valheellinen.

    Koska tiedät, ettet pärjännyt ko. keskustelussa, yrität nyt Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan puskea väitettäsi taas ihan eri yhteydessä.

    Rinteen/Marinin hallituksen ministerit tunnetaan juuri tällaisestakin epärehellisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    KD ei jaa omilleen laittomia avustuksia.

    Ko. väitteelle on avattu oma keskustelu. Siinä kävi hyvin selvästi ilmi, että väite on valheellinen.

    Koska tiedät, ettet pärjännyt ko. keskustelussa, yrität nyt Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan puskea väitettäsi taas ihan eri yhteydessä.

    Rinteen/Marinin hallituksen ministerit tunnetaan juuri tällaisestakin epärehellisyydestä.

    Kd on epärehellinen puolue

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    KD ei jaa omilleen laittomia avustuksia.

    Ko. väitteelle on avattu oma keskustelu. Siinä kävi hyvin selvästi ilmi, että väite on valheellinen.

    Koska tiedät, ettet pärjännyt ko. keskustelussa, yrität nyt Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan puskea väitettäsi taas ihan eri yhteydessä.

    Rinteen/Marinin hallituksen ministerit tunnetaan juuri tällaisestakin epärehellisyydestä.

    Avustusten jakamisesta on oma keskustelu.

    Mm. Poutala ja Essayah jakoivat helluntalaisina helluntalaisille tukia järjestöille, jotka eivät täyttäneet tukien saamisen ehtoja.

    Poutala on itse sanonut, ettei muuttanut kriteerejä. Jakoi vain kriteesien vastaisesti helluntaöaisena helluntalaisille. Se ei ole laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kd on epärehellinen puolue

    Mitään tuohon viittaavaa et kuitenkaan ole löytänyt. Olet epärehellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Avustusten jakamisesta on oma keskustelu.

    Mm. Poutala ja Essayah jakoivat helluntalaisina helluntalaisille tukia järjestöille, jotka eivät täyttäneet tukien saamisen ehtoja.

    Poutala on itse sanonut, ettei muuttanut kriteerejä. Jakoi vain kriteesien vastaisesti helluntaöaisena helluntalaisille. Se ei ole laitonta.

    Nämä väitteesi ovat osoittautuneet valheeksi ko. keskustelussa. Siksi yrität puskea näitä valheita läpi tässäkin keskustelussa.

    Olet tyypillinen epärehellinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Nämä väitteesi ovat osoittautuneet valheeksi ko. keskustelussa. Siksi yrität puskea näitä valheita läpi tässäkin keskustelussa.

    Olet tyypillinen epärehellinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

    Mm. Poutala ja Essayah jakoivat helluntalaisina helluntalaisille tukia järjestöille, jotka eivät täyttäneet tukien saamisen ehtoja.

    Siitä on oma keskustelu, kuten mainitsin. Kannattaa pysyä aloituksen aiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mm. Poutala ja Essayah jakoivat helluntalaisina helluntalaisille tukia järjestöille, jotka eivät täyttäneet tukien saamisen ehtoja.

    Siitä on oma keskustelu, kuten mainitsin. Kannattaa pysyä aloituksen aiheessa.

    Aihe on käsitelty siinä aihetta varten avatussa keskustelussa. Ei sinun kannata Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä yrittää luoda muuta mielikuvaa valehtelemalla tuosta tässä keskustelussa, vaikka se onkin Neuvostoliiton kommunistipuolueen oppien mukainen tapa reagoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Aihe on käsitelty siinä aihetta varten avatussa keskustelussa. Ei sinun kannata Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä yrittää luoda muuta mielikuvaa valehtelemalla tuosta tässä keskustelussa, vaikka se onkin Neuvostoliiton kommunistipuolueen oppien mukainen tapa reagoida.

    Etkö kestä hihhuleiden toiminnasta totuuden kertomista. Osaatko edes hväetä?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Etkö kestä hihhuleiden toiminnasta totuuden kertomista. Osaatko edes hväetä?

    hävetä

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Etkö kestä hihhuleiden toiminnasta totuuden kertomista. Osaatko edes hväetä?

    Kyllä teidän toiminnastanne saa totuuden kertoa. Teen sitä usein itsekin mm. näin:

    Ei sinun kannata Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä yrittää luoda muuta mielikuvaa valehtelemalla tuosta tässä keskustelussa, vaikka se onkin Neuvostoliiton kommunistipuolueen oppien mukainen tapa reagoida.

    Mihin tuo kysymyksesi häpeämisestä liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllä teidän toiminnastanne saa totuuden kertoa. Teen sitä usein itsekin mm. näin:

    Ei sinun kannata Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä yrittää luoda muuta mielikuvaa valehtelemalla tuosta tässä keskustelussa, vaikka se onkin Neuvostoliiton kommunistipuolueen oppien mukainen tapa reagoida.

    Mihin tuo kysymyksesi häpeämisestä liittyy?

    Esim. Israelin tekemien murhien hyväksyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Esim. Israelin tekemien murhien hyväksyminen.

    Mitä minun pitäisi siis hävetä? En hyväksy mitään murhia.

    Tällä palstalla hoetaan "Israelin tekemistä murhista", mutta kun kysyy tarkempia tietoja mistä on kyse, ei sellaisia sitten meinaa millään löytyä.

    Kuinka tuo liittyy keskustelun aiheeseen? Mitä arvelet, olisitko kykenevä keskustelemaan aiheesta sitä varten avatussa keskustelussa mielellään vielä palstalla, jonka aihepiiriin aihe kuuluu? Laita vaikka kommenttiisi linkki tähän keskusteluun.

    Valitettavasti tähän keskusteluun aktiivisesti osallistuva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ei omien sanojensa mukaan pysty vastaamaan kommenttiin, johon on laitettu jossain linkki.

    Äänestä

Koosteena keslustelusta voi todeta, että on tuptu esille, että työpaikkojen lisäämiseksi Orpon hallitus on rajoittanut poliittisia lakkoja.

Miksi 100 000 työpaikkaa ei tullut?

Äänestä
  • Koosteena keskustelusta voidaan todeta, ettei asiasta ole vieläkään kysytty KD:lta mitään.

    Äänestä

Eduskunnan kyselytunneilla on monestikin tivattu niiden olemattomien, mutta luvattujen työpaikkojen perään. Mitä on hallituksemme ministerit vastanneetkaan, kiukkuisesti huutaen he, varsinkin Orpo ja Purra, ovat vaatineet keinoja ja ehdotuksia muilta puolueilta! Itsehän he takit auki ja henkseleitä paukutellen pyhästi OrpoPurra ne työpaikat lupasivat järjestää. Tulikin tuplasti lisää työttömiä.

1Äänestä
  • Eivät Orpo eikä Purra ole mitään huutaneet. Välillä ovat joutuneet korottamaan ääntä, kun oppositio on yrittänyt huutamalla estää kansaa kuulemasta mitä Orpo ja Purra vastaa. Sehän on nykyisten oppositiopuolueiden ja vasemmiston maailmanlaajuisesti käyttämä tapa "keskustella".

    Hallitus on tehnyt asioita tilanteen parantamiseksi. Opposition on vastaustanut niitä, eikä ole pystynyt tarjoamaan mitään vaihtoehtoja.

    Et ole vieläkän pystynyt yhdistämään tuotakaan kommenttiasi mitenkään palstan aiheeseen eli KD:hen.

    Äänestä

Purra ei ole itse koskaan ollut töissä.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kommentti. Mm. ravintola-alan töitä, kansanedustajuutta eikä ministeriyttä lasketa työnteoksi. Taidat olla vasemmistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kommentti. Mm. ravintola-alan töitä, kansanedustajuutta eikä ministeriyttä lasketa työnteoksi. Taidat olla vasemmistolainen.

    Noin saadulla budjetointikokemattomuudella onkin hyvä ottaa Suomen valtion budjettivastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Noin saadulla budjetointikokemattomuudella onkin hyvä ottaa Suomen valtion budjettivastuu.

    Millaisella budjettikokemattomuudella hänen edeltäjänsä ovat toimineet?

    Tarkoitatko, että olisi pitänyt saada valtiovarainministeriksi kauppatieteen maisteri, joka on perehtynyt erityisesti laskentatoimeen, toiminut tilintarkastajana jossain isossa tilintarkastusyhtiössä ja vaikkapa laskentapäällikkönä jossain isommassa firmassa? Ehkä olisi pitäisi olla kokemusta myös miljardiluokan projektien talousasioiden valvonnasta?

    Äänestä

Älkää nyt viitsikö kritisoida. Persuilla oli jossain vaiheessa ,noin 3:kktta sitten 11% prosentin kannatus nyt huitelee jo 16% paikkeilla, kukas se on kääntänyt kelkkansa. Suomalaisiin äänestäjiin ei voi luottaa, hyppivät kun tuuliviirit. Persut lupasi euron litra Benzan hintoja , nyt on 2.60 senttiä. Aika moista lupausten pettämistä . Kun muistaa viime vaalikauden Persujen huudon benzan hinnasta ja muustakin, nyt itse eivät pidä missään lupaukisaan. Kun vaalit tulee ja Persut saa äänivyöryn , sama meno jatkuu köyhät ja eläkeläiset kyykkyyn. Terveyspalveluiden hinnat kohoavat niin että pienituloisilla ei ole varaa lääkäreihin. Onko Se Persujen ja Kokoomuksen halu että kaikki vanukset poisteaan heidän tieltään. tännne jätetään vain varakkaat.

Äänestä
  • Persuilla taisi olla n. 21% kannatus eli paljon ovat tulleet alas.

    Äänestä

  • Palstan aiheena on KD, ei persut. Jostain syystä vasemmistolla ja keskustalla puhe kääntyy aina lopulta siihen mitä se pelkää eniten.

    Persut eivät ole milloinkaan luvanneet bensaa 1 €/litra, vaikka erityisesti keskusta vieläkin levittää tuota valhetta paniikissa. Onhan tuo asia käyty läpi viime päivinäkin ja keskusta on taas joutunut perääntymään väitteessään.

    Yrität nyt vasemmistolaiseen tapaan sotkea tähän keskusteluun "kaikkea maan ja taivaan väliltä" kun et keskustelussa pärjää.

    Äänestä

Näyttää siltä,,että esiintuodulla poliittisten lakkojen rahoittamisella ei ole saatu 100 000 työpaikkaa.

Äänestä
  • Totta. Ammattiliitot rahoittivat poliittisen lakon, mutta eivät saaneet luotua sillä yhtäkään työpaikkaa, mutta saivat bonukset johtajilleen.

    Ammattiliitot kyllä aiheuttivat hyvin paljon lisää työttömyyttä rahoittamalla poliitisen lakon.

    Äänestä

Näyttää siltä,,että esiintuodulla poliittisten lakkojen rajoittamisella ei ole saatu 100 000 työpaikkaa. Ilmeisesti Orpon hallitus ei ole tehnyt muuta tai ainakaan niitä ei osata tuoda esille.

Toki voi pohtia, mikä johtaa poliittiseen lakkoon.

Orpo on maininnut, että nykyinen hallituskokoonpano (Kok. PS RKP ja KD) on ainutlaatuinen tilaisuus heikentää palkansaajan asemaa.

Luvatuista 100 000 työpaikasta taitaa puuttua
150 000 vai enemmän?

Äänestä
  • On totta, että poliittisten lakkojen rahoittamisella ammattiliitot ovat pilanneet Suomen teollisuuden mahdollisuuksia kilpailla muiden maiden teollisuuden kanssa kaupoista.

    Et ole vielä ollut valmis kysymään hallituspuolueilta kommenttia hallituksen tekemiin toimiin työllisyyden parantamiseksi.

    Orpo ei ole maininnut mitään tuollaista mitä väität. Valehtelet tässäkin teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    On totta, että poliittisten lakkojen rahoittamisella ammattiliitot ovat pilanneet Suomen teollisuuden mahdollisuuksia kilpailla muiden maiden teollisuuden kanssa kaupoista.

    Et ole vielä ollut valmis kysymään hallituspuolueilta kommenttia hallituksen tekemiin toimiin työllisyyden parantamiseksi.

    Orpo ei ole maininnut mitään tuollaista mitä väität. Valehtelet tässäkin teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapana.

    Kd on hallituspuolue.

    Työttömyysongelmaan ei tule ideoita, vaikka hallitusohjelmaan on kirjattu vähintään 100 000 työpaikkaa.

    Hallituksen tekemisiä on yritetty kysyä. KD:n palstalla on tuotu esille poliittisten lakkojen rajaaminen työllistämistoimena. Tulosta ei ole tullut.

    100 000 työpaikasta taitaa puuttua n. 150 000.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kd on hallituspuolue.

    Työttömyysongelmaan ei tule ideoita, vaikka hallitusohjelmaan on kirjattu vähintään 100 000 työpaikkaa.

    Hallituksen tekemisiä on yritetty kysyä. KD:n palstalla on tuotu esille poliittisten lakkojen rajaaminen työllistämistoimena. Tulosta ei ole tullut.

    100 000 työpaikasta taitaa puuttua n. 150 000.

    Hienoa! Pian pystyt luettelemaan kaikki hallituspuolueet. Jatka opiskelua.

    Et ole vieläkään valmis kysymään hallituspuolueilta kommenttia hallituksen tekemiin toimiin työllisyyden parantamiseksi.

    Kerrotko vielä missä on KD:n palsta? Älä laita linkkiä, koska kertomasi mukaan et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä voi vastata keskusteluihin, joihin on jossain laitettu linkki.

    Nyt alat pikku hiljaa nähdä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä tekemäsi Suomen talouden tuhonneiden toimien vaikutuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hienoa! Pian pystyt luettelemaan kaikki hallituspuolueet. Jatka opiskelua.

    Et ole vieläkään valmis kysymään hallituspuolueilta kommenttia hallituksen tekemiin toimiin työllisyyden parantamiseksi.

    Kerrotko vielä missä on KD:n palsta? Älä laita linkkiä, koska kertomasi mukaan et Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä voi vastata keskusteluihin, joihin on jossain laitettu linkki.

    Nyt alat pikku hiljaa nähdä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä tekemäsi Suomen talouden tuhonneiden toimien vaikutuksen.

    Pitääkö paikkansa, että sinunkin tunnus on: Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Pitääkö paikkansa, että sinunkin tunnus on: Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen.

    Ei ole. Et ole vieläkään löytänyt Päivi Räsäsestä vihaa ketään kohtaan.

    Sinun tunnuksesi vaikuttaisi olevan: "Vihaan lähimmäistäni kuin Päivi Räsästä".

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei ole. Et ole vieläkään löytänyt Päivi Räsäsestä vihaa ketään kohtaan.

    Sinun tunnuksesi vaikuttaisi olevan: "Vihaan lähimmäistäni kuin Päivi Räsästä".

    Päivi vihaa omaa sisäistä lesbouttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Päivi vihaa omaa sisäistä lesbouttaan.

    Olemme siis samaa mieltä siitä, ettet vieläkään löytänyt Päivi Räsäsestä vihaa muita ihmisiä kohtaan.

    Keksimällä jatkuvasti uusia loukkaavaksi tarkoittamiasi väitteitä osoitat olevasi hyvä vasemmistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Olemme siis samaa mieltä siitä, ettet vieläkään löytänyt Päivi Räsäsestä vihaa muita ihmisiä kohtaan.

    Keksimällä jatkuvasti uusia loukkaavaksi tarkoittamiasi väitteitä osoitat olevasi hyvä vasemmistolainen.

    Räsäsestä en tiedä, mutta ollaan varmaan samaa mieltä, että hallitusohjelmaan kirjattua 100 000 työpaikkaa ei tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Räsäsestä en tiedä, mutta ollaan varmaan samaa mieltä, että hallitusohjelmaan kirjattua 100 000 työpaikkaa ei tullut.

    Olemme varmasti kaikki kolme tuosta asiasta samaa mieltä, ettei hallitusohjelmaan kirjattua 100 000 ole tullut.

    Rinteen/Marinin hallituksessa lupasitte 75 % työllisyysasteen ja tavoititte sen keinoilla, joilla tuhositte Suomen ja suomalaisten talouden, vaikka suurin osa tavoitteen saavuttamisesta johtui yleisestä maailmalaajuisesta talouden ja kulutuksen elpymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Olemme varmasti kaikki kolme tuosta asiasta samaa mieltä, ettei hallitusohjelmaan kirjattua 100 000 ole tullut.

    Rinteen/Marinin hallituksessa lupasitte 75 % työllisyysasteen ja tavoititte sen keinoilla, joilla tuhositte Suomen ja suomalaisten talouden, vaikka suurin osa tavoitteen saavuttamisesta johtui yleisestä maailmalaajuisesta talouden ja kulutuksen elpymisestä.

    Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden.

    Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta.

    Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden.

    Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta.

    Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja.

    "Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden."

    Totta. Joko ymmärrät mikä meni pieleen ministerikaudellasi?

    "Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta."

    Totta. Tämä on selitetty sinulle, mutta ethän sinä siitä mitään ymmärtänyt. Siksi yrität taas kerran avata keskustelua aiheesta. Oletko yllättynyt? Minä en ole.

    "Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja."

    Tuo lakimuutos olisi pitänyt tehdä viimeistään kun olit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa. Sen sijaan sinulle oli tärkeämpää lietsoa suomalaisia poliittiseen lakkoon, joka tuhosi ja tuhoaa runsaasti työpaikkoja Suomessa.

    Jatkossa poliittisten lakkojen rajaaminen parantaa suomalaisten yritysten mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisessä kilpailussa, mutta suuret taloudelliset menetykset ovat jo toteutuneet myös työttömyyden ja mainehaitan muodossa. Nämä tosin eivät sinua sinun mielestäsi haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden."

    Totta. Joko ymmärrät mikä meni pieleen ministerikaudellasi?

    "Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta."

    Totta. Tämä on selitetty sinulle, mutta ethän sinä siitä mitään ymmärtänyt. Siksi yrität taas kerran avata keskustelua aiheesta. Oletko yllättynyt? Minä en ole.

    "Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja."

    Tuo lakimuutos olisi pitänyt tehdä viimeistään kun olit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa. Sen sijaan sinulle oli tärkeämpää lietsoa suomalaisia poliittiseen lakkoon, joka tuhosi ja tuhoaa runsaasti työpaikkoja Suomessa.

    Jatkossa poliittisten lakkojen rajaaminen parantaa suomalaisten yritysten mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisessä kilpailussa, mutta suuret taloudelliset menetykset ovat jo toteutuneet myös työttömyyden ja mainehaitan muodossa. Nämä tosin eivät sinua sinun mielestäsi haittaa.

    Kannattaa muistaa apostoli Paavalin sanat: Orjien on kunnioitettava isäntiä. KD noudattaa tätä ohjetta suhteessa työntekijöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa apostoli Paavalin sanat: Orjien on kunnioitettava isäntiä. KD noudattaa tätä ohjetta suhteessa työntekijöihin.

    Miksi ajattelet, että orjat ovat KD:n isäntiä? Oletko sinä orja?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Kd kuuluu Orpon hallitukseen, joka tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää ja jättää jälkeensä ennätystyöttömyyden."

    Totta. Joko ymmärrät mikä meni pieleen ministerikaudellasi?

    "Orpo on itse todennut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua, se on talouden pelikirjasta."

    Totta. Tämä on selitetty sinulle, mutta ethän sinä siitä mitään ymmärtänyt. Siksi yrität taas kerran avata keskustelua aiheesta. Oletko yllättynyt? Minä en ole.

    "Näyttää, ettei poliittisten lakkojen rajoittamisella ole saatu työpaikkoja."

    Tuo lakimuutos olisi pitänyt tehdä viimeistään kun olit ministerinä Rinteen/Marinin hallituksessa. Sen sijaan sinulle oli tärkeämpää lietsoa suomalaisia poliittiseen lakkoon, joka tuhosi ja tuhoaa runsaasti työpaikkoja Suomessa.

    Jatkossa poliittisten lakkojen rajaaminen parantaa suomalaisten yritysten mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisessä kilpailussa, mutta suuret taloudelliset menetykset ovat jo toteutuneet myös työttömyyden ja mainehaitan muodossa. Nämä tosin eivät sinua sinun mielestäsi haittaa.

    Orpo leikkasi heti hallituskauden alussa palkansaajien työttömyysvakuutusmaksun alenemasta 0,2 %-yksikköä, koska piti hyvää työllisyystilannetta (Marinin) hallituksen työllistämistoimien ansiona.

    Olisi tietty hyvä, jos Orpon hallitus pystyisi jatkamaan hyvää työllisyyttä ja palauttaisi palkansaajille tehdyn leikkauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Orpo leikkasi heti hallituskauden alussa palkansaajien työttömyysvakuutusmaksun alenemasta 0,2 %-yksikköä, koska piti hyvää työllisyystilannetta (Marinin) hallituksen työllistämistoimien ansiona.

    Olisi tietty hyvä, jos Orpon hallitus pystyisi jatkamaan hyvää työllisyyttä ja palauttaisi palkansaajille tehdyn leikkauksen.

    Orpo ei ole tiettävästi sanonut mitään tuon suuntaista, etkä sinäkään löytänyt mitään siihen viittaavaa. Näin teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereillä on tapana valehdella.

    Toki olisi hyvä, jos Orpo pystyisi jatkamaan hyvää työllisyystilannetta. Valitettavasti te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit teitte siitä erittäin haastavaa, mm. käynnistämällä valtaisan konkurssiaallon, tuhoamalla rakennusalan, "elvyttämällä" noususuhdanteessa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Orpo ei ole tiettävästi sanonut mitään tuon suuntaista, etkä sinäkään löytänyt mitään siihen viittaavaa. Näin teillä Rinteen/Marinin hallituksen ministereillä on tapana valehdella.

    Toki olisi hyvä, jos Orpo pystyisi jatkamaan hyvää työllisyystilannetta. Valitettavasti te Rinteen/Marinin hallituksen ministerit teitte siitä erittäin haastavaa, mm. käynnistämällä valtaisan konkurssiaallon, tuhoamalla rakennusalan, "elvyttämällä" noususuhdanteessa jne.

    Maasatyötömyys on hyvä työllisyystilanne.

    Muuten nykyisen hallituksen aikana on tullut enemmän konkyrsseja...

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Maasatyötömyys on hyvä työllisyystilanne.

    Muuten nykyisen hallituksen aikana on tullut enemmän konkyrsseja...

    Työttömyys on kasvanut lähinnä kouluttamattomien maahanmuuttajien keskuudessa. Rinteen/Marinin hallituksen päätöksillä heitä on tullut maahan runsaasti.

    On totta, että nykyisen hallituksen aikana on tullut enemmän konkursseja kuin Marinin hallituksen aikana. Marinin hallituksen aikana vaikutti noususuhdanne, mutta mm. holtiton velanotto teki sen, että rakennusalalle tuli valtaisa kupla ja kun se puhkesi velanoton vähennyttyä ja korkojen noustua, on luonnollista, että se on aiheuttanut paljon konkursseja ja työttömyyttä, joiden määrä lähti räjähdysmäiseen nousuun Marinin hallituskauden lopulla. Sellaista kehitystä on hyvin vaikea pysäyttää valtion toimesta etenkin kun velkarahaa siihen ei voi ottaa.

    Tiedät tämän kyllä hyvin itsekin.

    Äänestä

Työministeri Satonen kävi Aasissda sen pötkylän kanssa hakemassa Suomeen työläisiä, kun täällä työ oimapula ??
100 000 työtöntä..MISSÄ JÄRKI HOI

Äänestä

Kuulin. että Itse Donginkävelijä kirjoittaa tänne.

Äänestä
  • Näinhän sinä teet.

    Äänestä

Uskikset Ristus-puolueessa ei tiedä töistä mitään.
Veronmaksaja elättää ne.

Äänestä
  • Kova veto!

    KD:ssa sen sijaan on korostetun paljon yrittäjiä ja työssäkäyviä nettoveronmaksajia. Erityisen paljon vasemmistopuolueisiin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kova veto!

    KD:ssa sen sijaan on korostetun paljon yrittäjiä ja työssäkäyviä nettoveronmaksajia. Erityisen paljon vasemmistopuolueisiin verrattuna.

    Se selittääkin KD:n hingun heikentää palkansaajan asemaa, mikä tuntuu olevan tärkeintä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä meni pieleen? Onko KD:llä ajatusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu