Suomessa siirrytään Ruotsin malliin rikollisten paapomisessa

Mopolla tai moottoripyörällä liikkuvia ei saa ottaa kiinni vaikka nämä tekisivät mitä tahansa, koska kuljettaja saattaa loukkaantua kiinnioton yhteydessä. Periaatteessa poliisin velvollisuus pidättäytyä takaa-ajosta koskee vain nuoria rikoksentekijöitä, mutta kypärän ja vaatetuksen läpi ei voi nähdä kuljettajan ikää, joten velvollisuus pidättäytyä jahdista koskee kaikkia kaksipyöräisten kuljettajia.

https://www.sverigesradio.se/artikel/hd-faststaller-polis-doms-efter-mopedjakt-i-pitea

Suomessa on vallalla kaksinaismoraali, kun tutkimusten mukaan poliisia kunnioitetaan laajasti, mutta annas olla kun poliisi jälkikäteen arvioiden epäonnistunut kriminaalin kiinniottamisessa, kaiken maailman lainoppineet, muka-asiantuntijat ja perheenisät kiirehtivät mylvimään medioihin ja kuinka väärin poliisi on tehnyt työssänsä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rekisterikilpi oli jo tiedossa, joten sakon antaminen oli täysin mahdollista ilman takaa-ajoa.

Äänestä
  • Ei sinne päinkään, Jos pakenevaa rikollista ei saada kiinni, niin viikon kuluttua on enään turha kysellä, olitko humalassa, tai muussa huumeessa ?
    Poliisi on koko ajan suurennuslasin alla ja pienikin virhe takaa sen, että media mässäilee tapahtumasta ja tekee siitä valtavan jutun.
    Poliisihallituksen antama määräys kaksipyöräisellä pakenevan rikollisen kiinniotosta suosii muutenkin rikollista. Poliisi ei esim. saa käyttää piikkimattoa, eikä mitään rikollisen kuljettamaa ajoneuvoa saa pysäyttää ampumalla.

    Äänestä

  • Pakenija ajoi *kilvettömällä* moottoripyöräksi viritetyllä mopolla. Pampulla niskaan tuollaisia. Oppivatpahan olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei sinne päinkään, Jos pakenevaa rikollista ei saada kiinni, niin viikon kuluttua on enään turha kysellä, olitko humalassa, tai muussa huumeessa ?
    Poliisi on koko ajan suurennuslasin alla ja pienikin virhe takaa sen, että media mässäilee tapahtumasta ja tekee siitä valtavan jutun.
    Poliisihallituksen antama määräys kaksipyöräisellä pakenevan rikollisen kiinniotosta suosii muutenkin rikollista. Poliisi ei esim. saa käyttää piikkimattoa, eikä mitään rikollisen kuljettamaa ajoneuvoa saa pysäyttää ampumalla.

    Nii että poliisi voi tappaa ei se ole väärin

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Suomen lainsäädäntö on hyvin armelias rikoksentekijöille verrattuna esim. USA:han. Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset ja poliisin oikeudet ja valtuudet ovat vähäiset. Lisäksia media ja ns. suuri yleisö mieluummin asettuu puolustamaan rikollisia, kuin poliisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mopolla tai moottoripyörällä liikkuvia ei saa ottaa kiinni vaikka nämä tekisivät mitä tahansa, koska kuljettaja saattaa loukkaantua kiinnioton yhteydessä. Periaatteessa poliisin velvollisuus pidättäytyä takaa-ajosta koskee vain nuoria rikoksentekijöitä, mutta kypärän ja vaatetuksen läpi ei voi nähdä kuljettajan ikää, joten velvollisuus pidättäytyä jahdista koskee kaikkia kaksipyöräisten kuljettajia.

https://www.sverigesradio.se/artikel/hd-faststaller-polis-doms-efter-mopedjakt-i-pitea

Suomessa on vallalla kaksinaismoraali, kun tutkimusten mukaan poliisia kunnioitetaan laajasti, mutta annas olla kun poliisi jälkikäteen arvioiden epäonnistunut kriminaalin kiinniottamisessa, kaiken maailman lainoppineet, muka-asiantuntijat ja perheenisät kiirehtivät mylvimään medioihin ja kuinka väärin poliisi on tehnyt työssänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu