välillä 22-06? Luulen että aika paljon paranisi yhteiskunnan laatu, kun vatipää häiriköt saadaan pois teiden varsilta ja pihoilta tavallisten kansalaisten nukkuma-aikana.
Missä viipyy laki, jolla kielletään öinen mopoilu
Anonyymi-ap
1074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olet oikeassa. Poliisi töihin. Siitä saavat palkkansa.
Voi sitä olla itsekin aktiivinen. Esim. ketjun aloittaja on kirjoittanut palstalle samasta asiasta kymmeniä kertoja, mutta ei ole tehnyt itse mitään. Asia pitää saattaa poliisin tietoon ja vaatia toimenpiteitä. Jos tekijät ovat tiedossa, niin rikosilmoitus, missä itse toimii todistajana.
Voi vinkata asiasta.
Jätä vihje
Voit jättää poliisille rikoksiin liittyviä vihjeitä useilla eri tavoilla. Yleisiä tapoja antaa vihjeitä ovat vihjepuhelimet, vihjesähköpostit, nettivinkki ja palautelomakkeet.
Voit antaa vihjeen nimettömänä. Suosittelemme kuitenkin, että ilmoitat oman nimesi ja yhteystietosi, jotta voimme tarvittaessa myöhemmin tarkentaa tietoja.
Soita hätänumeroon 112 kun kohtaat hätätilanteen tai tarvitset kiireellisesti viranomaisapua paikalle tai kun tiedät tai epäilet hengen, terveyden, omaisuuden tai ympäristön olevan uhattuna tai vaarassa.
https://poliisi.fi/jata-vihje
On jo olemassa tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto tieliikennelaissa. Se on sitten tulkinnanvaraista, että mikä on tarpeetonta ja häiritsevää ajoa.
"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto
Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty."
Vähän sinne päin. Rikosoikeudessa riittää, kun löytyy yksikin henkilö, jota ajo häiritsee. Hyvänä esimerkkinä on itsensäpaljastaminen. Yksikin henkilö riittää, jota itsensäpaljastajan teko loukkaa. Silloin tekijä tuomitaan RL 17:21 §:n mukaan sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta.
Miten tarpeettomasti ja häiritsevästi ajoneuvolla ajava tuomitaan?
Liikennevirhemaksu 100 euroa, jos tekoväline on mopo, niin 70 euroa. TLL 166 §.
Tuo ei ole tuomio vaan liikennevirhemaksu. Tuomio on tuomioistuimen antama lopullinen ratkaisu, joka sisältää tuomioistuimen kannanoton oikeudenkäynnin kohteena olleesta pääasiasta.
No joo, kyseessä on hallinnollinen seuraamusmaksu, mutta kysyjä tuskin tietää miten se eroaa tuomioistuimen antamasta tuomiosta.
Jos oikaisuvaatimus hylätään, niin siitä voi valittaa hallinto-oikeuteen.