Onko Teollisuusliiton harhainen mainos tehty tekoälyllä?

Teollisuusliiton mainos on kuin Putinin puheet, hönttöä ja a piece of shit. Onko AI koonnut Demarilehden ja Kansan Uutisten kestovalheet samoihin kansiiin?

Tosiasioita:
- Suomessa on sama palkka kuuluuko liittoon tai ei
- Ansiosidonnaista ei maksa liitto, vaan kassa., kassan jäsenyys tarvitaan, että saa ansiosidonnaisen
- Kassan jäsenyys, esim. YTK maksaa noin 100 euroa vuodessa, esim. Teollisuusliiton jäsenmaksu on 1% joka palkasta, mikä tarkoittaa 300-500 euroa vuodessa, riippuen bruttoansioissta.
- YTK-yhdistyksn kautta saa lakineuvontaa, jos on tarve. Se ei ole liiton yksinoikeus
- Liitto ei ole viranomainen. Jos työpaikalla on työsuojelullista tarvetta, niin AVI hoitaa asioita, liitoilla ei ole valtaa.
- Liitto ei maksa palkkaa, työnantaja maksaa.
- Paikallisen sopimisen yrityksissä on ansiokehitys ollut parempi kuin liiton firmoissa.
- Teollisuusliiton mainos väittää, että jäsenyydestä olisi jotain taloudellista hyätyä. Mitähän se on, kun sama palkka on jäsen tai ei, jäsenenä netto pienempi kuin YTK:n jäsenenä, lakkooon pakotettuna menetät ansioita, kesälomarahoja, eläkettä ja uskottavuutta ja itsetuntoa. AI väittää skeidaa???

Teollisuusliitto on ajanut lakkoiluillaan yli 100 000 työpaikkaa ulkomaille.
Kevään 2024 poliittinen (sd.) satamalakko yhdessä AKT:n kanssa pysäytti Suomen viennin ja tuonnin kuukaudeksi. Lakosta ei ollut mitään hyötyä. SIllä haluttiin vahingoittaa yrityksiä. Samalla pysäytettiin talouskasvu yli puoleksi vuodeksi. Työttömyys kasvoi. Siitä oli haittaa työntekijöille, Kenen asialla Teollisuusliitto on? Mitä hyötyöä?

Metallin, nykyisin Teollisuusliitto ja Paperiliiton pomot ajoivat Suomen lamaan 1990-luvulla, kun vastuuttomalla kiukuttelullaan eivät halunneet osallistua yhteiskuntasopimukseen. Se maksoi kymmeniä tuhansia monelle. Sen ajan nuoret muistavat kurjuuden. Mitä hyötyä

Työväen kosisklulaulut ovat hönttöä ja piece of shit.
455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joku pitäisi ehdottomasti koeponnistaa tuo mainoksen väite että tonnitolkulla hyötyy.
Jos ei hyödy niin haaste vetämään perättämästä vaittämästä.

1Äänestä

SDP+SAK on yhteiskunnan syöpä. Ei ole hyödyksi työntekijöille, eikä ihmisille ylipäätään. Toveri Tuppurainen on varsinainen huutokuoronohtaja. Entäs sote-Kiuru?

Äänestä

Täytyyhän sitä duunarien puolensa pitää ja SDP on ainoa joka uskaltaa vähän panna hanttiin.
Lakkoporteilla tulee olemaan mukava tunnelma kunhan sopimukset katkoilla !
Kusiruutat soivat ja laulavat kun syydetään rikkurien päälle siankusta ja haisevaa lietettä !!!

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Nyt kun hyvät helteet, niin kerrankin ne kuset ja lietteet muhii kunnolla säiliöissä seuraavia taisteluita varten !

Tqalkoo-Taavetti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teollisuusliiton mainos on kuin Putinin puheet, hönttöä ja a piece of shit. Onko AI koonnut Demarilehden ja Kansan Uutisten kestovalheet samoihin kansiiin?

Tosiasioita:
- Suomessa on sama palkka kuuluuko liittoon tai ei
- Ansiosidonnaista ei maksa liitto, vaan kassa., kassan jäsenyys tarvitaan, että saa ansiosidonnaisen
- Kassan jäsenyys, esim. YTK maksaa noin 100 euroa vuodessa, esim. Teollisuusliiton jäsenmaksu on 1% joka palkasta, mikä tarkoittaa 300-500 euroa vuodessa, riippuen bruttoansioissta.
- YTK-yhdistyksn kautta saa lakineuvontaa, jos on tarve. Se ei ole liiton yksinoikeus
- Liitto ei ole viranomainen. Jos työpaikalla on työsuojelullista tarvetta, niin AVI hoitaa asioita, liitoilla ei ole valtaa.
- Liitto ei maksa palkkaa, työnantaja maksaa.
- Paikallisen sopimisen yrityksissä on ansiokehitys ollut parempi kuin liiton firmoissa.
- Teollisuusliiton mainos väittää, että jäsenyydestä olisi jotain taloudellista hyätyä. Mitähän se on, kun sama palkka on jäsen tai ei, jäsenenä netto pienempi kuin YTK:n jäsenenä, lakkooon pakotettuna menetät ansioita, kesälomarahoja, eläkettä ja uskottavuutta ja itsetuntoa. AI väittää skeidaa???

Teollisuusliitto on ajanut lakkoiluillaan yli 100 000 työpaikkaa ulkomaille.
Kevään 2024 poliittinen (sd.) satamalakko yhdessä AKT:n kanssa pysäytti Suomen viennin ja tuonnin kuukaudeksi. Lakosta ei ollut mitään hyötyä. SIllä haluttiin vahingoittaa yrityksiä. Samalla pysäytettiin talouskasvu yli puoleksi vuodeksi. Työttömyys kasvoi. Siitä oli haittaa työntekijöille, Kenen asialla Teollisuusliitto on? Mitä hyötyöä?

Metallin, nykyisin Teollisuusliitto ja Paperiliiton pomot ajoivat Suomen lamaan 1990-luvulla, kun vastuuttomalla kiukuttelullaan eivät halunneet osallistua yhteiskuntasopimukseen. Se maksoi kymmeniä tuhansia monelle. Sen ajan nuoret muistavat kurjuuden. Mitä hyötyä

Työväen kosisklulaulut ovat hönttöä ja piece of shit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu