Eikö Orpo lue sähköpostiaan?

"Orpo sanoi A-studiossa, ettei hän ole nähnyt Vapaavuoren viestiä Garden Helsinki -hankkeen ”runttaamisesta”. Viesti oli lähetetty myös pääministerin henkilökohtaiseen osoitteeseen.

Pääministerin kabinetista selvennettiin IS:lle keskiviikkoiltana, ettei Orpo pysty lukemaan kaikkia viestejä, joita hänelle tulee. Viestejä lukevat pääasiassa sihteerit ja Orpon avustajakunta. Vapaavuoren viestiin ei vastannut kukaan."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012143768.html

Tämä ainakin minua häiritsee: Onko oikeasti niin, että joku muu lukee pääministerin sähköpostia ja kuittaa viestin luetuksi ilman, että PM saa tietää asiasta mitään?

Ja toki erityisen ongelmallista se on, kun Vapaavuoren viesti oli erityisen tuttavallinen ja selkeästi aiemmin käytyjen keskustelujen pohjalta laadittu. Ja sisälsi vielä erikseen laadittuja sanamuotoja asian kirjaamiseksi. Eikö kumpikaan avustajakaan nähnyt tarpeelliseksi mainita Orpolle asiasta?

Orpo ei siis tiennyt mitään, muuten vain hyväksyi 35M€ tuen ohituskaistalta ilman hakemusta pelkkien huimien työllisyysvaikutusten takia?

https://images.sanoma-sndp.fi/7c61242939c323f4ba273ab536a15da4/normal/978.avif
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kun on 35 miljoonasta kyse ei ole mitenkään uskottavaa, etteikö
pääministeriä informoitaisi jos hän ei itse lue kaikkia sähköpostejaan.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ja sitten on se kysymys, että sähköpostissa puhutaan 30 miljoonasta. Miten ja missä se muutti 35 miljoonaksi? Eikö siinäkään Orpolla ole mitään osuutta asiaan?

    Äänestä

  • SIHTEERISTÖ EI MUISTANUT INFORMOIDA PETTERIÄ.

    TEKOÄLYKÄÄN EI OSANNUT VIESTIÄ!

    Äänestä

  • ONKO NÄKÖONGELMIA.

    PITÄISI PALKATA NÄKEVÄ AVUSTAJA.

    Äänestä

  • JO 0ON AIKOIHI ELETTY.

    PÄÄTÖKSIÄ SYNTYY KUIN KANEJA TAIKURIN HATUSTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ONKO NÄKÖONGELMIA.

    PITÄISI PALKATA NÄKEVÄ AVUSTAJA.

    HEI, TAISI OLLA HÄMÄRÄÄ!

    Äänestä

Vaikka Orpo olisikin lukenut sähköpostiviestinsä, hän ei olisi muistanut sitä tai olisi elänyt toisessa todellisuudessa, eikä ymmärtänyt lukemaansa. Näin ilmeisesti on käynyt, sillä ei sihteeri niin tyhmä ole, etteikö olisi seulonut Orpolle Vapaavuoren viestit.

Äänestä

Siinä nähdään miten laiska pääministeri meillä on. Nyt pitäis saada sorkittua vaalituloskin ettei porvareiden ketkuilu tule julki. Nykyhallitus on rikollisuuden pääkonttori. Hallitus on rikkonut jopa ihmisyyttä vastaan.

Äänestä

Valhetta valheen perään. Orpoa ei usko erkkikään .....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Orpo sanoi A-studiossa, ettei hän ole nähnyt Vapaavuoren viestiä Garden Helsinki -hankkeen ”runttaamisesta”. Viesti oli lähetetty myös pääministerin henkilökohtaiseen osoitteeseen.

Pääministerin kabinetista selvennettiin IS:lle keskiviikkoiltana, ettei Orpo pysty lukemaan kaikkia viestejä, joita hänelle tulee. Viestejä lukevat pääasiassa sihteerit ja Orpon avustajakunta. Vapaavuoren viestiin ei vastannut kukaan."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012143768.html

Tämä ainakin minua häiritsee: Onko oikeasti niin, että joku muu lukee pääministerin sähköpostia ja kuittaa viestin luetuksi ilman, että PM saa tietää asiasta mitään?

Ja toki erityisen ongelmallista se on, kun Vapaavuoren viesti oli erityisen tuttavallinen ja selkeästi aiemmin käytyjen keskustelujen pohjalta laadittu. Ja sisälsi vielä erikseen laadittuja sanamuotoja asian kirjaamiseksi. Eikö kumpikaan avustajakaan nähnyt tarpeelliseksi mainita Orpolle asiasta?

Orpo ei siis tiennyt mitään, muuten vain hyväksyi 35M€ tuen ohituskaistalta ilman hakemusta pelkkien huimien työllisyysvaikutusten takia?

https://images.sanoma-sndp.fi/7c61242939c323f4ba273ab536a15da4/normal/978.avif

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu