Ilman vittuilua ja asioiden vääristelyä.
Palstalla on heti joku vittuiemassa kommenttiin, missä kerrotaan omasta tilanteesta, missä ollaan ulosotossa ja millaisia ongelmia se elämään aiheuttaa.
Heti on joku vittuilemassa tai vääristelemässä asioita. Onko näillä tyypeillä mitään muuta tekemistä elämässään, kuin kiusata henkilöitä, joilla ei mene hyvin ja jotka vain kertovat kokemuksistaan muille?
Miten sairas täytyy tuollaisen henkilön mieli olla, että hyökkää heti toisen kimppuun sanallisesti? Ei tuollaiset ihmiset terveitä ole, eikä heitä tarvita täällä.
Palstalla on heti joku vittuiemassa kommenttiin, missä kerrotaan omasta tilanteesta, missä ollaan ulosotossa ja millaisia ongelmia se elämään aiheuttaa.
Heti on joku vittuilemassa tai vääristelemässä asioita. Onko näillä tyypeillä mitään muuta tekemistä elämässään, kuin kiusata henkilöitä, joilla ei mene hyvin ja jotka vain kertovat kokemuksistaan muille?
Miten sairas täytyy tuollaisen henkilön mieli olla, että hyökkää heti toisen kimppuun sanallisesti? Ei tuollaiset ihmiset terveitä ole, eikä heitä tarvita täällä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On tosiaan surullista nykyaikaa, ettei voi missään oikein kunnolla keskustella ulosoton vaikeuksista elämään. Tämä palsta on ääritympeä esimerkki siitä ja juuri yhden tyypin takia mennyt ihan pilalle. Monet, melkein kaikki, olemme joutuneet tikunnokkaan ja jatkuvan v*ttuilun kohteeksi. Kysyy mitä vain asian tiimoilta, aina löytyy se besserwisser jonka mielestä syy löytyy peilistä. Okei, se naama on nähty, mutta kun sen katsominen ei auta yhtään 15 vuoden velkahelvetissä.
Asiallinen keskustelu on teidän mielestänne varmaan sellaista, jossa omista ongelmista syytetään velkojia, perintätoimistoja ja vouteja.
Sinua syytän liian monen ylivelkaantuneen itsemurhasta. On kontollasi melkoinen kivitetty enkelijoukko.
Tokkopa heistä enkeleitä on tullut.
Suoli 24:ssä on joka osastolla oma rasittava paskatykkinsä. Niitä yhdistää saman jankuttaminen vuodesta toiseen uupumatta. Oikein kiva nähdä velallisten että jollakulla menee vielä huonommin. Tämän palstan mulkvisti on jo nähty ja köykäiseksi hiireksi todettu jonka ainut asia jolla on saanut itselleen todistettua elämänsä olevansa kunnossa on ollut laskujen maksaminen eräpäivään mennessä. Kyllä sillä sitten kelpaa henkseleitä paukutella , buahahaa!
Ja sen lisäksi muun ohella esimerkiksi annetaan väärää tietoa koronlaskennasta, kehitetään salaliittoteorioita voudin hamstraamista arvoesineistä ja annetaan ymmärtää, että koko maassa ei juuri muuten ulosottoon jouduta, kuin sairauden, hometalon tai rikoksen uhriksi joutumisen kautta.
Sitten, kun selviä asiavirheitä korjaat, itketään että vain vittuillaan. Uhri uhri uhri, ulosotossa oleva ei muuta ole, kuin kaikkien uhri.
Höpö höpö.
Vain asian kokenut on kelvollinen keskustelemaan epäkohdista. Ja totta vie, ulosotossa oleva on liian usein yhteiskunnan toimien uhri. Sellainen joka käy taloushelvettiä läpi virheellisten päätösten tai vaikka syöpälaskujen kanssa on ihan satavarmasti uhri.
Saa valittaa.
Saa uhriutua.
Saa vaati korjausliikettä.
Saa toivoa vallankumousta.
Ei tätä palstaa ole rajattu vain velallisille. Myös velkojilla on oikeus tuoda epäkohtia esille.
Ohhoh, jaa että kukaan muu ei ymmärrä ulosotosta tarpeeksi, kuin ulosotossa olleet? Joo, eikä rikosoikeudesta ymmärrä kuin rikoksen uhriksi joutuneet ja niin edelleen. Päätellen siitä, miten ulosottolaiset tällä sekoilevat ihan selvien tosiasioiden kanssa (kuten koron laskentatapa), ei ulosotossa oleminen kovin vahvaa kokemusasiantuntijuutta tai muutakaan asiantuntijuutta tarjoa. Pikemminkin subjektiivisia ja hyvin henkilökohtaisia näkemyksiä.
Ja taas tätä samaa, että ulosottolainen olisi usein yhteiskunnan uhri. Kyllä suurin osa on ihan oman itsensä uhri.
Saa valittaa, saa uhriutua, saa vaatia korjausliikkeitä. Mutta ei voi vaatia, etteikö kukaan korjaisi selvästi virheellisiä väittämiä tai toisi muitakin, kuin ulosottolaisen subjektiivisia näkemyksiä keskusteluun.
Saa vaatia vallankumousta. Mutta sitten pitäisi olla tarjota jokin ajatus siitä, miten sitä valtaa sitten pitäisi käyttää. Jos haluaa viedä lainarahalta sen hinnan tai peräti kumota velvollisuuden maksaa velka takaisin, pitäisi olla jokin vastaavan magnitudin vaihtoehtoinen talousteoria tarjota, miten homma sitten toimisi.
Täällä keskustelijoiden, eli ulosotossa olevien, juurisyy käydä juuri täällä vertaistukea pohjautuu siihen, ettei ulosoton toimista saa oikein mitään viranomaistietoa. Kun siihen uo-myllyyn joutuu, on aika lailla yksin kaiken kanssa. Harvakseen tippuu jokin tiedote, yleensä ehkä vain vaparikuukaudesta, ja kaikki muu on hämärän peitossa.
Jos ei ole itse aktiivinen ja käy säännöllisesti uo:n omilla sivuilla tsekkaamassa velkasaldoa ja perintätoimia, ei pysy ollenkaan kärryillä.
Omassa kokemuksessa on juuri viimeisten kuukausien velkasaldon äkillinen suureminen (useita tonneja) ja sitten niiden häviäminen. Minne? Miksi? Kun pidän kirjanpitoa, tulostan uo-asiat ja seuraan passiivissa tapahtuvaa, ylläreitä tulee kuitenkin. Jos viranomainen olisi velallisen asialla, kuten laki sanoo, olisimme ajan tasalla paremmin. Mm. varattomuusmääritelmä jollekin velkojalle ja toiselle ei, ei avaudu ollenkaan.
Asiallisesti voisit esittää asiasi. Kirosanojen käyttö kertoo että keskustelu ei välttämättä kuulu tänne
Vittuiluko on sinulle kirosana?