Moktar.Gubta
2026-06-25 07:34:21
UUSI
Oikeusministeri on oikealla asialla puhuessaan näin: "Meri painottaa, että rikosprosessissa on huomioitava uhrin asema ja oikeudet. Hänen mukaansa karkottaminen ei saa johtaa siihen, että rikoksen uhri jää ilman oikeutta."
Liian usein rikosasiaa ja myös tuomiota tarkastellaan vain rikoksen tekijän ja teon kannalta. Kukaan ei puhu yhtään mitään siitä, mitä rikoksen uhrille tapahtui. Onko vammat alkaneet parantua, miten hän voi, oliko rikoksesta lätkäisty korvaussumma riittävä korvaamaan sitä, että terveys meni ehkä loppuiäksi.
Tämän jälkeen oikeusministeri puhuu sitten ihan höpöjä. Lukekaas tämä:
" Tässä suhteessa voisi siis olla paikallaan pohtia, onko karkotetuksi tullut henkilö jo itse asiassa saanut asianmukaisen rangaistuksen joutumalla jo kertaalleen karkotetuksi..."
Mitä häh?
Eikö oikeusministeri ymmärrä, että maasta karkottaminen ei ole rangaistus. Se on vain seuraus henkilön muista teoista. Karkottamalla henkilön yhteiskunta katsoo, että hän ei sopiva asumaan Suomessa, mutta asukoot ihan vapaasti jossakin muulla.
Oikeusministeri voisi kerrata unohtuneita oppejaan. Suomen rikoslain mukaiset yleiset rangaistukset ovat rikesakko, sakko, ehdollinen vankeus, yhdyskuntapalvelu, valvontarangaistus ja ehdoton vankeus.
Ennen vanhaan yhden ministereistä piti olla lainoppinut. Leena Meri ei sitä ole, tai oppi on jo unohtunut.
Nauretaan vartti. ;)
Äänestä vasemmistoa niinkö?
2026-06-25 07:34:21
UUSI
Oikeusministeri on oikealla asialla puhuessaan näin: "Meri painottaa, että rikosprosessissa on huomioitava uhrin asema ja oikeudet. Hänen mukaansa karkottaminen ei saa johtaa siihen, että rikoksen uhri jää ilman oikeutta."
Liian usein rikosasiaa ja myös tuomiota tarkastellaan vain rikoksen tekijän ja teon kannalta. Kukaan ei puhu yhtään mitään siitä, mitä rikoksen uhrille tapahtui. Onko vammat alkaneet parantua, miten hän voi, oliko rikoksesta lätkäisty korvaussumma riittävä korvaamaan sitä, että terveys meni ehkä loppuiäksi.
Tämän jälkeen oikeusministeri puhuu sitten ihan höpöjä. Lukekaas tämä:
" Tässä suhteessa voisi siis olla paikallaan pohtia, onko karkotetuksi tullut henkilö jo itse asiassa saanut asianmukaisen rangaistuksen joutumalla jo kertaalleen karkotetuksi..."
Mitä häh?
Eikö oikeusministeri ymmärrä, että maasta karkottaminen ei ole rangaistus. Se on vain seuraus henkilön muista teoista. Karkottamalla henkilön yhteiskunta katsoo, että hän ei sopiva asumaan Suomessa, mutta asukoot ihan vapaasti jossakin muulla.
Oikeusministeri voisi kerrata unohtuneita oppejaan. Suomen rikoslain mukaiset yleiset rangaistukset ovat rikesakko, sakko, ehdollinen vankeus, yhdyskuntapalvelu, valvontarangaistus ja ehdoton vankeus.
Ennen vanhaan yhden ministereistä piti olla lainoppinut. Leena Meri ei sitä ole, tai oppi on jo unohtunut.
Nauretaan vartti. ;)
Äänestä vasemmistoa niinkö?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.