https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e817edd1-6abf-4fe9-9632-4163bc8150ef
"Markus Lohen mielestä Suomen palvelulupaus on nyt liian lavea, ettei sitä voida toteuttaa. Lohi tiputtaisi julkisesta palveluvalikoimasta pois esimerkiksi aikuisten suunterveydenhuollon ja sterilisaatiot.
Lohen mielestä poliitikkojen pitäisi uskaltaa puuttua sairaaloiden palveluihin. Nyt hänestä käytetään liikaa resursseja ylitutkimiseen ja -hoitamiseen.
Lohi sanoo, että Marinin hallitus epäonnistui siinä, että se loi sote-uudistukselle liikaa odotuksia verrattuna siihen, mitä pystytään toteuttamaan."
Olemme noin vuodesta 2000 lähtien antaneet palvelulupauksen, että julkinen hammashoito koskee koko väestöä. Sitä ennen julkinen vastasi vain alaikäisten, raskaana olevien ja varusmiesten suun terveydestä.
Herätän nyt oheisella videolla keskustelua siitä, onko annettu palvelulupaus, jota ei kyetä täyttämää? Sen seurauksena lasten ja nuorten hampaiden kunto heikkenee."
Kyllä julkisella puolella on saanut hammashoitoa aikuisväestökin ennen 2000 lukua.
Olen syntynyt 1970 luvulla ja käynyt julkisella hammashoidossa yli 18 vuotiaana eli aikuisena.
Nytkö aiotaan lopettaa julkinen hammashoito aikuisväestöltä, ei ole oikein se.
Jos tuollaiset päätökset toteutuvat, niin niillä on seurauksena, että aikuisväestöllä on huonot hampaat muutaman vuoden kuluttua, koska yksityisessä hammashoidossa taksat ovat niin kalliit, ettei vähävaraisilla ja pienituloisilla ole niihin varaa.
Helppohan se on päättäjien käydä yksityisellä, kun tulot on päälle 10 000€/kk.
Kyllä nuorten hampaiden reikiintymiseen on suurin syy mitä suuhun laittaa.
Suurin syy lasten na nuorten hampaiden kunnon heikkenemiseen on elintavoissa: energiajuomat, irtokarkit, suklaat, makeiset, leivonnaiset, jäätelöt yms. makeat.
Paikallisessa lidlissä, kun alueelle rakennettiin koulu, niin välitunnila koululaiset marssivat lidliin ja paistopisteeltä ostavat munkkeja ja muuta makeaa.
Koko ajan näitä leikkauksia perustellaan, ettei ole rahaa, mutta rahaa kyllä läytyy ja on, jos kyse on sotien rahoittamisesta ja aseiden hankinnasta.
Heti löytyi yli 500 miljoonaa, kun ostettiin 100 panssarihaupitsia ja sotia on rahoitettu yli 10 miljardilla, ei ole rahasta puutetta silloin.
Suomalaisten rahaa kyllä jaetaan tappamiseen, muttei terveydenhoitoon, eikä mihinkään mikä liittyy paremman elämän luomiseen.
"Markus Lohen mielestä Suomen palvelulupaus on nyt liian lavea, ettei sitä voida toteuttaa. Lohi tiputtaisi julkisesta palveluvalikoimasta pois esimerkiksi aikuisten suunterveydenhuollon ja sterilisaatiot.
Lohen mielestä poliitikkojen pitäisi uskaltaa puuttua sairaaloiden palveluihin. Nyt hänestä käytetään liikaa resursseja ylitutkimiseen ja -hoitamiseen.
Lohi sanoo, että Marinin hallitus epäonnistui siinä, että se loi sote-uudistukselle liikaa odotuksia verrattuna siihen, mitä pystytään toteuttamaan."
Olemme noin vuodesta 2000 lähtien antaneet palvelulupauksen, että julkinen hammashoito koskee koko väestöä. Sitä ennen julkinen vastasi vain alaikäisten, raskaana olevien ja varusmiesten suun terveydestä.
Herätän nyt oheisella videolla keskustelua siitä, onko annettu palvelulupaus, jota ei kyetä täyttämää? Sen seurauksena lasten ja nuorten hampaiden kunto heikkenee."
Kyllä julkisella puolella on saanut hammashoitoa aikuisväestökin ennen 2000 lukua.
Olen syntynyt 1970 luvulla ja käynyt julkisella hammashoidossa yli 18 vuotiaana eli aikuisena.
Nytkö aiotaan lopettaa julkinen hammashoito aikuisväestöltä, ei ole oikein se.
Jos tuollaiset päätökset toteutuvat, niin niillä on seurauksena, että aikuisväestöllä on huonot hampaat muutaman vuoden kuluttua, koska yksityisessä hammashoidossa taksat ovat niin kalliit, ettei vähävaraisilla ja pienituloisilla ole niihin varaa.
Helppohan se on päättäjien käydä yksityisellä, kun tulot on päälle 10 000€/kk.
Kyllä nuorten hampaiden reikiintymiseen on suurin syy mitä suuhun laittaa.
Suurin syy lasten na nuorten hampaiden kunnon heikkenemiseen on elintavoissa: energiajuomat, irtokarkit, suklaat, makeiset, leivonnaiset, jäätelöt yms. makeat.
Paikallisessa lidlissä, kun alueelle rakennettiin koulu, niin välitunnila koululaiset marssivat lidliin ja paistopisteeltä ostavat munkkeja ja muuta makeaa.
Koko ajan näitä leikkauksia perustellaan, ettei ole rahaa, mutta rahaa kyllä läytyy ja on, jos kyse on sotien rahoittamisesta ja aseiden hankinnasta.
Heti löytyi yli 500 miljoonaa, kun ostettiin 100 panssarihaupitsia ja sotia on rahoitettu yli 10 miljardilla, ei ole rahasta puutetta silloin.
Suomalaisten rahaa kyllä jaetaan tappamiseen, muttei terveydenhoitoon, eikä mihinkään mikä liittyy paremman elämän luomiseen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
> Olemme noin vuodesta 2000 lähtien antaneet palvelulupauksen, että julkinen hammashoito koskee koko väestöä. Sitä ennen julkinen vastasi vain alaikäisten, raskaana olevien ja varusmiesten suun terveydestä.
Onko koskaan tutkittu, mitä nämä luvatut palvelut pitävät sisällään?
Onko niistä ollut palvelujen käyttäjille hyötyä vai haittaa?
Kun kumpiakin on ollut tarjolla!
Hampaiden terveys on tärkeä, jos on menossa polvi-tai lonkkaleikkaukseen.
Samoin jos on sydänsairaus.
Eli hoito on tarpeellinen myös yli 18-vuotiaille.
Miksi me kuuntelemme jotain poliitikkoa, kun me elämme demokratiassa jossa valta kuuluu kansalle. Kansa ajattelee parastaan ja siihen kuuluu terveydenhuolto.
Voisimme siirtyä suoraan kansanvaltaan ja lakkauttaa edustuksellisen eduskuntalaitoksen, kun ei tästä mitään tule.
Ei meillä ei ole psyykkisten ongelmien räjähdysmäistä kasvua, koska me poliitikot olemme rakentaneet tästä maasta parhaan paikan maailmassa, mutta he itse elävätkin harhaluuloissa.
– Politiikka on odotusten hallintaa, ja ehkä tässä vähän epäonnistuttiin.
Näin kauas on kadottu kansanvallasta.
– Kyllä me pystymme edelleen olemaan maailman onnellisin maa,
Ehkä te pystytte, mutta me emme ole enää suomalaisia.
Hammashoidon alas ajamisella saadaan nopeasti kasvava joukko työkyvyttömiä.
Hampaat ovat osana ruuansulatuselimistöä elämän välttämätön perustekijä.
Ilman ravintoa ei ole elämää.
Sekö tässä on tarkoituksena, näännyttää köyhät ravinnon puutteeseen, sen lisäksi että ei ole rahaakaan ruokaan.
"Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan."
Tämän sosialismin mursivat oikeistopoliitikot ja loivat luokka-yhteiskunnan.
Nyt he hyökkäävät oman yhteiskunnallisen anomaliansa kimppuun.
Jokainen ymmärtää että kyse on ihmiskunnan häiriöstä ja sitä toimeenpanevista ihmisyydestä eksyneistä henkipatoista.
https://www.youtube.com/watch?v=iwVOVMuyBWI
Ravinnon saanti ei ole hampaista kiinni. Kannattaisi silti pitää hampaistaan huolta pienestä pitäen ihan joka päivä.
... Puhuttiin vähän eri asiasta mutta eipä sun ymmärrys riitä
Viimeisinä vuosina on ollut puhetta, että jo lasten ja nuorten hampaat ovat nykyään huonossa kunnossa. Ainakin aiempaan verrattuna.
Jos ne hampaat irtoavat jo ennen aikuisuutta, niin aikuisena ei välttämättä tarvitse hammashoitoa lainkaan.
Mutta joo, ei tuota julkista hammashoitoa pitäisi lakkauttaa.
Olet väärässä jos henkilö tarvitsee tai hänellä on hammasproteesit niin hammaslääkärissä tai erikoishammasteknikolla tulee käydä säännöllisesti
Juu, kyllä tajusin tuon itsekin, että proteeseja käyttäessä tarvitsee hammaslääkäriä kuitenkin.
Jos ei ole kurkku turvonnut umpeen, kyllä sieltä jotain ruokaa jossain muodossa saa vatsaan menemään ettei näänny ruuattomuuteen.
Hammashoidon voi tässä maassa unohtaa.
Jos on pitkään ilman hampaita, ikenetkin kovettuvat, ja yllättävän paljon erilaisia ruokia pystyy syömään, jopa vähän kovempaakin känttyä.
Eikö ole ristiriitaista yleensäkin suunnitella muutoksia terveydenhoitopalveluihin kun on tiedossa ettei suurella osalla ole niihin varaa. Markus Lohi tietää varsin hyvin että alintakin sosiaaliturvaa on leikattu ja alintakin alennetaan 20-40% työvoimapoliittista syistä. Ei silloin ole enää varaa satojen eurojen suunhoitoon. Asiakkaalle on aivan sama onko kyse julkisesta vai yksityisestä. Maksukatto julkisella puolella on 815 euroa vuodessa. Se auttaa joitakin jonkin verran.
Kyllähän päättäjät tietävät, ettei kaikilla ole varaa, mutta kun he eivät välitä siitä mitään. Heille riittää, että heillä itsellään on asiat hyvin.
Järkyttävä että edelleen kannamme rahaa kehitysapuun ja silti suunnitellaan jo perus palvelujen karsimista suomessa.