Puuristi tai kivllaatta järkevämpi, kuin hautakivi

https://yle.fi/a/74-20218374
"Yhä useammalla haudalla on jatkossa kierrätetty muistokivi – vaihtoehto on sekä edullinen että ekologinen
Seurakunnille palautuvien hautojen mukana tuleville hautakiville etsitään uusiokäyttöä. Joensuussa kauneimpia kiviä tarjotaan hautapaikan lunastajille maksutta.
Hautapaikan hallinta-aika on tyypillisesti 25 vuotta, Joensuussa se on vähintään 20 ja enintään 40 vuotta.
Aiemmin hautakivet valmistettiin käsityönä ja se näkyy tiettynä yksilöllisyytenä. Etenkin näitä vanhoja muistokiviä toivoisi säilyvän, koska ne ylläpitävät alueen ilmettä, Kiviniemi toteaa.
Muistomerkit tehdään luonnonkivestä. Louhiminen ja työstö kuluttavat paljon energiaa. Myös hukkakiveä tulee sivutuotteena paljon."

Miksiköhän omaisille ei esitetä vaihtoehtoja kalliille hautakivlle, joka
helposti voi maksaa 2000 euroa ja ylikin, ei varmaan, koska se on suuri bisnes.
Haudan hallinta aika on yleensä 20-25 vuotta jonka jälkeen hauta menee uudelleen käyttöön ja hautakivi poistetaan.
Samanlainen kivlaatta tai puinen risti kävisi aivan hyvin.
Puinen risti kestää aivan hyvin sen 25 vuotta, mikä on haudan hallinta aika.
Seurakunta ei voi kieltää puista ristiä tai kivilaattaa, koska kallis hautakivi kuitenkin poistettaisiin haudalta, kun hautapaikka lunastetaan, sen jälkeen sillä kalliilla hautakivellä ei ole enää mitään merkitystä.

Haudoilla näkee muutamia puisia ristejä ja kivilaattoja.
Mitä tulee hautakiven hallinta aikana, jos omaisia kuolee, niin järkevämpää on
kiinnittää hautakiveen nimilaatta, kuin kaivertaa ja kullata uudet nimet varsinkin, jos hautakivestä loppuu tila uuden nimen kaivertamiseen.

Se on suuri summa 1000-2000€ hautakivestä, joka ei haudalla määräaikaansa kauempaa saa olla.
Puinen risti ja pienempi kivilaatta ovat ekologisempia, kuin kokonainen suuri hautakivi.
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mielestäni turha tuhlata kiveen kun puusta olevaan ristiin saa kaiverrettua ihan riittävät tiedot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20218374
"Yhä useammalla haudalla on jatkossa kierrätetty muistokivi – vaihtoehto on sekä edullinen että ekologinen
Seurakunnille palautuvien hautojen mukana tuleville hautakiville etsitään uusiokäyttöä. Joensuussa kauneimpia kiviä tarjotaan hautapaikan lunastajille maksutta.
Hautapaikan hallinta-aika on tyypillisesti 25 vuotta, Joensuussa se on vähintään 20 ja enintään 40 vuotta.
Aiemmin hautakivet valmistettiin käsityönä ja se näkyy tiettynä yksilöllisyytenä. Etenkin näitä vanhoja muistokiviä toivoisi säilyvän, koska ne ylläpitävät alueen ilmettä, Kiviniemi toteaa.
Muistomerkit tehdään luonnonkivestä. Louhiminen ja työstö kuluttavat paljon energiaa. Myös hukkakiveä tulee sivutuotteena paljon."

Miksiköhän omaisille ei esitetä vaihtoehtoja kalliille hautakivlle, joka
helposti voi maksaa 2000 euroa ja ylikin, ei varmaan, koska se on suuri bisnes.
Haudan hallinta aika on yleensä 20-25 vuotta jonka jälkeen hauta menee uudelleen käyttöön ja hautakivi poistetaan.
Samanlainen kivlaatta tai puinen risti kävisi aivan hyvin.
Puinen risti kestää aivan hyvin sen 25 vuotta, mikä on haudan hallinta aika.
Seurakunta ei voi kieltää puista ristiä tai kivilaattaa, koska kallis hautakivi kuitenkin poistettaisiin haudalta, kun hautapaikka lunastetaan, sen jälkeen sillä kalliilla hautakivellä ei ole enää mitään merkitystä.

Haudoilla näkee muutamia puisia ristejä ja kivilaattoja.
Mitä tulee hautakiven hallinta aikana, jos omaisia kuolee, niin järkevämpää on
kiinnittää hautakiveen nimilaatta, kuin kaivertaa ja kullata uudet nimet varsinkin, jos hautakivestä loppuu tila uuden nimen kaivertamiseen.

Se on suuri summa 1000-2000€ hautakivestä, joka ei haudalla määräaikaansa kauempaa saa olla.
Puinen risti ja pienempi kivilaatta ovat ekologisempia, kuin kokonainen suuri hautakivi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu