Suomen työmarkkinoilla vain 23 prosentilla työttömistä on edellytykset työllistyä nopeasti.
Nopeasti työllistyviin kuuluu vain rajattu joukko: alle 50-vuotiaat työttömät, joilla on perusasteen jälkeinen tutkinto, työhistoriaa eikä pitkittynyttä työttömyyttä.
https://yle.fi/a/74-20215632
Nopeasti työllistyviin kuuluu vain rajattu joukko: alle 50-vuotiaat työttömät, joilla on perusasteen jälkeinen tutkinto, työhistoriaa eikä pitkittynyttä työttömyyttä.
https://yle.fi/a/74-20215632
Vastaukset 205
Vanhimmat
Tuon lisäksi lopuista on vain joku 20% muutenkin työllistettäviö, loppuja 80% ei ole taloudellisesti järkevää työllistää (siis työnatajan näkökulmasta katsottuna).
Mitä tuolle väittämällesi 80% turhakejoukolle pitäisi tehdä? Uunittaa?
Heistä voidaan tehdä palvelusväkeä virkamies-ylimystölle, sosionomeille, kelan etuuskäsittelijöille, psykologeille ja muille vastaaville
Esim jos sosiaalivirkailijan vessanpönttö pitää pestä niin työtön pesee sen 9 eur palkalla
matalapalkkaisiin töihin, esim puhelinmyyjä
Ei, siitä tulisi liikaa päästöjä. Turhakkeet vapaamatkustajat tulisi laivata sellaiseen joutavien toivemaahan jossa voivat nauttia vastikkeettomasti muiden kustantamasta elämästä.
Ei siitä hommasta niin paljon pidä maksaa, ei vaadi koulutusta eikä ammattiosaamista
Keskeiset havainnot vaikeasti työllistettävistä Suomessa:Suuri osuus työttömistä: Kesäkuun 2025 lopussa 57 prosenttia kaikista työttömistä kuului rakennetyöttömiin.Määritelmä: Vaikeasti työllistettäviin kuuluvat henkilöt, joiden työnhaku on jatkunut pitkään tai joiden on vaikea löytää työtä osaamisen, terveyden tai muiden syiden vuoksi.Kasvu: Pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut nopeasti, noin 30 prosenttia edellisvuodesta (tilanne joulukuussa 2025).Kohtaanto-ongelma: Suomessa esiintyy samanaikaisesti työvoimapulaa ja korkeaa työttömyyttä, mikä viittaa siihen, että työnhakijoiden osaaminen tai sijainti ei vastaa avoimien työpaikkojen tarpeita.Työkyky ja terveys: Pitkäaikaistyöttömien keskuudessa on runsaasti työkykyä heikentäviä sairauksia, kuten mielenterveyshäiriöitä, ahdistusta ja päihderiippuvuuksia.
Mikset ite muuta monacoon kuten Ossi Ketola?. Siellä sinun ei tarvitse maksaa lainkaan veroja.
ja mitä tulee tuhon vastekkeetomasti muiden elämiseen niin siihen on minulla oikeus jos yrittäjät eivät ota töhin hakemisesta ja kyselyistä huolimatta. Sitten olisi erijuttu jos sanosivat, että joo tervetuloa koska voit aloittaa ja tästä jos kieltäytisin ja sanosin, että ei en tule!
Mutta kun eivät vastaa hakemusiin ja sanovat, että ei meillä ole tarvetta palkata lisää työvoimaa niin silloin minulla on täysin laillinen oikeus nostaa työttömyyskorvausta!
Kookomuksen ratkaisu vanhuksille, vammaisille ja heikoille!
Paljonko on puhelinmyyjän osuus yhdestä saadusta lehtitilauksesta?
Minä odotan.
Varsin hankala lähtökohta liian monelle työttömälle . Vaikka työvoimallekin olisi jossain vaiheessa kysyntää ja tarvetta niin ei vaan kelpaa hommiin.
Puuttuu koulutus, tutkinnot, Olematon/ ohut työkokemus, oppimiskyky heikko, hidas, terveysongelmia. ikä, arkuus jne, Jonkinsorttinen kansalaispalkka tarvittaisiin jos pelimerkit on liian heikot työelämään tai opintopolulle.
Työnantajat pelkäävät palkata jos ei ole rittävän tasokas . Työantajat pelkää myös enemmän sitä että vääränlainen työntekijä karkottaa asiakkaat pois ostoksillta.
Ai, eikö kuntouttaminen ja koulutus ole vaihtoehto?
Tanskan ja Ruotsin malli käyttöön ja kaikki tuet vastikkeelliseksi.
Kummasti katoaa tuo passivisuus, oppimiskyky, hitaus ja terveysongelmatkin väistyisivät kun ne tulee niistä epäterveistä elintavoista.
Työkokemusta ei voi karttua jos ei koskaan pääse töihin työkokemuksen puutteen vuoksi. Paljonko yleensä sulle on selvitettävä kädestä pitäen itsestäänselvyyksiä?
Ei työpaikka ole mikään itsestäänselvyys, ei ole koskaan ollutkaan. Työpaikan saamiseen pitää nähdä vaivaa, opiskella ja hakea sitä työkokemusta vaikkapa sitten työkokeilun kautta. Jokainen työllistynyt on aikaan aloittanut siinä ensimmäisessä työpaikassaaan Työkokeilu voi olla turhaakin, jos omaa jo haettavaan työtehtävään tarvittavan tiedon ja taidon mutta jos siitä tutkinnosta ja edellisestä työstä on kulunut jo pitemmän aikaa niin pakkohan sitä on työnantajan ja hakijan selvittää onko tämä tehtävään sopiva henkilö.
Varmaan on olemassa niitä epärehellisiäkin yrityksiä jotka käyttävät työkokeilijota ja järjestelmää hyväkseen mutta kyllä niitä on murto-osa työnantajista
Kauanko palstatrolli ajattelit vielä trollata?
Tunnen henkilöitä jotka on palkattu töihin silti vaikka heillä on joku tai joitakin mainitsemasi ongelmista. Tietysti kun on kyse suhteesta niin silloin voi sivuttaa nuo tekijät!
60 vuotiailla on kyllä vaikeaa kun eivät edes erota oikeaa vartiaa ja oikeaa myyjää feikki vartijoista ja myyjistä. Eivätkä tajua, että nykyään on silmälasit joilla voi kuvata!'
Tämä johtopäätös siis kotkamiehen videoita seuratessa.
K-Rautaan ja puuiloon on myös palkattu ihan hölmöjä ja tyhmiä työntekijöitä. Samaten kirjastoon ja museeon. Miten lie nämä ovat töitä sieltä saaneet. hah! Muutama fiksu nuorikin täältäkin toki löytyi
Ite jos perustaisin firman niin palkkaisin sinne kaikki nuoret ja kaikki vanhukset heittäisin pihalle jotka eivät ole pysyneet tämän päivän kehtyksessä mukana. Muutamat poikkeus tapaukset voisin jättää! En tuomitse kaikkia iäkkäitä. Kyllä jotkut osaavat käyttää tietokonetta ja nettiä!
varmaankin lähes kaikki normaalit 70 vuotiaat käyttävät päivittäin tietokonetta ja nettiä. Vain hyvin pienellä joukolla sen ikäisistä ei ole omaa tietokonetta kotona. Verkkopankkia käyttävät .Lähettelevät ja vastaanottavat e-mailit, Lähes kaikilla omat älypuhelimensakin, Facebookeissa ja whatsapeissa ovat. Hölynpöly -nfluensserit ( i.e. kotkamiehet) tekevät vain pilailuvideoitansa saadaksensa tyhjän esittämisestä toimeentulonsa. Elä usko heidän höpinöitänsä.
Itse puuilossa, Tokmannissa, biltemassa, Bauhauseissa ym- käyneenä ei mitään isompia ongelmia ole ollut ikinä työntekijöiden kanssa. Toki pieni ongelmia on ollut mutta se ei liityy henkilökunnan tietoneosaamisen ja tavaran löytymiseen hyllyltä vaan enempikin myytävien artikkelien huonoihin, puuteellisiin ,surkeisiin käyttöoppaisiin.. Kauppojen henkilökunnalla ei siíhen käyttöopashaasteeseen ole osaa eikä arpaa. Se on tavaratoimittajan osaamattomuutta.
Minä taasen potkin kaikki nuoremmat pihalle ja jätin vanhiimman työntekijän itselle kaveriksi.
Ei niistä nuoremmista ollut työntekijöiksis vaikka 4v yritin kouluttaa.
Mutta kokeile vain miten onnistuu päiväkodin pitäminen nuorisojoukolle.
Yhdessä vartia videossa 10v poika ellei nuorempi tajuaa heti, että kyseessä on feikki vartija, mutta iäkkäämmät 50-70v ihmiset eivät sitä tajua! miten tälläinen on edes mahdollista!
Mutta kokeile vain miten onnistuu päiväkodin pitäminen nuorisojoukolle.
Koileppa sinä miten onnistuu atk kursisin pitäminen vanhus joukolle!
En vaan tajua miten joku tai jotkut voi olla niin pihalla tietokoneista. Tietokone ei kuitenkaan ole mikään hirveän uusi keksintö. käsittääkseni 90 luvulla oli kai jo tietokoneita! Niin ainakin isäni on keronut, että hänellä oli tietokone jo 90 luvulla!
Siis 40 vuotta aikaa opetella, mutta silti joku/t iäkkäämmät eivät osaa oikein mitään!
Mutta siis joo kyllä jotkut vanhemmat osaa.En tumitse kaikkia ikkäitä. Jokut ovat pysyneet hyvin nykykehityksessä mukana, mutta jotkut iäkkäämmät ovat valittevasti pudonneet kelkan kyydistä ja pahasti!
Juhana Vartia?
Hyvä, jos työnantajille on konsultointiapua. Helppo, ja siisti sisätyö. Osaatko kertoa, miten työnantajat löytävät palvelusi, ja mitä noin, itse nettoat vuotta kohti?
Kasarilla oli jo atk- kursseja. Itsekin kävin sellaisella, mutta en oppinut silti silloin ruokkimaan lehmiä automaation avulla. Eikä maatiloilla tarvittu atk- taitoja. Siellä tarvittiin muita taitoja..
Vaikeasti työllistettäviä ihmisiä ei ole olemassa. Ihmiset jotka eivät kykene työntekoon ovat sairaseläkkeillä. Pitkä työttömyys tai ikä tai edes koulutus ja työkokemustausta ei vaikuta yhtään millään tavalla kykyyn tehdä töitä. Etenkään suuren työvoimapulan aikana.
On olemassa ainoastaan vaikeasti työllistäviä ja vieläkin vaikeammin palkkaa maksavia työn ostajia. Suomalaiset työnantajat valehtelevat suurta työvoimapulaansa vuosikymmenestä toiseen ja loukkaavat rutiininomaisesti tarjolla olevaa työvoimaa puhumalla heistä "riskinä" ja ulvomalla kun ei ole "osaavaa" työvoimaa tarjolla ja keksimällä mitä ihmeellisimpiä tekosyitä ettei tarvitsisi maksaa palkkaa.
Ei tarvitse kuin kuunnella julkisessa keskustelussa työnantajaosapuolten ulostuloa liittyen työllistämiseen ja väitettyyn työvoimapulaan niin tulee kirkkaasti selväksi missä se työttömyys- ja toimeentulemattomuusogelman todellinen syy on. Vika ei todellakaan ole työttömissä.
Mikä nuoria miehiä vaivaa, onko syynä päihteet, pride vai joku muu ilmiö?
Nuorten (alle 25-vuotiaiden) miesten työttömyys on Suomessa korkeampaa kuin naisilla ja yleistä työttömyyttä. Tammikuun 2026 lopussa alle 25-vuotiaita työttömiä oli 42 300, ja työttömyys on noussut. Nuorten miesten työttömyysaste on perinteisesti korkeampi kuin naisten, ja heitä on suuri osa työttömistä
Mistä päättelit että nuorten miesten suuret työttömyysluvut johtuvat siitä että nuoria miehiä vaivaa jokin?
Miksi et ihmettele mikä suomalaisia työnantajia vaivaa?
Kas, heti ilmoittautui nuorimies, kelaelätti joka syyllistää muita omista virheellisistä valinnoistaan. Olisit sinäkin aikanaan kouluttautunut ja hakeutunut työelämään, nyt on jo myöhäistä, se juna meni jo . Koulutetut, ammattitaitoiset ja ennenkaikkea motivoituneet työllistyy, ei tyhjänvalittajat
Suomalaisia työnantajia vaivaa se, että vierastvat outoja naamoja aina pitää saada töihin joku tuttu tai sukulainen oma poika tai tytär. Tai vähntäänkin sellainen tuttu jonka he jollain tapaa jostain kautta tuntevat!
Vaieten hyvä tulee kaikilla ollessa niitä toisen käden rajoituksia.
"EVA: Yli 40 prosenttia työttömistä erittäin vaikeasti työllistettäviä
Elinkeinoelämän valtuuskunta on huolissaan erityisesti nuorista, joiden pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut rajusti."
Siinä taas oikein text book esimerkki miten Munchausen syndrome by proxy- oireyhtymää poteva sairas paska leimaa uhrinsa moniongelmaiseksi kun uhri kärsii sairaan vallankäyttäjän itse uhrilleen aiheuttamista ongelmista.
Edes koko elämän kestävä työttömyys ei tee kenestäkään millään tavalla vaikeasti työllistettävää monivikaista yksilöä. Jos näin olisi Beverly Hillsin työttömät kotirouvatkin olisivat monivammaisia ja kaikin tavoin erittäin vaikeita kun he eivät käy töissä.
Työttömistä puhutaan valtamedioissa ja julkisessa keskustelussa estottoman törkeästi stigmatisoiden ja leikaten heitä kuin työttömyys tekisi ihmisestä aivan ameeban tasoisen olion. Pitkäaikaistyöttömiä patologisoidaan rutiininomaisesti. Heistä käytetään kieltä että heihin liittyy aina jotakin "erittäin vaikeaa" ja että heistä täytyy jatkuvasti olla "huolissaan". Työttömät ovat ongelmallisia hankalia ja kaikin tavoin epäkelpoja normaaliin elämään. Työmarkkinoiden ongelmasta tehdään pakonomaisella vimmalla pitkäaikaistyöttömien henkilökohtainen ongelma koska vika ei voi olla valehtelevissa työnantajissa, työvoimapolitiikassa, lainsäädännössä, sosiaalisessa kulttuurissa, työelämän sisäisissä ongelmissa tai missään muissakaan työttömän henkilön ulkopuolisissa tekijöissä.
Pitkäaikaistyöttömien pitää herätä tähän yhteiskunnalliseen munchausen- tietoisuuteen ettei tule mentyä sairaaseen leikkiin mukaan leikkikaluksi!! Siinä voi pilata koko elämänsä ja terveytensä.
Kun sinulle tuputetaan joka luukulla ajatusta että sinussa täytyy olla jotakin vikaa koska olet työtön etkä siksi kelpaa työelämään, ja että olet "erittäin vaikeasti työllistettävä" ÄLÄ USKO. Älä varsinkaan mene elämänhallintaongelma- ja sairastelu leikkiin mukaan. Työttömänä nuorena on vaara mennä tähän kusetukseen mukaan kun haluaa saada alibin työttömyydelleen koska yhteiskunta syyllistää työttömiä hävyttömän törkeällä tavalla. Julkisessa keskustelussa koko yhteiskunta puhuu työttömistä kuin kolmevuotiaan tasoisista älyllisesti kehitysvammaisista säälittävistä hoidokeista.
Työttömyys ei johdu työttömistä ihmisistä. Työttömyys ei selity sillä että työttömilläkin voi olla ongelmia kuten kaikilla ihmisillä. Ongelmat kuuluvat normaaliin elämään. Työelämä on täynnä moniongelmaisia ihmisiä eivätkä ne ole estäneet heitäkään työllistymästä.
On todennäköisempää että pitkäaikaistyötön on terveempi ja kaikin tavoin normaalimpi kuin suomalaisessa työelämässä olevat työlliset. Se on helppo havaita jos on joskin päässyt kurkistamaan mitä suomalaisilla työpaikoilla tapahtuu.
ihminen helposti laitostetaan/laitostuu tarjolla olevan hyvinvointisysteemin ja yhteiskunnan turvaverkon avulla, Ja omien valiintojensa avulla myös tietenkin, Turvaverkko antaa turvallisuuden tunteen mutta samalla sitä menettää vapautensa hallita omaa elämäänsä. Samaan tapaan toimii hoitokotijärjestelmä. Hoitokoti on satama j a Turvapaikka, joka paljastuu vankilaksi. Mieluummin elämässä pieni pelko päällä ja oma vapaus valita kuin turvallisuus ja oman vapautensa menettäminen. Kun antautuu turvaverkon varaan niin samalla lakkaa hengittämästä.
Mihin laitoksiin sä luulet puolen miljoonan työttömän sosiaaliturvan orjan laitostuneen?
Elääkö ne siellä samassa laitoksessa mihin itse olet laitostunut?
Ainakaan en käyttänyt tuhmia rivoja sanoja. En osaa. Sellaiseen en sorru. Ei kuulu valikoimiini. Enkä edes kompannut mitään viestiä. Ilmaisin yksinomaisesti vain sen miten asiat todellisuudessa ovat. Yhteiskunnan turvaverkko on petollinen hämähäkinseitti.
Oudosti opit yhtäkkiä kirjoittamaan virheettömästi. Kuinka se nyt noin?
On tämä keskustelufoormeiden ihmemaa jumalauta trollien sirkus.
Kummallista että palstan moderaattori sallii tuollaiset alatyyliset ja agressiiviset viestit mutta asialliset poistetaan....
Olet selkeästi kurssin tarpeessa, nimittäin vihanhallintakurssin. Kirjoitustyylisi ja ulostulosi ovat täällä kyllä tuttuja.
Moderaattorit on Kokoomuksen asialle ja kaikki Kokoomusta, oikeistoa mollaavat kommentit poistetaan.
Foorumilla toimii tekoälymoderaattori. Sen viestien poistolla ei ole koskaan ollut mitään logiikkaa.
Aivan. Suorat yritystuet on lopetettava.
”On todennäköisempää että pitkäaikaistyötön on terveempi ja kaikin tavoin normaalimpi kuin suomalaisessa työelämässä olevat työlliset. Se on helppo havaita jos on joskin päässyt kurkistamaan mitä suomalaisilla työpaikoilla tapahtuu.”
Monet miehet ei pärjää edes armeijassa nykyään, ei riitä fyysinen eikä henkinen kantti.
Ylipainoisia mielensäpahoittajia ja mammanpoikia.
"Merkittävä osa Suomen työttömistä ja työvoiman ulkopuolella olevista on ajautunut niin kauas työmarkkinoista, että pelkkä talouskasvu tai työn tarjontaa lisäävät toimet eivät yksistään riitä tuomaan heitä takaisin työelämään."
Mihin kauas he ovat ajautuneet? Sijaitseeko Kontulan lähiö kaukana työmarkkinoista ja siksi Kontulassa asuvia ei voi työllistää. Heti tulee joku "vaikeus" työnantajalle työllistää työhön jos tämä asuu Kontulassa kaukana työmarkkinoista?
Eiköhän tässäkin kirjoituksessa työttömiä yritetään auttaa "Työlllistymään" takaisin työelämään eri nimillä tapahtuvan palkattoman työn avulla ja työttömän pitäisi riemusta kiljuen mennä töihin 30h viikossa tai jopa enemmän ilman palkkaa, eläkettä ja lomaa. Korvauksena yhteiskunnan maksamat minimituet + 9euron kulukorvaus/päivä.
Eihän se ole palkatonta jos saa toista tonnia rahaa ja 9€ päivässä kulukorvauksia.
Kannattaisi oikeasti kokeilla palkatonta työtä.
Yrittäjänä törmäsin erääseen huonoon vuoteen jolloin sain vain parin kuukauden palkan koko vuoden työstä, lainalla oli elettävä loppuaika.
Työstä kertyy eläke. Kusetustyöstä ei.
Sinä se et tule eläkepäiviäsi näkemään. Ikinä
Työmarkkinatuki: 595€/kk
Asumistuki: 240€/kk
Kulukorvaus: 180€/kk
Miten sinä saat tästä 2000€ kuukaudessa!!!!
Pääsääntöisesti työllä tulisi voida kustantaa oma eläminen. Eli työstä tulee saada riittävä palkka, lomat ja eläkekertymä.
Minimipalkkatyöstä kertyy minimieläke jonka saa myös tekemättä mitään.
Eli sulla on jo syntyjään takuueläke pohjalla joka on nykyään vajaa tonni.
Jos olet velttoillut suurimman osan työelämästään niin et juurikaan tuon yli tonnin pääse enään lopputyöelämän aikana joten eläkkeellä ei todellakaan ole mitään merkitystä.
Enhän minä ole 2000€ puhunut mitään.
Toista tonnia on 1000,01€
Siten asumistukeen, sitä saa maksimissaan 70% asumiskuluista
Sinun vuokra on ilmeisesti vain 343€.
Mutta laskeppa sellaisen tuet joka saa normi tuet, puhutaan jopa lähemmäs 1500€/kk
Minäkin voin vetäistä peliin minun hurjan vuosipalkkatuloni viime vuodelta, se oli tasan 1000€/v
"Siten asumistukeen, sitä saa maksimissaan 70% asumiskuluista"
No ei saa...itselläni yksinäisenä vuokralaisena vuokra 530 ja saan maksimit asumistuet - 299e. Huom Kelalla on vuokran määrässä maksimirajat, täälläpäin se on max 513e/kk
Lisäksi työmarkkinatuki 632e netto, tt-tuki noin 100e...
Ja myös sen vinkumisen siitä että "yhteiskunta" vaatii voi lopettaa. Jos ei elämässään ole muuta saanut aikaan kuin automaattisesti tulevan takuueläkkeen niin kannattaa olla ihan hiljaa
Saatan sinä esittää mitä haluat. Muut tekevät itse omat päätöksensä, koska on selvää ettet ole objektiivinen, hallussasi ei ole kaikkea tarvittavaa tietoa etkä arvosta ihmisoikeuksia ja sananvapautta.
Plus lomarahat, lomaltapaluurahat, kaikki lisät, työsuhde- edut...
Ihmiset joille ei ole koskaan suotu mahdollisuutta päästä normaaliin työelämään koska heidät on tarkoituksella ohjattu työllisyystoimenpiteiden kautta ikuiseen sosiaaliturvaorjuuteen ja köyhyyteen jotta he olisivat toisten hyväksikäytettävissä koko elämänsä ajan, eivät edes tiedä mitä kaikkea normaalit perinteiset työsopimukset pitävät sisällään. Normaalissa vakituisessa työsuhteessa oleva saa paljon muutakin kuin palkan.
Vaan miljoonille tavallisille suomalaisille jo ajatus palkasta on vain kaukainen haave joka jäi jonnekin kauas taakse historiaan kun joskus naiivia nuorena ammattiin valmistuttuaan erehtyi ahneuksissaan kuvittelemaan jotain jostain palkasta jota maksetaan tehdystä työstä.
Voisitko määritellä mikä on vuosiloma ja lomakorvaus yms.?
Rakennusalalla maksetaan 1 lomakorvaus ja se on 18,5% maksetuista palkoista ja sillä rahalla pitää kustantaa se oma loma.
Jos nyt palataan sosialitukiin ja verrataan sitä kuukausipalkkalaisen lomaan.
Katkeaako teillä se sosialituki kun pidätte "kesälomaa" juu eihän se katkea, kuten kuukausipalkkalainen saa lomapalkan loma-ajalta.
Te olette saaneet nyt vuosikymmenien ajan tuota lomapalkkaa ilman että olette tehneet yhtään työtä, milloin tulee sen työnteon aika?
Te olette niin perkeleen kovia vetoamaan kaikenlaisiin keksittyihin syihin ettei tarttis tehdä mitään.
Työmarkkinatuki on 595,36€ netto.
No irtisanoudu heti tänään töistä ja heittäydy kokonaan toimeentulotuen varaan. Ehkä se sosiaaliturvaorjan todellisuus aukeaa vasta kun itte pääset siitä lomailusta nauttimaan. Mikä on ku ei kelpaa? Korkea moraali ei ainakaan kohdallasi ole esteenä.
Ei, vaan että saataisiin normaalia palkkatyötä.
Jos työnantaja ottaa lähinnä työkokeilijoita "töihin", hän käyttää ihmisiä hyväkseen.
Syitä osataan kyllä esittää miksei haluta maksaa palkkaa.
En pääse työttömäksi vaikka kuinka yritän, en myöskään pääse sosialituen piiriin vaikka kuin yritän.
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja tuloja n. 4000€/kk.
Vaikka hävittäisin vapaaehtoiset eläkkeeni ja sijoitustuotot jää jäljelle kuitenkin eläketulot jotka ovat 2300€/kk, ai niin onhan siltä ruotistakin tulossa muutama satanen lisää kun kerkeävät käsitellä asian.
Mutta töitä en todellakaan enään tee mutta en ole sosialipummikaan.
Taitaapi olla että joudun maksamaan niitä veroja niin paljon että kustannan sillä sinunkin joutenolon.
Mulla se on 632e...veroprosentti 15
Olet ymmärtänyt ”työkokeilun” täysin väärin, siinähän työnantaja katsoo onko yritykseen palkattava henkilö sopiva tehtävään ja hallitsee vaadittavat asiat.Kokeilu on myös työnhakijan etu, pääsee tutustumaan itse työtehtävään, yritykseen ja mahdollisesti tuleviin työkavereihin ja työskentely-ympäristöön. Palkkaa maksetaansen jälkeen kun/jos työsopimus syntyy. Ei kai kukaan osta autoakaan koeajamatta eikä huonoa riesakseen huoli?
Huono trolli, kova oot valehtelemaan
No voistko kertoa miten pääsen eläkkeeltä sosialituen piiriin varsinkin kun on omaisuutta?
Meinaatko että lähetän eläkeyhtiöön ilmoituksen etten halua enään eläkettä ja menen kelan luukulle hakemaan sosialitukia, tietenkin minun pitää hävittää myös omaisuuteni ja muuttaa vuokralle.
Voisit ihan aluksi hakeutua mielenterveyskuntoutukseen ja sen jälkeen työnhakijaksi.
Pahat on harhat....
Työmarkkinatuesta ei mene yhtään veroja. Käytä järkeäsi.
Ei hitto että voitkin olla kujalla, eikö sulle ole opetettu elämästä ja yhteiskunnan tominnoista yhtikäs mitään??
Miksi kenenkään pitäisi irisanoutua todistellakseen jollekkin pummille yhtään mitään?
Työmarkkinatuesta masetaan aina 20% veroa.
Sinähän olet melkoinen etuoikeutettu, kun kerran tuon tason likviditeetti löytyy että voit elää vaikka velaksi.
Kyse on pitkäaikaistyöttömistä.Yli vuoden työttömänä olleista. Enemmistö työttömistä eivät ole ns. pitkäaikaistyöttömiä.
Ovat aikansa työttömänä. Kuukausia. Puoli vuotta max, Sitten uusi työ löytyy.
Vajaan vuoden työttömänä olemisen aikana ammattiosaaminen ja työkyky ei juurikaan katoa. Jos on useamman vuoden työttömyysputki takana niin aika mestari saa olla että sieltä pois pääsee. Pahinta on nuorilla jotka ovat työttöminä mutta ei lainkaan työhistoriaa. Se on paha rasti, Tai oikeammin ilmaistuna risti. Myös pienyrittäjiä on nykyään työttömänä. Eivät pysty edes itseänsä työllistämään.
Kuka trolli se siinä taas mussuttaa.
Ovatko kaikki lukemattomat maailman rikkaat kotirouvat jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä vammautuneet lopullisesti työttömyytensä takia? Kotonakaan ei tartte kotitöitä tehdä kun on omat kokit, nannyt, siivoojat ja muut kotipalvelijat auttamassa. Rikkaat kotirouvat lienevät siis täysin työkyvyttömiä monisairaita vajaakuntoisia koko elämän kestävän työttömyytensä takia.
Ihminen vaurioituu samalla kellonlyömällä täysin avuttomaksi monisairaaksi kun työttömyyttä tukee vuoden päivät täyteen. Sanoo palstatrolli.
Ei vaan Suomen hallitus!
eivät he työttömiå olekaan. Heillä menee silti hyvin, Tosin työnteosta eivät mitään ymmärrä. Ei heistä työhön olisikaan. Ovat osanneet löytää itsellensä elättäjän.
Kokoomus jargonia, moni kokoomuslainen ei osaa edes perunoita keittää kun se on s8na tehnyt joku muu.
Ohops sentään. Mutta osaako edes työtönkään potaatin keittämisen taidon. Kestääkö sitkeys ja halu seistä hellan ja perunakattilan vieressä ja kokeilla haarukan kärjellä että joskos perunat on pehmentyneet syömäkuntoon. Ehei veikkoset, ehei. Täyttä utopiaa sellainen. Taitaa monen työttömän kokkausosaaminen rajoittua makkaran tai halpispitsan kuumentamiseen mikrossa. Se kun on suoraviivaista, nopeaa ja edulllisempaa. Perunoiden keittämisen hitaus kuluttaa kallista sähköä ja rassaa valmiiksi rikkinäistä itsetuntoa aivan liikaa. Sen ajan voi käyttää paljon fiksummin aromasätkien käärimiseen kellastuneilla sormenpäillä.
Olipa typerä yleistys. Suoraan jostain puliukko osastolta. Voisit päivittää itsesi vuoteen 2026.
Ei kai nyt sentään ihan kaikki mutta paljon näitä nykyään on. Katukuvassa näkyy enenevissä määrin kaikenmaailman myssypäitä ja peukunimijöitä
Olisko jotain linkkiä ja tilastoa esittää?
Kadehdi nyt sitten vaikka kotirouvia jos se sun oloa helpottaa:D :D
Ei, kyllä ne ominaisuudet, monisairaus ja työnteon välttely on monilla ihan valmiiksi sisäänrakennettu
tuo on selviö tottakai. Laskutoimituksen 0+0+0+0+0+0+0=0 summa on 0.
Eihän se työttömän vika ole, ettei työnantajat palkkaa töihin?
Ehkä pitäisi kriminalisoida palkkaamatta jättäminen jos on yli 50-vuotias jolla ei ole perusasteen jälkeistä tutkintoa, ei työhistoriaa sekä pitkittynyt työttömyys. 10% veroasteen nosto yritykselle tms voisi olla sopiva porkkana.
onko se sitten yrittäjien (so. firman omistajat) yhteiskunnallinen velvollisuus palkata tuvan täydeltä lisää uutta väkeä vaikka tarvetta ei ole edes nykyisille työntekijölle. Konkurssihan siitä tulee ja hyvin nopeasti. Yrityksen tuotteet, tuotokset ja palvelut on saatava myytyä nonstopina eteenpäin Liiketoimintaa ei synny ilman ostohaluisia maksavia ja ostavia asiakkaita. Tekemisen on oltava taloudellisesti kannattavaa. Sekään ei tietenkään vielä riitä jos asiakkat eivät osta tai halua yrityksen tekemiä juttuja. Ei se ole myöskään työantajain vika että on työttömiä.
Miten sinä onnistut yhdistämään iän tällaisiin asioihin? Nuorten palkatta jättäminen on siis normaalia?
Palkattoman työn teettäminen velvoittavasti on laitonta. Se on perustuslain ja kansainvälisten perusoikeuksien vastaista. Kaikki ihmiset ovat täsmälleen tasavertaisia tällaisissa perusoikeuksissa. Mikä tarkoittaa ettei ikä, ihmisen elämäntilanne, koulutus- ja työhistoria, terveydentila tai muutkaan tekijät vaikuta millään tavoin asiaan.
"onko se sitten yrittäjien (so. firman omistajat) yhteiskunnallinen velvollisuus palkata tuvan täydeltä lisää uutta väkeä vaikka tarvetta ei ole edes nykyisille työntekijölle"
Suomen työnantajilla on huutava työvoimapula.
Et taida vieläkään tajuta.
Työnantajilla on huutava pula OSAAVISTA työntekijöistä.
Osaamaton työntekijä jolle ammattiliitto määrää maksamaan osavan työntekijän palkan ei vuosiin saa kuitattua aiheuttamieen kustannuksia.
Suomeen pitäisi laittaa 100% tulospalkkaus, jos ei kykene tuottavaan hommaan ei silloin ole oikeutettu palkkaankaan.
Kaikki hyvät työntekijät haluaa tulospalkkauksen kun sillä keiolla saavt moninkertiasen palkan tuntilapkkaan nähden mutta saamattomalla tekijällä tuntipalkka on lottovoitto.
miten mitata tuottava työ. Kas siinä pulma. Riippuvaisuussuhteet muihin työntekijöihin on iso viidakko. Joku toinen ( ihminen, toinen firma jne. ) on projekteinensa edessä tuhramassa että joutuu useinkin odottamaan. Ja suma seisoo. Suunnittelijalta saatu työpiirustus on jälleen virheellinen ja tuotat sen takia skeidaa leikatessasi levyä. Koko päivän ahkerakin työ menee romujassikkaan. Työkone on rikki tai viallinen ja uutta et saa tilalle vaikka pyydät. Raksahommissakin käyetään aina urakkatyötä siellä missä se on mahdollista. Ei ole niin että on olemassa joko osaava työntekijä tai avuton työntekijä , Hyväkin on vain oman aikansa firman paras tykki ja sitten muutaman vuoden kuluttua perusjamppa. TE-sopimuksissakin palkkaus määräytyy ammattitaito, koulutus ja kokemusperusteisesti moneen osaamistasoon. Aloittelija saa aloittelijan palkan ja mestaritason tekijä reilusti enemmän, Bonuksena työnantaja saa halutessaan maksaa haluamallensa ns. hyvälle enempi liksaa kuin TE-sopimuksesa on mainittu. Kuten tiedämme. Hyvä kenttäpelaaja ei tee välttämättä itse maaleja mutta ruokkii hyvillä namusyötöillä maalintekijäkunkkua. Poistat tuon hyvän kenttäpelaajan ja kas kummaa niin maalintekijä ei saa enää verkkoa heilumaan.Moni firma on mennyt nurin kun työnantaja ei ole tunnistannut piilossa olevaan moniosaajaa. Piilo-osaja siirtyy muualle ja firma alkaa yskimään. Ja kukaan johdossa ei tiedä miksi? Se on sokeutta. Ja hyvin yleistäkin.
Jos teet työsopimuksen ja sinut palkataan johonkin yritykseen niin ilman palkkaa et varmasti jää. Miksi vääristelet asioita, sinulla ei taida olla työhistoriaa ja - kokemusta laisinkaan ?
Etköhän se ole ihan sinä itse, joka yrität vetää keskustelua sivuraiteelle.
En, minä en heittele täällä omasta päästä keksittyjä mutu - juttuja niinkuin eräät tällä forumilla vänkäävät yksilöt.
Miten sovellat tulospalkkausta esim. hoitolaan joka on naisvaltainen ala?
Kummasti hoitoalallakin osataan laskea arvo jokaiselle hoidettavalle.
Esim palvelutalot, hyvinvointialueet ostavat pelvelun yksityisiltä ja tietty määrä hoitajia on laskettu suoriutuvan tietystä määrästä hoidettavia.
Jos jollakin yksiköllä ei oikein onnsitu tuo "kustannuksissa" pysyminen vaan tarvitsevat koko ajan lisäapua niin eikö silloin se tuottavuus ole alhainen?
Aivan samoin toimii julkinenkin puoli, vertailukohtia on muut yksiköt.
Teollisuudessa verrataan myös tuottavuutta muihin yksiköihin.
Jos kilpailija tekee 100 yksikköä/työntekijä ja toisessa päästään vain 60 yksikköön niin tuottavuus on pirun huono.
Sitä 60 yksikköä ei voi myydä samalla hinnalla kuin kilpailija 100 yksikköä, "osta 1000€ niin saat vain 60 yksikköä kun kilpailija myy 100 yksikköä samalla 1000€ hinnalla.
Tuo että aletaan selittelemään ettei esim. hoitotyöstä voi määritellä tehokkuutta on vain lusmujen selittelyä.
Tarkoitat kai, että vaikeasti työllistettävissä valtiolle. Heti löytävät muualta töitä, mutta valtiolle eivät sitten millään ilveellä tule töihin. Ei vaikka miten pakottaisi.
Hei työtön, Marttinen tekee kaikkensa sinun eteen.
Ostaisitko Matiakselta käytetyn auton?
Palstalla siitä ei näy puutetta kuitenkaan käsityön noustessa kärkeen. Miksei kaikki tule tänne?
juu, on siis myös 60v+ työttömiä jotka ei koskaan tule työllistymään yhtään minnekkään enää ja heiltäkin pakotetaaan kaikenmaailman "työllistämis" hömpötyksiin ja kuntouttavaan työtöhön jotka maksaa minimissään 2000e/kk per työtön valtiolle ja tämä tehdään mieluummin kuin että annettaisi kyseisten muutamien vanhojen ihmisten elää rauhassa sillä 580e/kk korvauksella se loppuelämä mitäheillä on jäljellä
"erittäin vaikeasti työllistettäviä"
Oli näkyy moderaatorille "sääntöjenvastaista" kun kerroin että kun edes hakemallakaan vuoden ajan viikossa kolmesta viiteen paikkaan ei saa mitään vaikka lakki kourassa anoisi polvillaan työtä. Ei auta edes pitkät työhistoriat ja koulutukset ja ammatit. Ei tule edes kutsua haastatteluun saati mitään tietoa mistään. Sitten syytetään että sinua ei saa mitenkään työllistettyä ja olet vaikeasti työllistettävä. Vaan teepä sitten työkokeiluhakemus, niin seuraavana arkipäivänä on sähköpostissa vaastaus milloin voit aloittaa. Miten kummassa siinä työllistyt jos sitä työpaikkaa ei edes saa. Pitää kai tässä alkaa katsomaan töitä Ruotsista tai Norjasta kun ei tämän maan työnantajille työvoima kelpaa. Ja Kokoomusko tätä palstaa moderoi?
Pitkä työhistoria, koulutus ja ammatti.
Tuollahan saa tietenkin tessin mukaan ihan kivan palkan aikaiseksi, tuleeko mukana myös se palkkaa vastaava tuottavuus?
Ammattiliitolla olisi keino vähentää rajusti työttömyyttä sallimalla esim paikallisen sopimuksen jossa mennään määritellyn palkkaluokan alle vaikka siihen minimipalkkaan saakka.
Nykyään jos tehdään sopimus alimpaan palkkaluokkaan ja sistoria ja koulutus edellyttäisibvät korkeimman niin työnantajaa vaaditaan nostamaan palkka sinne parhaimpaan palkkaryhmään.
Plakkojen pitää pystyä mukautumaan alentuneeseen työtehoon ja tuottavuuteen.Puhutaan yli 50 vuotiaiden syrjimisestä mutta ongelmaksi muodostuu juuri tuo palkkaryhmän määrittyminen liian korkeaksi siihen kykyyn mitä kykenee tekemään.
Joidenkin teho ja tuottavuus voi olla jo niin heikko että minimipalkkakin alkaa olla jo hyväntekeväisyyttä saatikkaan se parhain palkkaluokka.
Toisille ei aiheuta mitään ongelmaa kompensoida sillä tietotaidolla sitä heikentynyttä fyysistä työkykyä.
Heillehän sitten mielellään hyväksytään se korkea palkkaryhmä.
Mutta täälä hetkellä pelataan peliä ota tai jätä ja työnantajilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin jättää.
Kun työtön edes pääsisi siihen maaliin että saa sen palkkatyön. Oikeasti todennäköisempää on Suomessa voittaa rahapeleissä kun saada töitä. Puhutaan työvoimapulasta mutta miksi sitten ei vain pääse yhtään mihinkään vaikka alentuisit tekemään minipalkalla työtä.
Elinkeinoelämän valtuuskunta eli EVA
Sen toiminta-ajatus on toimia suomalaisen elinkeinoelämän edistäjänä ja talouspoliittisena ajatushautomona. EVA on nykyään ensisijaisesti teollisuuden näkökulman esiintuojalähde?. EVA tekee tiivistä yhteistyötä Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLA:n kanssa.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos saa rahoituksensa pääasiassa työnantajaliitoilta, kuten Elinkeinoelämän keskusliitolta. Etlan, kuten muidenkin työmarkkinaosapuolilta rahoitustaan saavien taloudellisten tutkimuslaitosten, riippumattomuudesta on käyty ajoittain kiivastakin keskustelua.
Eli yrittäjän asialla.
Kysymys kuuluu: mitä hyötyä yrittäjien tukemalla "tutkimuslaitoksella" on hukkua suomalaisia työnhakijoita?
Vastaus: saada tilalle ulkomaisia helposti kaikkeen suostuvia alaisia, jotka ei kysele tes:n tai muiden ehtojen mukaisia paikkoja. Suomalaiset hiiteen vaatimuksineen.
Miksi suomalainen työtön kaivaa omaa kuoppaansa suosimalla ja äänestämällä puolueita jotka haluaa täyttää suomen ulkomaalaisilla??
eikös nykyisen talousongelman arkkitehteinä ole nykyinen oikeistolainen hallituskoalitio. PS etunenässä. Jos maahanmuutosta puhut niin niin turvapaikkakriisin vuostena 2015 juurikin PS oli oikeistohallituksessa, Ongelma on leikkaukset pienituloisilta ja työttömiltä.
Siinä P.Urra saksikäsinensä on ollut ahkera mestari. Pienituloisten etu on juurikin äänestää muita kuin oikeistopuolueita. Siinä se ongelma onkin kun lähtivät PS puolueen aisankannattajiksi vastoin omaa etuansa, Nyt saavat kylmää oikeistolaista kyytiä.
Mietippäs uudestaan, kyllä se on demarit, kepu, ja vihervasemmisto joka pääasiassa näitä elättejä Suomeen haalii. Eikä edes työperäisiä. Nepä tulee samoille tukilaareille ja saavat kolmen vuoden oleilun jälkeen jopa takuueläkkeen tekemättä yhtään päivää töitä. Ne mamut jotka tulee suomeen ajatuksena kotoutua ja työllistyä tulee viemään ne vähätkin työpaikat mitkä ei suomalaisille kelpaa.
Persukokoomus halunnee lopettaa sosiaalituet kokonaan. Paitsi tietysti suorat yritystuet. Miten tämä olisi vähätuloisen suomalaisen etu?
Mikään puolue ei oikeasti aja työttömien asemaa Suomessa. Vaihtoehdot ovat joko: Työttömyystuet, yhteiskunnan tuet lopetetaan kokonaan = Oikeisto.
Työtä pitää tehdä ilman palkkaa karenssin varjolla eri nimillä, myös yhteiskunnan minimaalisen tukien / korvauksen eteen = Oppositio.
Sosiaalitukia jaetaan jos niitä riittää jaettavaksi, tällä menolla ei tule riittämään kaikille. Jaetaanko maahanmuuttajille vai suomalaisille, siinäpä pähkinä purtavaksi
Näin se menee. Moni hallitusta syyttävä ei muista kuka oli se joka laati nykyisen aktiivimallin. Vuoden 2018 alusta Suomen työttömyysturvassa otettiin käyttöön aktiivimalli. Se lakkautettiin vuoden 2019 lopussa. Tuo aktiivimalli ei suoraan leikannut työttömyysturvaa. Vasemmisto ja SDP eli nykyinen oppositio huusivat naama punaisena oppositiosta että Sipilän aktiivimalli on lopetettava, ja vaaleissa he lupasivat lakkauttaa sen. Mutta kun Marinin hallitus pääsi vauhtiin, he eivät lakkautaneet aktiivimallia kuten lupasivat. He muunsivat sen Aktiivimalli kakkoseksi 2020, ja siitä tuli Wikipeidian mukaan karenssin uhalla toteutettavas työnhaku- ja raportointivelvoite. Aktiivimalli kakkosen mukaan työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa, mutta määrä saattaa pienentyä riippuen asuinalueesta ja henkilön työkyvystä. Lisäksi ilmoitettiin että työttömän valvontaa ja velvoitteita tiukennetaan, ja jos työtön ei osallistu tapaamisiin tai ei hae tarpeeksi työpaikkoja, hän siksi voi herkemmin menettää työttömyysturvan. Eli nykyinen oppositio mussuttaa olevansa työttömien puolella vaikka itse toimi jopa pahemmin kuin Sipilän hallitus. Eikä jatkossakaan SDP ja vasemmisto tule välittämään tippakaan työttömistä joten on aivan sama äänestättekö sitä vai tätä. Ette tule saamaan lisää tukia, ette tule saamaan parempia työllistämistoimia. Te olette vaalikarjaa, vain tärkeitä äänestyksessä. SDP eikä vasemmistoliitto voi luvata teille yhtään enempää tukia lisää rahaa.
Vieraat ensin ja muut voi kipata ojaan! Näin maailman onnellisimmassa maassa.
Ulkomaalaiset tietävät oikeutensa suomalaisia paremmin. Kuten kaikki vieraaseen maahan muuttajat, myös Suomeen muuttajat perehtyvät täkäläiseen lainsäädäntöön, lakeihin ja toimintatapoihin paremmin kuin keskiverto kantasuomalainen. Tämä on syy mm sille miksi thaikkupoimijat ja muut työelämässä kusetetut nostavat kusetuksestaan metelin ja haastavat työnantajia oikeuteen. Milloin viimeksi olet nähnyt uutisen suomalaisesta joka on haastanut työnantajansa oikeuteen orjatyön teettämästä tai vaikka sitten määräaikaisten sopimusten laittomasta ketjuttamisesta?
Vieläkö joku ressukka uskoo nykyiseen poliittiseen järjestelmään ja sen vasemmisto- oikeisto- taistelulinjaan? 😂
Koska oikeistohallitus maahanmuuttovastaisten persujen johdolla on leikannut työttömyys- ja sosiaaliturvaa niin etteivät työttömät enää pärjää ollenkaan. Tämä on syy miksi työttömien on äänestettävä maahanmuutto myönteisiä puolueita.
Oikeistopuolueet persujen johdolla ovat masinoimassa työttömille viimesijaisimpien tukien varassa sinnitteleville koko ajan kiihtyvän henvetinkoneen jossa työttömät ajetaan taloudellisesti niin ahtaalle ettei heillä ole mitään mahdollisuuksia kieltäytyä palkattomasta orjatyöstä ja hänen on pakko suostua täysin ala- arvoisiin työsopimuksiin.
Kaikkihan tietävät että työehtosopimuslainsäädännöt ovat olleet menneen talven lumia jo vuosikymmenet. Niitä kierretään koko ajan.
Voisitko lopettaa suomalaisten työttömien leimaamisen valikoiviksi työpaikkojen suhteen. Suomalaiset eivät valikoi työpaikkoja eivätkä ole siksi työttömiä koska heille eivät ne työpaikat kelpaa jotka nöyrälle ja hyvälle maahanmuuttajalle kelpaavat. Suomalaisten työttömien ronkelius työpaikkojen suhteen ei ole työttömyyden syy. Tällainen valikoivuus työpaikkojen suhteen ei sovi suomalaiseen kulttuuriin lainkaan. Suomalaisten koko olematon itsetunto lepää sen varassa oletko "työllinen" vai oletko "työtön". Suomalaiset suostuvat palkattomiksi orjiksikin yleensä siksi että saavat sanoa käyvänsä töissä.
Syy työttömyyteen on se että suomalaiset työnantajat eivät palkkaa työvoimaa koska heillä ei ole työvoimapulaa.
Näinhän se tuppaa nykyään mememään
Tuskinpa niitten edes tarvitsee vaivautua, asiat tulee heille automaattisesti ja avustajien kanssa
Kyllä täällä moni työtön haikailee vihervasemmistoa valtaan ja päättämään asioista. Ettei vaan sattuis Juhaa leukaan :D
Mitäs kun ne mamut syö samasta kuormasta mitä teikäläinen, mahtaako sinulle enää kohta riittää senkäänvertaa:D
Pitäisikö työnantajien palkata työvoimaa mitä ei tarvitse, ihanko vaan hyvää hyvyyttään ottaisi sosiaalihuollon roolin?
Erikoista miten suoria yritystukia jaetaan parhaimmillaan 1,1 miljardia vuodessa vaikka varaa ei olisi. Kaikkialta muualta pitää leikata.
Mitäs erikoista siinä sitten on, sinulle taitaa olla oikea henkilökohtainen dilemma kun jaksat joka ketjuun tätä samaa lässytystäsi kylvää.
Mitä helvettiä työnantajat valehtelevat TYÖVOIMAPULAANSA? Niin paljon hokevat TYÖVOIMAPULAANSA että päättäjät ovat tehneet työvoimapulasta ja huoltosuhdevääristymästä tekosyyn päästää massoittain "työperäistä" maahanmuuttoa Suomeen.
Suorat yritystuet pitää lopettaa. Loisimiselle on laitettava stoppi.
No ensitöikseen on säädettävä lakiin, että viimeistään 60v ikäisten siirryttävä eläkkeelle jotta työpaikkoja vapautuu.
Toisekseen aikuisten opiskeluun on löydyttävä rahaa, koska pommeihinkin ja aseisiin löytyy ja näillä jopa tarkoituksellisesti tapetaan ja vammautetaan toisia!
Työtä on maa täynnä, mutta ei saa tehdä loputtomien säännösten perusteella jos ei ole työkorttia. Itsekkään en voisi tehdä töitä vaikka +40v työhistoria, koska ei ole nykyään vaadittavaa työkorttia.
Rekkakuskikaan ei saa käyttää trukkia edes sellaista pientäkään jos tulisi teollisuuden palvelukseen töihin, koska ei ole nimenomaan kyseisen firman trukkikorttia...jne, jne, jne.....
Oli aika kehittyä ja oikeasti keskittyä ongelmakohtiin ikä-ryhmien kohdalla.
-miksi nuoret eivät pääse töihin ja työllisty
-miksi vanhemmat pakotetaan jaksamaan
-miksi ei saa aikuisena kouluttautua lisää ammattiaan tai uuteen ilman toimeentulojen loppumista
-miksi ylläpidetään työttömyyttä jopa ok asiana
-miksi työttömien ragaistukset on intohimo jossa kyykyssä olevaa potkitaan lisää erilaisilla pakoilla tai uhkauksilla
-miksi ei työnhaku-alue ole koko suomi ja mahdollisen muuton maksaisi se kunta jossa on työnhakijana
Ei sitä löydy kuule nuoremmilekaan töitä. Jos olet maahanmuuttaja ja valmis tekemään vaikka alle tessin niin pääset heti. Suomalaiselle työnantajalle ei suomalainen kelpaa vaikka olisi minkälaista ammattia ja aiempaakin kokemusta. Jos olisi kielipäätä niin lähtisin jo muualle. On se kumma valtio tämä Suomi kun ei työtä saa vaikka ollaan olevinaan onnellisin valtio.
Esiinny Itä-Eurooppalaisena puhuen huonoa slaavi-aksenttista Suomea ja sano "mjinä Slava Moldovasta, mjinä tekee halpa duuni anna 3e tunti. Pääset takuuvarmasti Etelä-Suomessa jo seuraavana päivänä paiskimaan urakkaa, ilta pimeällä tietysti. Näin suomalaisella rakennusalalla 👍
Suomi on paratiisi rikkaalle mutta helvetti köyhälle
Peusmuotoista mutta tyypillistä demokratiaa, ei ihan persudemokratiaa täysin.
eihän työllistäminen suinkaan ole vaikeata. Sen kun vaan palkkaa. Vaikka periatteella 10 ensimmäistä. Ongelma on siinä että kaikki hakijat eivät kelpaa työnantajalle. Työnantaja nirsoilee. Siinä se ongelma on. Työllistäjä on vaikea. Moni työnantaja on vaikea työllistäjä.
Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat. Tähän maahan on lapattu väkeä ulkomailta hakemaan työtä ja työnantajat tottakai käyttävät maahanmuuttajia koska he tekee halvimmalla. Ei suomalainen saa täällä mitään muuta kuin paskaa naamalle. Suomalainen työtön ei kelpaa muuhun kuin äänestämiseen ja turha kuvitella että vasemmsitolaiset ovat työttömän puolella. SDP:kin on jo ilmoittanut että jos he voittaa työttömyyttä tullaan korjaamaan hakemalla lisää ulkomaalaisia.
Onko maahanmuuttajat siis syyllisiä siihen että vievät suomalaisten työpaikat vaiko siihen että heittäytyvät sosiaaliturvan varaan loisimaan?
Ei oo helppo maahanmuuttajankaan osa. Teit niin tai näin, olet aina SYYLLINEN.
Maahanmuuttajia ei kenenkään tarvitse hakea. He tulevat tänne ihan itse.
Koita nyt pistää todisteita jo pöytään että maahanmuuttajat muka tekevät halvemmalla työt. Tämä on samanlainen lentävä lause jota hoetaan koko ajan ilman että kukaan on koskaan todistanut halpatyövoiman olemassaolon paikkansapitävyyden.
Osaatko selittää sitten miksi kummassa heidät on päästetty maahan työttömänä???? Ei Suomi ole mikään maailman pelastaja. Katso mitä esim Australiassa tehdään. Siellä et pääse maahan jos et kykene todistamaan millä elätät ITSE itsesi. Ihan sama oletko siis mistä maasta kotoisin. Ja miksi tänne tullaan kähi-idästä ja afrikasta? No koska ollaan toitotettu että meille voi tulla työttömänä koska rahaa on ja tarvitaan työntekijöitä vaikka meillä on omasta takaa suomalaisia kouluja käyneitä kortistossa. Tässä luulisi olevan oman kansan työllistyminen olevan etusijalla sen sijaan että heidän edelleen päästetään ympärimaailman väkeä viemään työpaikat. Me syntyperäiset suomalaiset olemme koulumme käyneet, armeijan, ja myös osallistuneet aikanaan ennen työttömyyttä tämän maan rakentamiseen ja opiskelleet että pääsisimme töihin. Suomalaisille ensin työt ja sitten vasta muille. Suomalaisia kouluttautuneita ja aikanaan opintoihinsa panostaneita on paljon työttömänä pyrkimässä työelämään. Aika perseestä kuule viitata kintaalla sille kaikelle vain jotta jotkin kouluttautumattomat saavat työt koska heillä on elämässä "vaikeaa". Eikö sinulle sitten merkitse mitään suomalaisten vaikea elämä työttömänä??
Mene vaikka rakennustyömaille tai siivoustyöhön. Koeta siis vaikka avata silmäs tuon vihreän aatteen ohitse. Äläkä ala inisemään ettei todisteita ole. Vuosi sitten olin yhdellä työmaalla ja siellä kaikki minua lukuunottamatta olivat ulkomaalaisia ja minimipalkalla! Olin ainoa suomea puhuva koko remmissä.
Etkä sinä persuRASISTI tajua että maahanmuuttajat on suomalaisiin ryöttämiin nähden heikommassa asemassa ja heitä on autettava! Suomalaiset työttömät kyllä työllistyvät mutta maahanmuttaja EI! Joten älä ala selittelemään rasistipersu mistään palkoista vaan mene vaikka töihin
Hohhoijaa taas keksit rasistipersu selityksiä.
Ulkomaalaisia tulee auttaa. Etkö tajua?
Olet rasisti.
Suomalaiset saavat työtä helpommin kuin maahanmuuttajat. Maahanmuuttajien auttaminen on etusijalla koska he ovat heikommassa asemassa ha tarvitsevat työtä. Ole siis rasisti hiljaa
Hyväksyt varmaan sen että sinulta leikataan sosiaaliavustuksista ja annetaan maahanmuuttajille? Tajuatko?
Minulta ei leikata mitään sillä teen töitä toisin kuin täällä valittavat. Suomalaisilla on yllin kyllin jo sosiaaliavustuksia. Heitä ei edes kiinnosta työnteko vaan elely ilmaiseksi. Nyt he syyllistävät täällä syyttömiä maahanmuuttajia jotka vievät heiltä työt joita he eivät itse edes hae!!!!
Veroissasi maksat joutosakin elättämisen, eikö tunnukin hyvältä kun. saat auttaa
Rakennustyömaille tai siivoojiksikaan ei vain mennä. Sinnekin pitää päästä.
Se että väität heidän olleen minimipaljalla ei ole todiste että he olivat minimipalkalla. Näitkö teidän palkkalaskelmat vai mistä niin päättelit?
Entisen kotikuntani seniili kommari siivoustyönjohtaja palkkasi rekrytoinneissa vain maahanmuuttajataustaisia. Ihan oikeita tessin mukaisia palkkoja nostivat. Tiedän tämän koska pääsin itse näkemään palkkalaskelmia. Seniili taistolaistaustainen kommarisaasta valikoi rekrytoinneissa maahanmuuttajia koska hänelle tuli itselleen hyvä mieli koska hän todisti näin olevansa maahanmuuttajien ystävä, ja ettei ainakaan ollut rasisti. Tämä oli senkin älyvikaisen paskan motiivi, ei suinkaan maahanmuuttajien hyväksikäyttö työmarkkinoilla.
"Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat."
Todellakin kannattaa kiinnittää huomiota millaiset ihmiset tulevat rekrytoinneissa valituiksi.
Sirpa Laamanen, Petri Pirinen, Aino Nykopp, Katariina Pantila.... Tällaisilla henkilöillä ei ole vaikeuksia tulla valituiksi Suomen rekrytoinneissa. Kaikilla näistä esimerkkihenkilöistä oli niin sairas persoonallisuus että heitä kuvailtiin ihmisiksi joista näkyi helposti jo päällepäin ettei korvien välissä ole ketään kotona.
Ei tarvi kuin katsoa valokuva niin näkee että joo retardi.
Vaan työhaastattelija toisensa jälkeen on ajatellut että tuossapa vasta hyvä työntekijä. Ei haitannut vakavia rikoksia täynnä oleva rikosrekisterikäön töihin pääsyä. Siis sinne oikeaan palkkatyöelämään jopa soster aloille!
Vaan normaalit ja terveet eivät tule valituiksi.
Miten siellä töissä menee, Suomi?? Onks kaikki hyvin?
RASISTI
Suomalaiset työttömät eelävät hyvin ja he eivät tarvitse apua joten pidäppäs RASISTI se uunoturhapuron suusi kiinni
Todisteita on vaan että olet RASISTI ja TYHMÄ
Kannattaisi kokeilla yrityksen pyörittämistä ja kokeile tuota ensimmäiset 10 palkataan.
10 työntekijän firmassa jo 1 virherekrytointi voi kaataa firman ja sinä luulet että tosta vain 10 ensimmäitä palkataan.
Maksan mieluusti siitä veroa että maahanmuuttajia autetaan, sillä he ovat heikomassa asemassa aina. Paljon heikomassa kuin työhaluton suomalainen työtön joka on kateellinen siitä että maahanmuuttajia kiinnostaa työllistyminen. Minua sen sijaan harmittaa maksaa veroja että suomalainen rasistinen työhaluton työtön elää yhteiskunnan piikkiin
Mieluummin ulkomaalaiset tänne ja sinunlaiset rasistit ulos
Nekö sinut sitten elättäisi :D :D. Samalla toimeentuloluukulla ne notkuisi niinkuin sinäkin.
Sinut on ilmiannettu rasistista syytöksistä ja maalittamisesta
Revi tästä:
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-on-maailman-toiseksi-vahiten-rasistinen-maa-martin-paasi-kumoaa-vasemmiston-vaitteet/#e65b8f65
Minä teen töitä toisin kuin sinunlaiset maahanmuuttajille kateelliset persutyöttömät. Maahanmuuttajat sentään hakeutuvat töihin toisin kuin te uuninpankolla makoilevat persut
Vau! Onneksi olkoon nyt sait persujen uhriutumispalkinnon! Kommenttisi on tyypillistä persujen asioiden ympärikääntämistä.
Hohhoijaa näitä Persu-Sanomien artikkeleita. Kas kun et MV-lehteä siteeranut.
Älä viitsi kelaelätti trollata kun et (sitäkään ) osaa.
Ja jäi sanomatta että näköjään kalikka kalahti persuelättiin ja kovaa!
ei se siivottava roska lattialla kysy puhutko suomea tai jotain muuta kieltä.
Älä kuvittele että kaikki olisivat kuin sinä kelanelätti. Minä käyn töissä toisin kuin sinä ja maksan sinunkin loikoilun
Haluatko mitalin suuresta uhriutumisesta
Kansan uutisistako pitäsi sitten lukea vaiko pravdasta? :D
En, minulle riittää hyvä palkka ja muut edut joita työnantajaltani saan
Voi pyhän yrittäjän orjantappurakruunu sentään! Kukaan normaali itseään kunnioittava ihminen ei tietenkään tulisi sun konkurssikypsään säälittävään paskafirmaasi edes asiakkaaksi. Saati myisi asennevikaiselle uhriutuneelle marttyyriyrittäjälle työpanostaan tai tekisi muutakaan yhteistyötä.
"10 työntekijän firmassa jo 1 virherekrytointi voi kaataa firman"
On suomalaisella elämänkoululaisyrittäjällä huonosti asiat jos yksi "virhe rekrytointi" voi kaataa koko firman. Koska ei se yrittäjän oma vika ole. Paskojen työntekijöiden syytä kaikki.
Työsopimusta ei koskaan tehdä heti vakituiseksi. Määräaikaisia sopimuksia tunnetusti ketjutetaan Suomessa jopa vuosikymmeniä koskaan vakinaistamatta työntekijää. Työsopimukseen sisältyy yleensä aina koeaika joka voi olla jopa puolen vuoden pituinen. Koeaikana sopimuksen voi yrittäjän puolelta purkaa ilman minkäänlaisia seurauksia yrittäjälle. Työntekijä puolestaan ei voi edes koeaikana purkaa sopimusta ilman seurauksia koska työntekijää kuritetaan AINA taloudellisesti karensseilla jos hän kieltäytyy työstä paskassa työpaikassa perustuslaillisten oikeuksiensa mukaisesti.
Paljonko suomalainen ressukka yrittäjä tarvitsee aikaa sen havainnoimiseen onko se uusi tulokas hyvä vaiko huono työntekijä, jos edes puolen vuoden koeaika ei riitä?
Miksi työnantajilla Suomessa on tapana ketjuttaa määräaikaisia sopimuksia myös silloin kun työntekijä itse olisi valmis vakituiseksi? Mitä vakituisia työsopimuksia tuntuu olevan kovin vaikea saada mutta sama työntekijä kelpaa kuitenkin loputtomiin määräaikaisiin töihin.
Lainsäätäjämme kaiken tämän lisäksi on tarjoillut yrittäjille palkkatuettua ja erilaisilla tukityämuodoilla nimettyä ilmaista työvoimaa viimeiset 30- vuotta putkeen.
Ja suomalainen yrittäjä ei muuta osaa ku vinkua ja yritykset me eivät konkurssiin yksi toisensa jälkeen ja aina paskojen työntekijöiden syytä.
Ikinä ei se vika löydy yrittäjän omasta peilistä.
Kuin poliitikotkin, joille pitää maksaa kymmeniä vuosia sopeutumisrahaa jotta pystyvät sopeutumaan yhteiskuntaan.
..eihän siinä.. velkaa velan päälle vain miljoonittain......
-eikä ikinä maksa takaisin, ehtii kuolla jo kun ensimmäinen miljoonavelka menee perintään...
Tuo sopeutumisrahahimmeli pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia, onhan se iso sopetuminen kun työttömäksi jää työstä kuin työstä.
Missään nimessä ei pidä yrittää kouluttautua Suomessa, sillä senjälkeen ei ole mitään töitä tarjolla. Heti pitäisi mennä vaikka hanttihommiin jo 15 vuotiaana ja jättää koulut sikseen. Siitä se ura lähtee nousuun. Omissa koulukavereissa vain ne pärjänneet, jotka näin tekivät. Ovat nyt toimitusjohtajia omissa firmoissaan. Ne, jotka opiskelivat ja varsinkin yliopistossa tai korkeakoulussa ovat lähes kaikki työttömänä tai korkeintaan jossain kunnan tai kaupungin rupuvirassa, jotka on lopetusuhan alla.
Ei suomessa kannata mitään yrittää, pakollisen kouluvelvoitteen jälkeen voi jättäytyä huoletta yhteiskunnan elätiksi ja syyttelemään muita omista kusipäisistä valinnoistaan
40% vaikeita ja loput 60% ei halua!
Suomeen tarvitaan joku maa tänne kokonaan niin alkaa se työntekeminen ja tilinteko firmoille....
Poliisin pitää kerätä nämä työttömät kadulta vietävä pakolla töihin!
Emme voi enää elättää satojatuhansia laiskottelijoita tässä maassa!
Pitäis viedä...
Kevyempää se työn tekeminen on kuin työttömänä olo,ainakin silloin kun työ on sopivan
kevyttä ja mielekästä 😳
Eli periaatteessa työttömän pitäisi saada isompi palkka kuin työssä oleva 🤔
Tällaisia viestejä lukiessa huomaa kuinka hyvin on purrut se median vuosia toitottama propaganda että työttömyys johtuu laiskuudesta!
Että ikään kuin työpaikka olisi olemassa, mutta sinne ei mennä laiskuuden vuoksi. Ja sitten saadaan tällaisia kommentteja.
Näitä viestejä lukiessa huomaa kyllä että juuri ne työhaluttomat ongelmatapaukset tällä forumilla viihtyy.
Eli sinun ratkaisusi on että poliisi vie työttömät töihin?
Missä se tällainen "työpaikka" on johonka poliisit voivat viedä? 🤣
Onko poliisin uusin tehtävänkuva avustaminen työpaikan etsinnässä?
Vankilaan tekemään rekisterikilpiä!
Ehkä tämä vielä toteutuukin , uusia työllistämistoimia tulossa
No on se kumma että niitä töitä sitten löytyy jonneka voidaan viedä, mutta palkkaa ei sitten voida maksaa ja tehdä oikea työsopimus? 🤔
Ja voisivat maksaa käypää hintaa siitä suojatyöpaikastaan
"Työllistämistoimi" tarkoittaa Suomessa työttömiin kohdistuvia pakkokeinoja joilla työtön pakotetaan joko palkattomaksi orjaksi tai julkisen sektorin verorahahorojen, eli työllisyyspalveluiden, sosiaalipalveluiden ja yleensä myös mielenterveyspalveluiden asiakkaaksi TALOUDELLISEN RANGAISTUKSEN UHALLA. Julkisen sektorin, kolmannen sektorin ja mielenterveyspalveluiden verorahoilla loisivien tyhjäntoimittajien paskasakki tarvitsee keinotekoisesti luotua asiakaskuntaa jotta heidän olemassaololleen saadaan oikeutus. Liian moni verorahoilla olisivat haittahenkilö julkisella puolella, kolmannella sektorilla ja mielisairastelupalveluissa saa oman elantonsa työttömyydestä sosiaaliturvaorjien kustannuksella työttömien ahdinkoa hyväksikäyttäen.
Työttömille sosiaaliturvaorjille vittuillaan armotta siitä että no mitä helvettiä olet niin tyhmä että suostut oma vika, kun työtön joutuu pakon edessä "työllistämistoimien" toimesta suostumaan kaiken maailman aivottomuiksiin jotka lainsäätäjät ja viranomaiskoneisto työttömien riesaksi keksii. Yleisen käsityksen mukaan sosiaaliturvan varassa kituvilla työttömillä on aina taloudellisesti realistinen mahdollisuus kieltäytyä pakkotoimista joihin heidät velvoitetaan.
Jotenkin tämä työttömiin kohdistuva taloudellinen väkivalta ja viimesijaisimman toimeentulon eväämisellä kiristäminen jää työttömille vittuilijoilta huomiotta.
Varmasti vahingossa?
Työttömille sosiaaliturvaorjille keksitään rutiininomaisesti keinotekoisia tarpeita ja ongelmia jotta heidät voidaan pakottaa "palveluiden" piiriin. Mitä nuorempi työtön on sitä puolustuskyvyttömämpi hän on tätä yököttävää munchausenmaista "elämänhallintaongelma"- aivopesua kohtaan. Kyseessä ei ole vain hävyttömän törkeä työttömien köyhien hyväksikäyttö. Tämä on järjestelmällistä tietyn kansanosan aktiivista invalidisointia ja heidän elämänsä tuhoamista.
Eivät ole vaikeasti työllistettäviä vaan vaikeasti orjuutettavia.
jotenkin on nyt vinksallaan järjestelmä, on työttömiä mutta kenelläkään ei ole käteistä rahaa ensin mennä töihin.. ernsin raha sitten työ...
Sinulla on kyllä jotain pahasti vinksallaan kun tuollaisia esität
kuitenkin 60% työttömistä ovat sellaisia jotka tulevat työllistymään. Osa nopeasti ja osa viiveellä. He eivät kuulu tuohon 40 prosentin ikityöttömien kerhoon. Kun ajat ja suhdanteet paranevat niin siitä huolimatta on 40 prosentin joukko työttömistä jotka pysyvät työttöminä.
Muslimit ovat jo lähtökohtaisesti vaikeasti työllistettäviä sekä työnantajien haluttomuuden että muslimin haluttomuuden tehdä työtä takia.
Onko suomalainen joutosakki ottanut näistä oppia?
kun opiskelija valmistuu opinahjostansa on hänen tärkeä saada se työpaikka mahdollisimman nopeasti hankituksi. Puoli vuotta valmistumisen jälkeen ilman oman alansa työtäpaikkaa niin peli on pahasti menetetty. Olet veneinesi kivillä. Joskus käy jopa niin että se kurssin ehdoton priimus ja osaaja ei työllisty ajoissa, mutta heittopussi kankkonen ( toope) työllistyy. Todellisia lahjakkuuksia jopa tuhoutuu siinä nopeuspelissä.
Riippuu mistä suunnasta asiaa katsoo. Sanovat ammattikoulutetuista, ettei osaa tehdä mitään. Ne jotka osaavat, niin heillä on muita kanavia pitkin se tekeminen jo verissä. Toiset hakevat vain sähkömiestä ja putkimiestä ja maalaria. Minä tiedän ammattikoulun keskeen jättäneen maalarin joka nähtävästi ainakin aluksi on tehnyt vakituisesti vain sitä mitä on tottunut tekemään ja missä on hyvä. Mahdollisesti jälkikäteen kokemusta ja taitoa alan muusta työstä. Toinen jätti ammattikoulun kesken ja on vakituisesti työllistynyt aivan muualle ja käytännössä työtehtävät sellaisia joita ei yksittäisellä ihmisellä ole olemassakaan. Sitten kun miettii muita tuttuja, niin vaikka opintoja on yliopistoon asti, niin sieltä olla miksikään valmistauduttu ja edelleen työtehtävät muiden ammattilaisten vähäpätöisempien työtehtävien hoitamista. Näissäkin työnantaja on vaatinut tutkinto jotta he töitä alalta antaa ja supliikki ihmisinä ovat työnsä saanut. On se kummaa miten meitä opetetaan kirjoittamaan cv, mutta edes työvoimaviranomainen ei sitä osaa lukea.
Vasta äskettäin eräs kaupunki etsi kesäkaudeksi työntekijöitä jopa 10-12 kpl.
Kaupungin työllistämistoimi tarjosi valikoituja työttömiä joita heillä oli listoilla ja joilla on koulutus alalle ja työkokemusta, sekä mahdollisuus palkkatukeen.
Kaupunki hylkäsi kaikki ehdokkaat ja etsi uusia työntekijöitä avoimilta työmarkkinoilta.
Eli kaupunki olisi päässyt eroon reilusta kymmenestä työttömästä joista se joutuu joka kuukausi maksamaan valtiolle sakkoa noin 700€ per henkilö ja olisivat saaneet samalla ilmaista työvoimaa koska jokaisella olisi ollut palkkatuki.
Sen sijaan nyt he joutuvat maksamaan täyden palkan kaupungin kassasta uusille työntekijöille ja jatkamaan sakkojen maksua näitä työttömistä joista he olisivat päässeet eroon siinä samalla. Kaupunki vuotaa nyt rahaa kassastaan kahteen eri suuntaan. Valtiolle sakkoja ja uusille kausityöntekijöille palkkaa.
Idioottimaista toimintaa joka ei auta ketään! Ei työttömiä, ei kaupunkia, eikä kaupungin veronmaksajia jotka joutuvat kustantamaan tämän tuplahintaisen typeryyden!
Elitistinen työnantaja ei halua palkata "työtöntä" koska on vuosia kuullut mediasta vain paskaa heistä.
Mutta "työllinenkö" sitten voidaan palkata?
Eikö hänellä ole jo työ?
Suomalainen virkaloinen töissään!
Ei mitään väliä kustannuksista.
Tätähän se on. Kun suomalainen virkamies ei ole käytännön vastuussa mistään tekimisistään. Näin voidaan syytää rahaa kaikkiin suuntiin tuloksista riippumatta.
WTF - Welcome To Finland! 🤪
Noinhan työpaikkojen jakelu toimii. Ihmiset jotka ovat jo töissä vaihtelevat sujuvasti työpaikkoja esim kaupungin sisällä ilman että työpaikat laitetaan julkiseen hakuun. Ihmisen joka on jo töissä on helppo saada uusi työ vain sillä perusteella että hän on töissä. Hän on sillä lailla siis ilmeisesti kunnollinen ihminen kun on todistanut olevansa ahkera ja toimelias, kelvollinen töihin. Työtön työttömyydellään todistaa olevansa epäkelpo.
Näin tyhmiä työnantajat ovat suomessa.
Sitten ihmetellään että mikä sulla on ku sulla ei oo työkokemusta kun työnantajat asenteillaan itse sen työkokemattomuuden ovat aiheuttaneet. Ei kukaan voi väkisin töihin mennä. Jos ei koskaan pääse töihin työkokemuksen puutteen vuoksi työkokemusta ei voi karttua. Sillä lailla jumalaton määrä aivan tavallisia ihmisiä PELATAAN ulos työelämän ja toimeentulon piiristä.
Suomi on kusipäiden maa.
Toi 700€ pitäisi maksaa niille työttömille itselleen korvauksena siitä että kaupunki ei edistä heidän itsenäistä toimeentuloaan työnteolla.
Palkkasiko kaupunki avoimilta työmarkkinoilta ketään oikeasti vai jäikö paikat täyttämättä? On hyvin harvinaista että kaupungit ylipäänsä pistävät työpaikkoja julkiseen hakuun avoimille työmarkkinoille. En ole varmaan koskaan nähnyt minkään kaupungin työpaikkailmoituksia julkisilla alustoilla.
Eikös julkishallinon (valtio ja kunnat) pidä laittaa kaikki paikat julkiseen hakuun?
Eivät todellakaan laita.
Kaupunkien työpaikat ovat niitä "piilotyöpaikkoja" jotka suhmuroidaan kaupungin työyksiköiden välillä suhteilla. Sijaisuudet ja muut hoidetaan suhteilla. Kaikki toimii suhteilla.
Päästäksesi kaupungille töihin on sinulla ensin oltava kaupungilla joku kaveri tai perheenjäsen valmiiksi töissä ennen kuin pääset sisäpiiriin. Sitten vasta on mahdollista päästä tuohon sisäsiittoiseen julkisen puolen työpaikkasuhmurointipelleilyyn mukaan. Ulkopuolelta ei sinne kuule ole mitään asiaa jos kaupungeilla ei ole valmiiksi joku äiti tai serkku töissä.
Tällaiset kuntarekryjen työpaikkailmoitukset ovat samalla tavalla valeilmoituksia kuin työmarkkinatorin ym. paikat.
https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikat/pori/
Ei näihin paikkoihin edes harkita kenenkään työllistämistä kaupungin ulkopuolelta. Kaupungeilla on valmiiksi oma työvoimapakki jota kierrätetään kaupungin sisällä, ja joka koostuu toistensa sukulaisista. Sijaisrekistereihinkin voi toki ilmoittautua ulkopuolelta mutta paikat menevät kaupungeilla jo valmiiksi työskenteleville jotka vaihtelevat työpaikkoja kaupungin sisällä. Sijaisuudet menevät niille jotka jo valmiiksi tunnetaan. Eläkeikää lähestyvät työnjohtajat palkkaavat vanhoja kavereitaan eläkkeeltä sijaisuuksia tekemään. Ei ne jaksa katsos opettaa, perehdyttää ja kouluttaa uusia työntekijöitä saati totutella uusiin naamoihin kun kaiken pitää tulla valmiina kultaisella tarjottimella ja naamojenkin pitää olla valmiiksi tuttuja kun vieraat naamat pelottaa.
Hyvässä lykyssä ne paikat menee pienen känniporukan kaveri piireissä, ainakin pienissä kunnissa. Jälki ja meininki on sitten sen mukainen.
Toinen porukka on sitten niitä vaikeasti työllistettäviä mitä ei voida pitää normaalissa työpaikassa, missä työllistyvät niin työilmapiiri on sitten sen mukainen.
Jopa rikollisten kanssa on ollut asiallisempaa työskennellä kuin näitten kanssa.
Miten te-toimisto voisi työllistää ketään helposti, jos ei tyypit tiedä mitä haluavat tehdä?
Kun tein itsestäni astrologiset paperit selityksineen, sain sellaisia vastauksia, joita en olisi tullut itse edes ajatelleeksi!
Näytin ne paperit te-toimistolle, ja vielä parinkin vuoden päästä ne saatuaan, kysyvät minulta mitä työtä haluaisin tehdä, ikäänkuin eivät olisi mitään lukeneetkaan!
Heitä voi verrata lapsiin, joille olen antanut 1. luokan matematiikan kirjan, ja selittänyt laskemisen periaatteen, ja luettuaan sen, kysyvät minulta paljonko on 1+1 tai 2-1.
Kaikki näyttä siltä, että te-toimisto ja lääkärit on velvoitettu uskomaan ateismiin - että henkimaailmaa ei ole, ja että jos onkin saanu selville, että astrologia pitää paikkansa, niin se ei pidä, koska virallinen käsky on uskoa edelleen, että aurinko kiertää maata!
Luuletko spede vieläkin että tuo tekomielisairastelupelleilyesitys menee täydestä?