Ilmastointilaitteen lämmitys voi mennä sähkölaskuusi
Oskarin sähkölasku ampaisi moninkertaiseksi – syypääksi paljastui taloyhtiön laite
Vuokralainen voi joutua maksamaan ilmanvaihtokoneen käyttämän sähkön. Oskari, 24, vaatii vuokranantajaltaan korvauksia paisuneen sähkölaskun takia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011812750.html
Vuokralaiselle ei ollut ilmoitettu että hän joutuu maksamaan lämmityksestä eriksee sähkölaskunsa kautta. Talon ohjeissa kielletään säätämästä ilmastointilaitetta.
Kovalla pakkasella ilmastointilaitteen lämmitin käy kovalla teholla.
Oskarin sähkölasku ampaisi moninkertaiseksi – syypääksi paljastui taloyhtiön laite
Vuokralainen voi joutua maksamaan ilmanvaihtokoneen käyttämän sähkön. Oskari, 24, vaatii vuokranantajaltaan korvauksia paisuneen sähkölaskun takia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011812750.html
Vuokralaiselle ei ollut ilmoitettu että hän joutuu maksamaan lämmityksestä eriksee sähkölaskunsa kautta. Talon ohjeissa kielletään säätämästä ilmastointilaitetta.
Kovalla pakkasella ilmastointilaitteen lämmitin käy kovalla teholla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyseessä siis tavallinen ilmanvaihtokone eikä ilmastointilaite.
Lue tiivistelmä
Kokkolalainen opiskelija Oskari vaatii vuokranantajaltaan hyvitystä, koska hänen sähkölaskunsa on paisunut pakkasilla moninkertaiseksi ilmanvaihtokoneen sähkönkäytön takia.
Oskarin mukaan vuokranantaja siirtää lämmityskustannukset teknisellä ratkaisulla salaa asukkaan maksettavaksi, mikä on kuluttajansuojalain vastaista.
Vuokranantaja NSA yhtiöiden tekninen johtaja Patrik Storbacka kiistää väitteet ja sanoo, että asunto lämpiää kaukolämmöllä ja ilmanvaihto on eri asia.
Kiinteistöliiton asiantuntija Petri Pylsy sanoo, että ongelma on usein viestinnällinen ja vuokralaisille pitäisi kertoa tarkemmin asioista, jotka vaikuttavat asumiskustannuksiin.
Talossa on kaukolämpö ja huoneissa lattialämmitys. Oskarin mukaan 20 asteeseen asennetut lattialämmityksen termostaatit eivät ole kytkeytyneet päälle. Myöskään asunnon lämpötila ei ole juuri laskenut, vaan se on ollut noin 23 astetta.
Luulisi että tuossa saisi säätää tuloilman viileämmäksi, mutta se on kait kielletty vuokralaisen ohjeissa.
1. Jätetty kertomatta
2. tuloilman lämmitys kertomuksen mukaan säädetty liian korkeaksi
Talossa on kaukolämpö ja huoneissa lattialämmitys. Oskarin mukaan 20 asteeseen asennetut lattialämmityksen termostaatit eivät ole kytkeytyneet päälle. Myöskään asunnon lämpötila ei ole juuri laskenut, vaan se on ollut noin 23 astetta.
Juuri näin. Voitto raastuvasta.
Tuossa ilmanvaihtojärjestelmän ratkaisussa on ilmeisesti ajatuksena että asukas voi itse säätää korvausilman lämpötilaa ja maksaa sitten mahdollisesta lisäsämmöstä tai vaihtoehtoisesti säästää kuluissa. Samalla tavalla kuin asukkaan/osakkaan sähköllä toimivassa kylppärin lattialämmityksessä.
Olen ollut asuntoesittelyssä jossa kylppärin lattialämmityksen kustannuksista on reilusti kerrottu.
Nyt tässä tapauksessa kustannuksista ei ole kerrottu. Myöskin tämän mukavuus ominaisuuden säätö on kielletty.
Kuullostaa huijaukselta.
Sitä ei ole tarkoitettu asukkaan säädettäväksi. Yhtiö hoitaa asetukset huoltoliikkeen välityksellä eli ei voi verrata lattialämmitykseen.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa näyttää että lto on säädetty väärin mikä ei ole ihme kun ottaa huomioon rakennusalan osaamistason.
Siitä voi vaatia ja saada korvauksia huolto tai taloyhtiöltä tai vuokranantajalta riippuen kuka on mokannut.
Itsellä oli vastaava laite eikä sen sähkökulutus erottunut käyttösähköstä. Mutta laitoin merkille saman että osa lämmityskuluista oli laitettu vuokralaisen maksettavaksi. Siitä kuuluisi infota.
Mutta vuokramarkkinat on muutenkin paskapäisten tilavuokraajien saastuttamaa jotka koittaa kaikenlaista.
Aina sama itku. Vuokraloisset (2 hlö) kuluttaa 10 m3 vettä/kk eli kolminkertaisen määrän normaaliin verrattuna. Vaan onkin talossa huoneistokohtainen mittaus ja tasauslaskun tultua alkaa itku ja parku, on se niin väärin, käyttöveden pitää sisältyä vuokraan. Pitää säätää laki, että kaikki yhdellä laskulla (jonka sossu maksaa)!
KPH lattilämmityksen termostaatti säädetään tappiin, koska vuokraloisten elämäntehtävä on tuhlata vettä ja lämpöä. Sitten ilmeneekin, että sähkölämmityksen kulutus tulee omalle laskulle.. Taas alkaa itku ja parku "lämmityksen pitäisi sisältyä vuokraan". Se vuokran suuruushan ei tunnetusti riipu talon energia- eikä korjauskuluista (jotka vuokraslummeissa omistustaloja suuremmat)... tai vaikka riippuukin, niin EVVK koska sossu maksaa!
Vesimaksut selvitetään jo vuokra-asunnon ilmoituksessa.
Sossun asiakkaita ei lisämaksut tietenkään häiritse kun ne korvataan.
Mutku vuokraloisen mielestä kaikki pitää hoitua yhdellä laskulla (jonka sossu maksaa)!
Myös vuokrankorotukset ovat laittomia. Korotukset pitää maksaa verovaroin. Samoin veronkorotukset. Mikään maksu ei saa nousta. Omat rahat on omia ja muiden raha on omia, mutta velat ja kulut yhteisiä!
Asuntomarkkinoilla menee nyt heikosti joten kaikki keinot on käytössä.
Juuri näin. Kaikki kustannusten hämärryskeinot ja vippaskonstit on aktiivisessa käytössä.
Kyseessä ei ole yksityinen vuokranantaja, vaan nsa yhtiöt (httpx://www.nsa.fi/)
Keskuslämmitysten säästö menee siis tälle yhtiölle.
Kuvahaun perusteella olisi
https://www.nsa.fi/as-oy-meijerinpiha-kokkola/
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/kokkola/torkinmaki/taloyhtiot/2753977-8/asunto-oy-meijerinpiha-kokkola
Olisiko tuo:
3h, tk, s, las. p
59,5 m²
885 €/kk
vuokrattu: 30.10.2025
ILMANVAIHTO (vuokralaisen ohjeet sivulta)
Koneellinen ilmanvaihto (niissä asunnoissa, joissa se on itse säädettävissä) on syytä pitää toiminnassa jatkuvasti vähintään alimmalla asetuksella!
Onkohan ollut eri ohjeet vai oliko eri ohje ilman lämmitykselle. Ehkä laitteessa on vikaa jos se on pitänyt lämpötilan 23 asteessa.
Eri ohjeet. Lto:n jälkilämmitysvastuksen säätö väärin. Käytännössä asuntoa on lämmitetty lton:n vastuksella.