Suomalaisen naudanlihan vienti perustuu kansalliseen maataloustukeen.

Se vääristää niin paljon kilpailua, että suomalaisen veronmaksajan osuudeksi jää rahoittaa naudanlihan viennin katteet kaikille muille osapuolille. Viljelijä syö sinun pöydässäsi veronmaksaja, sinulle jää ainoastaan lasku ja erittäin heikkolaatuiset elintarvikkeet. Nautasika taitaa olla se kuuluisa karjatilan isäntä.
20295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Helppoahan se on viedä lehmänlihaa ulkomaille kun tukena ovat veronmaksajien maksamat maailman suurimmat maataloustuet.

Kaikki raha kelpaa ja vaativat vielä, että kaupan ketjujenkin pitäisi maksaa tuotteista lisää rahaa. On sonnipalkkiosta aina dieselöljyn verovapauteen ja kaikki siltä väliltä.

Äänestä
  • Suomessa lihatalot eivät maksa tarpeeksi, joten viedään Puolaan jossa rahaa on näköjään maksaa enemmän kuin täällä. Tukiaisilla siis mennään Puolaan, muuten tässä ei olisi järkeä

    Äänestä

Lainaan tuoretta näkökulmaa toiselta palstalta:

"Suomessa maataloutuet ovat 0,7% - 0,8% verrattuna bruttokansantuotteeseen.
Ruotsissa vastaava luku on 0,2%.
Suomessa taso on siis 4x korkeampi!

Puoli prosenttia BKT:sta voi tuntua pieneltä, mutta kun kyse on vuosikymmeniä jatkuneesta korkoa korolle kertymästä, niin kumulatiivinen vaikutus on erittäin merkittävä.

Kun BKT kasvoi 2024 vain 0,4%, josta siitäkin oltiin iloisia.

Ylisuurilla maataloustuilla on siis negatiivista merkitystä!".

Äänestä

Lähettämällä vaikkapa Kiinaan voipaketin on paketin mukaan kääritty voipaketin arvoon nähden moninkertainen määrä veronmaksajien euroja mukaan lahjaksi ostajalle!

Äänestä
  • Ostajaa ei pitäisi lahjoa veronmaksajan rahoilla. Verorahathan eivät ole enää aikoihin riittäneet ylenpalttiseen lahjontaan.

    Äänestä

  • Tuossa totuus!

    Äänestä

Maataloustuki on Suomessa noin 200% tuotannon arvosta. Sellaisella tappiolla olevalle viennille on laitettava välittömästi vientikielto, muuten tulee meille kaikille konkurssi!

Äänestä

Mtk-laisten lonkeromaiset kädet ovat sukupolvien ajan luikerrelleet veronmaksajien taskuille.

Äänestä
  • Mtk julkaisi juuri visionsa vuodelle 2040 asti ja siinä tuki nousi vuosittain ja syynä juurikin sukupolvien vaihdokset. Tuet on näiden elättien mukaan katettava myös tulevat sukupolvet, täysin riippumatta taloudesta tai veronmaksajien maksukyvystä.

    Äänestä

Suomesta on tulossa koko maapallon ruokahuoltaja veronmaksajan kustannuksella. Totuus on, että kaikkien maitten korkeimmat maataloustuet löytyvät omasta maastamme ja ne ovat niin korket, että maatalousyrittäjälle tuista on tullut elinkeino. Tuottamisesta on tullut jonkinlainen tapa, mutta ei elinkeino.

Äänestä

Suomessa on 45 000 maatilaa jotka saavat yhteensä suoria Eu- ja kansallisia maataloustukia 4 500 000 000 Euroa. Se tekee tasan 100 000 Euroa jokaiselle joka vuosi.

Lisäksi tulevat monet epäsuorat tuet, kuten maatalousyrittäjille valtion maksamat eläkkeet, verovapaat polttoaineet, korottomat valtion tukemat lainat, tuotteiden vientituet ja monet, monet muut epäsuorat tuet.

Äänestä
  • Maatalouden tuotannon arvo on:
    - Kasvistuotanto 1 800 000 000 Euroa
    - Kotieläintuotanto 2 570 000 000 Euroa
    - Yhteensä 4 370 000 000 Euroa
    Eli 4,5 miljardin tuella saavutetaan 4, 4 miljardin tuotanto!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Maatalouden tuotannon arvo on:
    - Kasvistuotanto 1 800 000 000 Euroa
    - Kotieläintuotanto 2 570 000 000 Euroa
    - Yhteensä 4 370 000 000 Euroa
    Eli 4,5 miljardin tuella saavutetaan 4, 4 miljardin tuotanto!!!

    Ei tarvitse ihmetellä, miksi kaikilla suomalaisilla miljardööreillä on maatila. Tarkistapa vaikka. He eivät valita kannattamattomuudesta lainkaan, eivätkä hauku koskaan asiakkaitaan.

    Äänestä

Vuoteen 1995 saakka MTK pystyi ansiokkaasti ajamaan tuottajien asiaa ja pitämään tuottajahinnat korkealla tasolla. MTK ajautui kuitenkin käsittämättömään tilanteeseen, kun sen silloinen puheenjohtaja Heikki Haavisto Suomen maatalouspolitiikan pääneuvottelijana teki ja allekirjoitti sopimuksen Brysselissä tulevasta Euroopan Yhteisön (myöhemmin EU) Suomea sitovasta paperista. Tähän tehtävään hänet valitsi silloinen keskustalainen pääministeri Esko Aho. Tällä toimenpiteellä Suomen maataloustuottajat antoivat valtakirjan markkinavoimille.

Tuo on sanottu vielä aivan viime päivinä maataloustuottajien suulla. Onko todellakin niin, että haluamme sosialismin kautta kommunismiin, vai mitä HÄH? Eu kuitenkin on oman puolueemme valinta! Miksi tämä ristiriita?

Äänestä
  • MTK ei edusta meitä ja siksi se on syytä lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    MTK ei edusta meitä ja siksi se on syytä lopettaa.

    Oikein!

    Äänestä

Tämä on surullista, kun annamme veronmaksajien Euoroja kiinaisille käärittynä lihapakettiin.

Äänestä
  • Todella surullista ja kaiken muun lisäksi äärimmäisen tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Todella surullista ja kaiken muun lisäksi äärimmäisen tyhmää.

    Kertakaikkisen tyhmää on kääriä veromaksajien seteleitä ja pakata niitä lihapaketin sisään kiinalaisille lähetettäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kertakaikkisen tyhmää on kääriä veromaksajien seteleitä ja pakata niitä lihapaketin sisään kiinalaisille lähetettäväksi.

    Niin on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se vääristää niin paljon kilpailua, että suomalaisen veronmaksajan osuudeksi jää rahoittaa naudanlihan viennin katteet kaikille muille osapuolille. Viljelijä syö sinun pöydässäsi veronmaksaja, sinulle jää ainoastaan lasku ja erittäin heikkolaatuiset elintarvikkeet. Nautasika taitaa olla se kuuluisa karjatilan isäntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu