Todellisuudessa: Jätin TE -palveluille yhteydenottopyynnön, todellisuudessa yhteydenottopyyntöni on lähetetty 22.1.2026.
MUTTA:
TE_Palveluiden web -sivun mukaan yhteydenottopyyntöni on lähetetty 29.1.2026 --- "Yhteydenottopyyntö: Työttömyysturva
Pyysit yhteydenottoa: 29.1.2026"
TE-Palvelut on siis väärentänyt yhteydenottopyyntöni aikaleiman 7 päivää tulevaisuuteen.
Eikö tässä ole tapahtunut asiakirjan väärennös tuon väärennetyn aikaleiman osalta?
Tuskin TE -palveluilla todellisuudessa on mitään aikakonetta käytössä, jolla yhteydenottopyyntöni olisi voitu lähettää 29.1.2026, eli 7 päivää tulevaisuudessa ?!
Viranomaisen kuuluisi toimia siten, että kaikki asiakirjat ovat totuudenmukaisia.
Nyt näin ei ole toimittu, vaan jälkikäteen (jos asiaa ei korjata) tulee näyttämään siltä, että olisin ottanut yhteyttä vasta 29.1 vaikka todellisuudessa otin yhteyttä 22.1.
Jos työnhakija itse sekoilee asioissaan tai ei hoida velvollisuuksiaan määräaikaan mennessä, tällaisesta tulee herkästi karenssi.
Mutta miksi TE -palvelut itse tekee tietotekniikkaa käyttäen palvelun, joka väärentää tapahtumien aikaleimoja?
Lisäksi tuo osoittaa tietotekniikan erittäin heikkoa osaamistasoa, että tapahtumille ei saada todellisuutta vastaavaa aikaleimaa.
Toki, jos hyväksytään muutaman sekunnin virhe, niin sitten on todella helppoa toteuttaa. Jos edes muutaman sekunnin virhettä ei hyväksytä, niin sitten pitäisi jokaisen aikaleiman generointivaiheessa tehdä tarkistus:
Milloin järjestelmän kello on viimeksi tarkistettu NTP -aikapalvelimelta, ja jos tuosta on kulunut yli tunti, on tarkistettava uudelleen ennen aikaleiman generointia.
Tämä tarve tulee siitä, että tietokoneiden kellot eivät ole absoluuttisen tarkkoja.
Perustuvat kvartsikiteeseen, jonka taajuus heiluu hieman, heiluminen yleensä ilmoitetaan yksikköä ppm (= part per million) käyttäen.
Jos tarkkuus on esimerkiksi 20 ppm, se tarkoittaa sitä, että kun kuluu todellista aikaa miljoona sekuntia, niin tietokoneen kellon mukaan on kulunut 999980 - 1000020 sekuntia, eli lukema heittää todellisuuteen verrattuna enintään 20 sekuntia miljoonaa kulunutta sekuntia kohti.
1 vrk = 86400 s. Lasketaan: 24 * 60 *60.
Kvartsikiteiden tietoja näkee esim. täältä:
https://eu.mouser.com/c/passive-components/frequency-control-timing-devices/crystals/?q=quartz%20crystal
Nykyajan käyttöjärjestelmät on suunniteltu niin, että ne määrävälein tarkistavat oman kellonsa NTP -aikapalvelimen avulla ja näin kellon heitto todellisuuteen verrattuna pidetään tietyn maksimiheiton rajoissa.
Nuo NTP -aikapalvelimet ovat tietoverkkoon perustuva looginen verkosto, jossa ns. "stratum 1" tason palvelimilla on oma atomikello, muut käsittääkseni voivat perustua kvartsikiteeseen, mutta ne tarkistavat hyvin usein oman aikansa noilta "stratum 1" tason palvelimilta, eli myös muut NTP -palvelimet, niidenkin pitäisi olla melko hyvin ajan tasalla.
esimerkki NTP -palvelimesta:
ntp.telia.net
MUTTA:
TE_Palveluiden web -sivun mukaan yhteydenottopyyntöni on lähetetty 29.1.2026 --- "Yhteydenottopyyntö: Työttömyysturva
Pyysit yhteydenottoa: 29.1.2026"
TE-Palvelut on siis väärentänyt yhteydenottopyyntöni aikaleiman 7 päivää tulevaisuuteen.
Eikö tässä ole tapahtunut asiakirjan väärennös tuon väärennetyn aikaleiman osalta?
Tuskin TE -palveluilla todellisuudessa on mitään aikakonetta käytössä, jolla yhteydenottopyyntöni olisi voitu lähettää 29.1.2026, eli 7 päivää tulevaisuudessa ?!
Viranomaisen kuuluisi toimia siten, että kaikki asiakirjat ovat totuudenmukaisia.
Nyt näin ei ole toimittu, vaan jälkikäteen (jos asiaa ei korjata) tulee näyttämään siltä, että olisin ottanut yhteyttä vasta 29.1 vaikka todellisuudessa otin yhteyttä 22.1.
Jos työnhakija itse sekoilee asioissaan tai ei hoida velvollisuuksiaan määräaikaan mennessä, tällaisesta tulee herkästi karenssi.
Mutta miksi TE -palvelut itse tekee tietotekniikkaa käyttäen palvelun, joka väärentää tapahtumien aikaleimoja?
Lisäksi tuo osoittaa tietotekniikan erittäin heikkoa osaamistasoa, että tapahtumille ei saada todellisuutta vastaavaa aikaleimaa.
Toki, jos hyväksytään muutaman sekunnin virhe, niin sitten on todella helppoa toteuttaa. Jos edes muutaman sekunnin virhettä ei hyväksytä, niin sitten pitäisi jokaisen aikaleiman generointivaiheessa tehdä tarkistus:
Milloin järjestelmän kello on viimeksi tarkistettu NTP -aikapalvelimelta, ja jos tuosta on kulunut yli tunti, on tarkistettava uudelleen ennen aikaleiman generointia.
Tämä tarve tulee siitä, että tietokoneiden kellot eivät ole absoluuttisen tarkkoja.
Perustuvat kvartsikiteeseen, jonka taajuus heiluu hieman, heiluminen yleensä ilmoitetaan yksikköä ppm (= part per million) käyttäen.
Jos tarkkuus on esimerkiksi 20 ppm, se tarkoittaa sitä, että kun kuluu todellista aikaa miljoona sekuntia, niin tietokoneen kellon mukaan on kulunut 999980 - 1000020 sekuntia, eli lukema heittää todellisuuteen verrattuna enintään 20 sekuntia miljoonaa kulunutta sekuntia kohti.
1 vrk = 86400 s. Lasketaan: 24 * 60 *60.
Kvartsikiteiden tietoja näkee esim. täältä:
https://eu.mouser.com/c/passive-components/frequency-control-timing-devices/crystals/?q=quartz%20crystal
Nykyajan käyttöjärjestelmät on suunniteltu niin, että ne määrävälein tarkistavat oman kellonsa NTP -aikapalvelimen avulla ja näin kellon heitto todellisuuteen verrattuna pidetään tietyn maksimiheiton rajoissa.
Nuo NTP -aikapalvelimet ovat tietoverkkoon perustuva looginen verkosto, jossa ns. "stratum 1" tason palvelimilla on oma atomikello, muut käsittääkseni voivat perustua kvartsikiteeseen, mutta ne tarkistavat hyvin usein oman aikansa noilta "stratum 1" tason palvelimilta, eli myös muut NTP -palvelimet, niidenkin pitäisi olla melko hyvin ajan tasalla.
esimerkki NTP -palvelimesta:
ntp.telia.net
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siis pyysit yhteydenoton mihin pvm?
Tuossa on sekoitettu lähetys pvm ja vastaanotto pvm, nämä voi olla erit
Tämä on taas näitä mielisairaiden työttömien juttuja joissa KELA on salaliitossa työtöntä vastaan. On näitä ennenkin nähty eikä ne oikeidessa johda mihinkään
työttömän terveystarkastuksessa tulisi tarkemmin seuloa nämä mt tapaukset hoitoon
Itse mokannut, tahallaan tai vahingossa. Sillä ei ole mitään merkitystä. Jos virhe on tapahtunut se voidaan varmasti korjata kun tekee asian eteen jotain muuta kuin ensimmäiseksi säntää s24 forumille valitusketjuja availemaan.
Olet pyytänyt yhteydenottoa päivämäärälle 29.1.2026.
Juo vähemmän, sekoile väärennössyytösten kanssa vähemmän.
Mitä sekoilet, tuossahan on selkeästi että ne ottaa yhteyttä 29.1, käsitit sitten väärin tuon. Toki tuossa voisi lukea selvemminin vaikka "Otamme teihin yhteyttä: 29.1.2026", kaikilla kun ei tuo äly leikkaa kuten aloittajalla...
"Yhteydenottopyyntö: Työttömyysturva
Pyysit yhteydenottoa: 29.1.2026"
Työkkärin järjestelmät on taas tehty niin sekavasti ja huonosti. Ei ole käyttäjän vika.
Aina jonkun muun syy
Aloittajan pitää vaan tarkistuttaa näkönsä.
ja päänsä
Vain otettu lääke auttaa
https://m.youtube.com/watch?v=fQBTEemrF1Y
Aloittaja oikeassa. Kannattaa lähettää aina sähköpostia. Monesti pelastanut minut. Ennenhän oli Kirjaamo. Minusta pitäisi palauttaa. Nykyään Keha ei enää valvo. Saavat päättää toimintatapansa itse.
Citymarketin 20 työpaikkaa haki 1900 henkilöä
https://yle.fi/a/74-20205623
Ei tuo nyt niin paljon ole. 95 hakijaa per paikka. Tällä hetkellä normi on noin 300 hakijaa per paikka.
ihmiset eivät monastikaan ymmärrä lukemaansa. Se on hyvin yleistä. Lukevat monta kertaa mutta aina tulee sama lopputulema. Omat uskomukset lähtöarvot ja oletukset ja tarinat vievät harhaan nonstopina, Saman umpikujan perälle vie tie.