"työllistyminen perustellusti mahdollista"?

Kävin työmarkkinatorilla suorittamassa työnhakuvelvoitteeni. Nyt kohtaan josta vedetään valikko esiin kun valitaan millaista työtä on haettu, on keksitty taas uutta velvoitetta. Valikossa on ennen lukenut että olen hakenut yli viikon kestävää koko päivätyötä. Nyt siihen on lisätty että "työllistyminen perustellusti mahdollista".

Pitääkö työttömien seuraavaksi perustella miksi kunkin haetun työpaikan saaminen on perustellusti mahdollista? Olet pitkäaikaistyötön työkokemusta vailla keski- iässä tai joku 62- vuotias työttömäksi jäänyt. Pitää osata perustella miksi on perusteltua että voisit oikeasti työllistyä? Kun lisäksi tiedämme että työmarkkinatorin paikat ovat suurilta osin valetyöpaikkailmoituksia.

Työttömän pitää osata perustella miksi valetyöpaikkaan työllistyminen on perustellusti mahdollista.

Miten jumalauta tällaista paskaa voi olla olemassa?
521802
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Perustelut ovat perustellusti perusteltuja :D

Äänestä

Perusteluksi käy "Olen vain niin hyvä ja ahkera", tästä ei voi mitenkään tulla karenssia

1Äänestä

Olet käsittänyt väärin. Kyse on siitä, ettei lääkärin pätevyyttä vailla oleva hae lääkärin työhön, ja huoltomiestaustalla hae rakentamissuunnittelun tehtäviä tai koodari hae valtionhallintoon, tms räikeästi sopimattomuudesta haettavaan työhön.
Eli hakijan pitää arvioida itse, onko hänellä mahdollisuus työllistyä haettavaan työhön.

Äänestä
  • Kuinka monella päättäjistämme on pätevyys poliitikon hommaan? Mitä tyhmempi ihminen sitä suuremmat luulot omista kyvyistään. Poliittinen kenttä on mitään osaamattomia imbesillejä täynnä jotka kuvittelevat itsestään suuria vaikka eivät matoaivot tiedä edes perusasioita valtiovallan ja kansalaisten välisestä suhteesta.

    Päättäjämme eivät tiedä edes sitä perusasiaa ettei ihmisten työnhaun kuulu julkiselle vallalle eikä työttömyys ja ihmisten taloudellinen toimeentulemattomuus korjaannu olemattomien töiden hakemispakoilla ja taloudellisella väkivallalla.

    5Äänestä

  • Entä jos ihmisellä ei ole realistisia mahdollisuuksia päästää mihinkään työhön?

    Äänestä

  • Hiihtäjän tai missin pätevyydellä voi päästä kuitenkin kansanedustajan hommaan sotkemaan ihmisten asioita.

    4Äänestä

  • Eli valtiovarainministeriksi voi hakea vaikkei mitään aiempaa työkokemusta olisikaan?

    3Äänestä

  • Miksei koodari saa hakea valtionhallintoon?

    Koitetaanko tässä luokkayhteiskuntaa väkipakolla takoa taas, kun ensin viedään kansalta mahdollisuus uudelleenkouluttautua, eli jos teininä et päässyt siihen kouluun mihin halusit koska ei ollut paikkoja/peruskoulun numerot huonoja/vanhemmilla ei suhteita koulun hallintoon, niin olet nyt loppuiäksesi sidottu siihen kakkosluokan kouluun johon päädyit?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hiihtäjän tai missin pätevyydellä voi päästä kuitenkin kansanedustajan hommaan sotkemaan ihmisten asioita.

    Mitä helvettiä se parta Jeesus mämmimestari ymmärtää politiikasta?!

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksei koodari saa hakea valtionhallintoon?

    Koitetaanko tässä luokkayhteiskuntaa väkipakolla takoa taas, kun ensin viedään kansalta mahdollisuus uudelleenkouluttautua, eli jos teininä et päässyt siihen kouluun mihin halusit koska ei ollut paikkoja/peruskoulun numerot huonoja/vanhemmilla ei suhteita koulun hallintoon, niin olet nyt loppuiäksesi sidottu siihen kakkosluokan kouluun johon päädyit?

    AI vie koodaajan hommat ja hyvä niin. Nairan paskaisesti kun koodaamista on tungettu väkisin ihmisten kurkusta alas ja tämä on aloitettu jo lastentarhasta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hiihtäjän tai missin pätevyydellä voi päästä kuitenkin kansanedustajan hommaan sotkemaan ihmisten asioita.

    Sinulla on myös mahdollisuus kansanedustajaksi, mikset alkaisi sinäkin järjestelemään asioitasi niin että sellaiseksi pääsisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinulla on myös mahdollisuus kansanedustajaksi, mikset alkaisi sinäkin järjestelemään asioitasi niin että sellaiseksi pääsisit?

    Emme keskustele minusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksei koodari saa hakea valtionhallintoon?

    Koitetaanko tässä luokkayhteiskuntaa väkipakolla takoa taas, kun ensin viedään kansalta mahdollisuus uudelleenkouluttautua, eli jos teininä et päässyt siihen kouluun mihin halusit koska ei ollut paikkoja/peruskoulun numerot huonoja/vanhemmilla ei suhteita koulun hallintoon, niin olet nyt loppuiäksesi sidottu siihen kakkosluokan kouluun johon päädyit?

    Mihin tahansa saa hakea.

    Eri asia tuleeko valituksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli valtiovarainministeriksi voi hakea vaikkei mitään aiempaa työkokemusta olisikaan?

    kyllä sielä on ollut ihmisiä ihan lukiopohjalla

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuinka monella päättäjistämme on pätevyys poliitikon hommaan? Mitä tyhmempi ihminen sitä suuremmat luulot omista kyvyistään. Poliittinen kenttä on mitään osaamattomia imbesillejä täynnä jotka kuvittelevat itsestään suuria vaikka eivät matoaivot tiedä edes perusasioita valtiovallan ja kansalaisten välisestä suhteesta.

    Päättäjämme eivät tiedä edes sitä perusasiaa ettei ihmisten työnhaun kuulu julkiselle vallalle eikä työttömyys ja ihmisten taloudellinen toimeentulemattomuus korjaannu olemattomien töiden hakemispakoilla ja taloudellisella väkivallalla.

    Tyhmiä ja pätemättömiä on äänestäjät jotka valitsee nämä idiootit tehtäväänsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Emme keskustele minusta.

    Emme tietenkään, ainahan se on joku muu ja sen syy

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    AI vie koodaajan hommat ja hyvä niin. Nairan paskaisesti kun koodaamista on tungettu väkisin ihmisten kurkusta alas ja tämä on aloitettu jo lastentarhasta.

    Ja koodarit nauravat, kun se tekoäly mokaa jonkun muuttujan, eikä kukaan ihminen saa siitä kommentoimattomasta sotkusta selvää, ja tilisi tyhjenee järjestelmävirheen takia.

    Mikä ongelma sinulla ylipäänsä on koodaamisen kanssa? Eihän ne lastentarhassa mitään oikeaa koodausta opi, vaan loogista päättelyä. Vai sekö siinä kismittää, kun ei kukaan opettanut sinua lapsena, etkä aikuisena ole viitsinyt opetella?

    Äänestä

Ihan ok muutos, siellä oli ennen jotain "..muu kuin työtarjous" ym turhaa. Nyt ihan selkeät valinnat on nämä:

- Alle kaksi viikkoa kestävän työtehtävän hakeminen, sovittu suunnitelmassa
- Avoin hakemus työnantajalle
- Lisätyön tai -tuntien hakeminen työnantajalta
- Muun työmahdollisuuden hakeminen
- Oman työn markkinointi - etsimällä yrittäjänä työmahdollisuuksia
- Vähintään kaksi viikkoa kestävän työtehtävän hakeminen, työllistyminen perustellusti mahdollista

Äänestä
  • Mikä on ok?

    Olet niin tyhmä että luulet ihmisten työnhakuun pakotus- ja valvontatoiminnan olevan normaalia? Seuraavaksi ne keksivät vaatia perusteluita työnhakijoita miksi et tullut valituksi. Sekin on varmasti ihan ok ja oikein passiivisille ideologisille työttömille?

    Työttömän on perusteltava ja seliteltävä koko ajan työttömyyttään joka taholle. Muuten katkaistaan tuet ja leikkuri heiluu.

    Tämä on normaalia sanoo aivoton debiili.

    Ihmisten työnhaut eivät kuulu poliitikoille tai julkiselle vallalle millään tavoin. Työnhaku on osa työmarkkinoita joka on työnostajien ja työnmyyjien välistä kaupankäyntiä. Työttömyyttä ei ole jos työmarkkinoilla on työntekijöille jotain järkevää ja kannattavaa tarjolla ja työmarkkinoilta löytyy työllistämishaluisia asiallisia ja vakavasti otettavia työn ostajia.

    Jos älyllisesti kehitysvammaiset päättäjämme haluavat tietää mistä työttömyys ja sosiaaliturvaorjuus johtuu, ja kokevat oikeutusta ängetä nokkansa työmarkkinoihin, tunkekoot nokkansa sitten työnantajien toimintaan vaatimaan selitystä työnantajien haluttomuudelle palkata työvoimaa tilkitsemään HUUTAVAA TYÖVOIMAPULAANSA.

    5Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä on ok?

    Olet niin tyhmä että luulet ihmisten työnhakuun pakotus- ja valvontatoiminnan olevan normaalia? Seuraavaksi ne keksivät vaatia perusteluita työnhakijoita miksi et tullut valituksi. Sekin on varmasti ihan ok ja oikein passiivisille ideologisille työttömille?

    Työttömän on perusteltava ja seliteltävä koko ajan työttömyyttään joka taholle. Muuten katkaistaan tuet ja leikkuri heiluu.

    Tämä on normaalia sanoo aivoton debiili.

    Ihmisten työnhaut eivät kuulu poliitikoille tai julkiselle vallalle millään tavoin. Työnhaku on osa työmarkkinoita joka on työnostajien ja työnmyyjien välistä kaupankäyntiä. Työttömyyttä ei ole jos työmarkkinoilla on työntekijöille jotain järkevää ja kannattavaa tarjolla ja työmarkkinoilta löytyy työllistämishaluisia asiallisia ja vakavasti otettavia työn ostajia.

    Jos älyllisesti kehitysvammaiset päättäjämme haluavat tietää mistä työttömyys ja sosiaaliturvaorjuus johtuu, ja kokevat oikeutusta ängetä nokkansa työmarkkinoihin, tunkekoot nokkansa sitten työnantajien toimintaan vaatimaan selitystä työnantajien haluttomuudelle palkata työvoimaa tilkitsemään HUUTAVAA TYÖVOIMAPULAANSA.

    Suomi on sosialistinen persereikä jossa vieläkin kuvitellaan että työntekoon liittyy joku moraalinen velvoite ihan vain työnteon itsensä vuoksi. Jos ei vakavasti otettavaa työitä ja toimeentuloa ole työmarkkinoilla tarjolla niin sitten kansalaisilla on moraalinen velvollisuus hakea olemattomia töitä tai tehdä jotain patalapun kudontaa pajalla kuntouttavasti ihan vain siksi että jotain TYÖTÄ on moraalisesta syystä tehtävä isänmaan ja yhteiskunnan hyväksi.

    Tämä on niinku vieläkin se ajatus työstä ja siitä miksi työtä tehdään Suomen valtiovallan edustajien ja julkisen vallan käyttäjien haisevissa kommunistisissa aivoissa. Ei väliä puhutaanko vasureista vai oikeistosta. Kaikki samaa haisevaa kommunistista sontaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä on ok?

    Olet niin tyhmä että luulet ihmisten työnhakuun pakotus- ja valvontatoiminnan olevan normaalia? Seuraavaksi ne keksivät vaatia perusteluita työnhakijoita miksi et tullut valituksi. Sekin on varmasti ihan ok ja oikein passiivisille ideologisille työttömille?

    Työttömän on perusteltava ja seliteltävä koko ajan työttömyyttään joka taholle. Muuten katkaistaan tuet ja leikkuri heiluu.

    Tämä on normaalia sanoo aivoton debiili.

    Ihmisten työnhaut eivät kuulu poliitikoille tai julkiselle vallalle millään tavoin. Työnhaku on osa työmarkkinoita joka on työnostajien ja työnmyyjien välistä kaupankäyntiä. Työttömyyttä ei ole jos työmarkkinoilla on työntekijöille jotain järkevää ja kannattavaa tarjolla ja työmarkkinoilta löytyy työllistämishaluisia asiallisia ja vakavasti otettavia työn ostajia.

    Jos älyllisesti kehitysvammaiset päättäjämme haluavat tietää mistä työttömyys ja sosiaaliturvaorjuus johtuu, ja kokevat oikeutusta ängetä nokkansa työmarkkinoihin, tunkekoot nokkansa sitten työnantajien toimintaan vaatimaan selitystä työnantajien haluttomuudelle palkata työvoimaa tilkitsemään HUUTAVAA TYÖVOIMAPULAANSA.

    "Työttömän on perusteltava ja seliteltävä koko ajan työttömyyttään joka taholle. "

    Mitä höpöttelet, se on toki näin jos olet pörröinen lammas joka iloisesti kipittää teuraaksi..

    Itse pitkäaikaistyöttömänä (yli 3v) en koskaan ole eikä ole tarvinnut perustella mitåän paitsi toki tuo sunnitelman täyttö..en ole edes oikeasti hakenut vaadittavaa määrää työpaikkoja, ilmoittanut vaan "jonkun". Haen vain oikeasti niihin jotka kiinnostaa, ei se sen kummempaa ole

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Työttömän on perusteltava ja seliteltävä koko ajan työttömyyttään joka taholle. "

    Mitä höpöttelet, se on toki näin jos olet pörröinen lammas joka iloisesti kipittää teuraaksi..

    Itse pitkäaikaistyöttömänä (yli 3v) en koskaan ole eikä ole tarvinnut perustella mitåän paitsi toki tuo sunnitelman täyttö..en ole edes oikeasti hakenut vaadittavaa määrää työpaikkoja, ilmoittanut vaan "jonkun". Haen vain oikeasti niihin jotka kiinnostaa, ei se sen kummempaa ole

    Satusedällä taas urku auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä on ok?

    Olet niin tyhmä että luulet ihmisten työnhakuun pakotus- ja valvontatoiminnan olevan normaalia? Seuraavaksi ne keksivät vaatia perusteluita työnhakijoita miksi et tullut valituksi. Sekin on varmasti ihan ok ja oikein passiivisille ideologisille työttömille?

    Työttömän on perusteltava ja seliteltävä koko ajan työttömyyttään joka taholle. Muuten katkaistaan tuet ja leikkuri heiluu.

    Tämä on normaalia sanoo aivoton debiili.

    Ihmisten työnhaut eivät kuulu poliitikoille tai julkiselle vallalle millään tavoin. Työnhaku on osa työmarkkinoita joka on työnostajien ja työnmyyjien välistä kaupankäyntiä. Työttömyyttä ei ole jos työmarkkinoilla on työntekijöille jotain järkevää ja kannattavaa tarjolla ja työmarkkinoilta löytyy työllistämishaluisia asiallisia ja vakavasti otettavia työn ostajia.

    Jos älyllisesti kehitysvammaiset päättäjämme haluavat tietää mistä työttömyys ja sosiaaliturvaorjuus johtuu, ja kokevat oikeutusta ängetä nokkansa työmarkkinoihin, tunkekoot nokkansa sitten työnantajien toimintaan vaatimaan selitystä työnantajien haluttomuudelle palkata työvoimaa tilkitsemään HUUTAVAA TYÖVOIMAPULAANSA.

    Suomen hallitukset oikealta vasemmalle ovat aina kuvitelleet valtion johtamisen olevan sama asia kuin päiväkodin johtaminen.

    Suomen päättäjät puoluekantaan katsomatta näkevät itsensä lastenkasvatus- ja opetustoimessa suhteessa normaaleihin kansalaisiin. Heillä ole HAJUAKAAN siitä mitä heidän oikeasti pitäisi tehdä.

    Valtiovalta opettaa meitä terveellisistä elämäntavoista koska kukaan meistä ei ole vielä koskaan kuullut sanaakaan siitä mitä terveelliset elämäntavat tarkoittavat.

    Omalla häikäisevällä esimerkillään kansalaisten kouluttamisen ohessa he tunkevat jatkuvasti nokkaansa ihmisten yksityisasioita ohjailemaan ja määräilemään, puuttuvat asioihin jotka eivät teille kuuluu ja kohta varmaan joku vammaispalvelupartiokööri juoksee tavallisten ihmisten pyllyjä pyyhkimässä kun ei me itte osata. Ja jos kieltäydyt pyllynpyyhintäpalvelusta tuet leikataan ja sinut ajetaan asunnottomaksi.

    Samaan aikaan Suomen valtio luistaa oikeista valtion velvoitteistaan.

    1Äänestä

  • Eikö tuo "työllistyminen perustellusti mahdollista" ole ihan turha lisäys siellä? Eikö kaikkien hakujen pidä olla sellaisia, vai voiko siis muissa vaihtoehdoissa hakea myös sellaisia jossa työllistyminen ei ole perustellusti mahdollista?
    Ennen oli selkeästi "yli 2 viikkoa kestävän työtehtävän hakeminen, muu kuin työtarjous".

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikö tuo "työllistyminen perustellusti mahdollista" ole ihan turha lisäys siellä? Eikö kaikkien hakujen pidä olla sellaisia, vai voiko siis muissa vaihtoehdoissa hakea myös sellaisia jossa työllistyminen ei ole perustellusti mahdollista?
    Ennen oli selkeästi "yli 2 viikkoa kestävän työtehtävän hakeminen, muu kuin työtarjous".

    Luultavasti vain joku tekninen syy tälle, AI pääsee käsiksi paremmin tietoon..

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikö tuo "työllistyminen perustellusti mahdollista" ole ihan turha lisäys siellä? Eikö kaikkien hakujen pidä olla sellaisia, vai voiko siis muissa vaihtoehdoissa hakea myös sellaisia jossa työllistyminen ei ole perustellusti mahdollista?
    Ennen oli selkeästi "yli 2 viikkoa kestävän työtehtävän hakeminen, muu kuin työtarjous".

    Lisäys perustuu suomi24.fi foorumeilla trollaavien poliitikkojen spämmäysviesteihin joissa he esiintyvät työttöminä jotka kehuskelevat kuinka taas pistettiin työhakemuksia paikkoihin joihin ei ole mahdollista tulla valituksi. Palstatrollit viljelevät mielikuvia työttömistä jotka eivät oikeasti halua töihin koska sosiaaliturva on liian antelias ja toimeentulotuella eläminen rattoisaa. Tämäkin palsta on näitä trolleja täynnä.

    Siksi jollakin debiilillä on ollut tarve lisätä hakukohtaan painotus että hakea pitää vain työtä johon on perustellusti mahdollisuus työllistyä. Ikään kuin avoimilla työmarkkinoilla olisi vakavasti otettava työtä tarjolla kaikille. Työmarkkinatori on spämmisivusto jossa ilmoitetuista työpaikoista valtaosa on valeilmoituksia.

    https://yle.fi/a/74-20196206

    Työttömien työnhakuihin puuttuminen on laitonta. Julkisella vallalla ei ole oikeutta tunkea nokkaansa ihmisten työnhakuja vahtimaan ja ohjailemaan. Päättäjämme ovat niin tyhmiä etteivät edes tällaista perusasiaa tiedä.

    Jos työtön protestoi työnhakujensa vahtaamista, ohjailua ja määräilyä ja vaatii perusoikeuksiensa kunnioitusta, tekee poliitikko johtopäätöksen ettei työtön halua töihin tienaamaan.

    Kaikki, aivan kaikki mitä työtön sosiaaliturvaorja sitten sanookaan tai tekeekään, tulkitaan todisteeksi työttömän työtävieroksuvasta asenteesta jolla sosiaaliturvaleikkauksia oikeutetaan.

    Työttömien sosiaaliturvaorjien kohtelu on aivan uskomattoman törkeää Suomessa.

    3Äänestä

  • Niillä on paljon luppoaikaa. Täysistunnoissakin rämpläävät puhelintaan aina silloin kun eivät rämplää vehkeitään.

    1Äänestä

On tainnut unohtua kansalta jo aikuiskoulutustuen sekä vuorotteluvapaajärjestelmän lakkauttaminen, ja siitä johtuen näitä työttömiä on nyt pilvin pimein.

Enää et voi jäädä vuorotteluvapaalle ja käydä kokeilemassa uutta työtä tai kouluttautua uudelle alalle, ilman että uhraat taloudellista turvaa.
Nyt keinoina on jatkaa samassa työssäsi hautaan asti, tai jättäytyä työttömäksi ja opiskella työttömyysetuuden turvin, ja kuten arvata saattaa aika monet ovat jättäytyneet työttömiksi jotta voivat opiskella uuden ammatin.

1Äänestä
  • Ja vielä tarkennus että työttömäksi jääneet opiskelevat juuri ja juuri sen verran, etteivät ole "täyspäiväisiä" opiskelijoita, jolloin ei saa työttömyysetuutta vaan pitää hakea opintotukea. Arvatkaa kumpi näistä on suurempi.

    Eli tyhmyyden maailmanennätys ei lopu edes siihen, että ihmiset ajetaan työttömyyteen jos haluavat opiskella uuden ammatin, vaan sitten vielä rajoitetaan että kuinka monta tuntia siihen opiskeluun SAA käyttää, ettei vaan oltais liian ahkeria ;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja vielä tarkennus että työttömäksi jääneet opiskelevat juuri ja juuri sen verran, etteivät ole "täyspäiväisiä" opiskelijoita, jolloin ei saa työttömyysetuutta vaan pitää hakea opintotukea. Arvatkaa kumpi näistä on suurempi.

    Eli tyhmyyden maailmanennätys ei lopu edes siihen, että ihmiset ajetaan työttömyyteen jos haluavat opiskella uuden ammatin, vaan sitten vielä rajoitetaan että kuinka monta tuntia siihen opiskeluun SAA käyttää, ettei vaan oltais liian ahkeria ;-D

    Tuohon vielä lisätään opintotukikuukausien rajallinen määrä, jolla ei kovin montaa tutkintoa saa hankittua, vaikka jotenkin onnistuisi sillä tuella kitkuttelemaan. Plus se, ettei korkeakoulututkinnon suorittanut saa sitten millään puoltavaa lausuntoa ammattikoulututkinnon suorittamiseen vaikka alalla olisi töitä, mutta et ilman sitä amistutkintoa saa sitä hommaa laillisesti tehdä.

    Äänestä

Tuskinpa työttömän työnhakijan velvollisuuksiin tuolta osin on tullut muutosta. Tähänkin mennessä työttömän työnhakijan on täytynyt hakea työpaikkoja, joihin voi olettaa perustellusti työllistyvänsä. Ehkäpä tuolla muutoksella lomakkeelle halutaan vain korostaa työnhaun tuota puolta, että asia on varmasti jokaiselle selvä.

Äänestä
  • Ei ole tullut muutosta. Mutta miksi oli tarpeen taas tehdä tuollainen lisäys? Kasvatuksellisessa mielessä tyhmiä työttömiä taas paimennetaan ymmärtämään että valtiovalta määrää työtöntä hakemaan vain sellaista valetyöpaikkaa johon on "perusteltu mahdollisuus työllistyä".

    Ihmisellä on perustuslaillinen oikeus hakea juuri sitä työtä mitä tahtoo eikä valtiovallalla ole mitään oikeutta sitä valintaa ohjailla tai millään tavoin asiaan puuttua. Ihmisten työvalinnat eivät kuulu kolmansille osapuolille. Jos työmarkkinoilla on tarjolla jotain muuta kuin paskaa,ja työmarkkinat toimivat kuten niiden kuuluu toimia mitään ong omia ei ole myöskään työttömien työllistymisessä.

    Suomessa valtiovalta on aivan kujalla omasta roolistaan ihmisten elämässä. Valtio ja sen valtuuttama julkinen valta huseeraa joka tontilla ihmisten yksityisasioita kontrolloimassa, vahtimassa, holhoamassa ja valvomassa sekä määräilemässä. Julkinen valta opettaa meitä kuin me olisimme kehitysvammaisia itsestäänselvistä asioista, vaikka ne älyllisesti kehitysvammaiset ovat kaikenlaisissa päättävissä elimissä keksimässä mitä aivottoiminta paskaa ihmisten kiusaksi kun eivät muutakaan OSAA.

    Suomi on sairas paska.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ole tullut muutosta. Mutta miksi oli tarpeen taas tehdä tuollainen lisäys? Kasvatuksellisessa mielessä tyhmiä työttömiä taas paimennetaan ymmärtämään että valtiovalta määrää työtöntä hakemaan vain sellaista valetyöpaikkaa johon on "perusteltu mahdollisuus työllistyä".

    Ihmisellä on perustuslaillinen oikeus hakea juuri sitä työtä mitä tahtoo eikä valtiovallalla ole mitään oikeutta sitä valintaa ohjailla tai millään tavoin asiaan puuttua. Ihmisten työvalinnat eivät kuulu kolmansille osapuolille. Jos työmarkkinoilla on tarjolla jotain muuta kuin paskaa,ja työmarkkinat toimivat kuten niiden kuuluu toimia mitään ong omia ei ole myöskään työttömien työllistymisessä.

    Suomessa valtiovalta on aivan kujalla omasta roolistaan ihmisten elämässä. Valtio ja sen valtuuttama julkinen valta huseeraa joka tontilla ihmisten yksityisasioita kontrolloimassa, vahtimassa, holhoamassa ja valvomassa sekä määräilemässä. Julkinen valta opettaa meitä kuin me olisimme kehitysvammaisia itsestäänselvistä asioista, vaikka ne älyllisesti kehitysvammaiset ovat kaikenlaisissa päättävissä elimissä keksimässä mitä aivottoiminta paskaa ihmisten kiusaksi kun eivät muutakaan OSAA.

    Suomi on sairas paska.

    "Ei ole tullut muutosta. Mutta miksi oli tarpeen taas tehdä tuollainen lisäys? Kasvatuksellisessa mielessä tyhmiä työttömiä taas paimennetaan ymmärtämään että valtiovalta määrää työtöntä hakemaan vain sellaista valetyöpaikkaa johon on "perusteltu mahdollisuus työllistyä"."

    Sitä en tiedä. Työvoimaviranomaiset osannevat varmaan vastata tuohon . Pidän järjettömänä työllistymisen kannalta vaatimusta hakea mekaanisesti joka kuukausi x määrää työpaikkoja, joita ei useinkaan tosiasiallisesti ole, mutta poliitikot ovat halunneet tällaisen järjestelmän luoda. Ehkäpä vaalien kautta on mahdollista saada aikaan muutoksia.

    Nythän on tulossa voimaan uusia kiristyksiä, jotka heikentävät työttömien työnhakijoiden asemaa. Neliportainen seuraamusjärjestelmä muuttuu 1.3.2026 alkaen kaksiportaiseksi, ja ensimmäisestä "rikkeestä" seuraa heti 7 päivän karenssi työttömyysturvan maksamiselle. Toisesta rikkeestä 6 viikon työssäolovelvoite. Kiristyksiä oli muitakin. Esimerkiksi velvoittavilla työtarjouksilla ei voi enää täyttää työnhakuvelvoitetta, vaikka niihin täytyy silti hakea. Niiden nimi kai muuttuu myös, vaikka kyseessä on sama asia. On siis haettava työvoimaviranomaiseen osoittamiin työpaikkoihin, ja lisäksi haettava kuukausittain määrättyä määrää työpaikkoja, joihin voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä. Kiristyksiin kannattaa tutustua, jos on työtön työnhakija, ja sovittuja aikarajoja noudattaa. Keppiä tulee jatkossa paljon herkemmin, mutta tuskinpa sillä Suomen työllisyys- ja taloustilanne ratkeavat. Nyt on vain tehty vaihteeksi erilaista politiikkaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Ei ole tullut muutosta. Mutta miksi oli tarpeen taas tehdä tuollainen lisäys? Kasvatuksellisessa mielessä tyhmiä työttömiä taas paimennetaan ymmärtämään että valtiovalta määrää työtöntä hakemaan vain sellaista valetyöpaikkaa johon on "perusteltu mahdollisuus työllistyä"."

    Sitä en tiedä. Työvoimaviranomaiset osannevat varmaan vastata tuohon . Pidän järjettömänä työllistymisen kannalta vaatimusta hakea mekaanisesti joka kuukausi x määrää työpaikkoja, joita ei useinkaan tosiasiallisesti ole, mutta poliitikot ovat halunneet tällaisen järjestelmän luoda. Ehkäpä vaalien kautta on mahdollista saada aikaan muutoksia.

    Nythän on tulossa voimaan uusia kiristyksiä, jotka heikentävät työttömien työnhakijoiden asemaa. Neliportainen seuraamusjärjestelmä muuttuu 1.3.2026 alkaen kaksiportaiseksi, ja ensimmäisestä "rikkeestä" seuraa heti 7 päivän karenssi työttömyysturvan maksamiselle. Toisesta rikkeestä 6 viikon työssäolovelvoite. Kiristyksiä oli muitakin. Esimerkiksi velvoittavilla työtarjouksilla ei voi enää täyttää työnhakuvelvoitetta, vaikka niihin täytyy silti hakea. Niiden nimi kai muuttuu myös, vaikka kyseessä on sama asia. On siis haettava työvoimaviranomaiseen osoittamiin työpaikkoihin, ja lisäksi haettava kuukausittain määrättyä määrää työpaikkoja, joihin voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä. Kiristyksiin kannattaa tutustua, jos on työtön työnhakija, ja sovittuja aikarajoja noudattaa. Keppiä tulee jatkossa paljon herkemmin, mutta tuskinpa sillä Suomen työllisyys- ja taloustilanne ratkeavat. Nyt on vain tehty vaihteeksi erilaista politiikkaa.

    No ainahan on pitänyt hakea työpaikkahakuun jos työkkäri niin velvoittaa,,,se ei riipu onko pakkohakuja haettu jo vai ei... Mutta joo - "ensimmäisestä "rikkeestä" seuraa heti 7 päivän karenssi ", tässä on aina vaara järjestelmävirheeseen tai hyvin myös inhimilliseen virheeseen ja tätä ei mielestäni ole huomioitu lakia tuhratessa, karenssi paukkuu syyttömälle

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No ainahan on pitänyt hakea työpaikkahakuun jos työkkäri niin velvoittaa,,,se ei riipu onko pakkohakuja haettu jo vai ei... Mutta joo - "ensimmäisestä "rikkeestä" seuraa heti 7 päivän karenssi ", tässä on aina vaara järjestelmävirheeseen tai hyvin myös inhimilliseen virheeseen ja tätä ei mielestäni ole huomioitu lakia tuhratessa, karenssi paukkuu syyttömälle

    Mitä muuta voi odottaa sadistiselta oikeistolaiselta hallinnolta?!!

    4Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä muuta voi odottaa sadistiselta oikeistolaiselta hallinnolta?!!

    Ootko pitkäänkin odottanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ootko pitkäänkin odottanut?

    Odottavan aikana on pitkä mitä tulee sinun yhteiskunnan kuppaamiseen yritystukien muodossa

    4Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Odottavan aikana on pitkä mitä tulee sinun yhteiskunnan kuppaamiseen yritystukien muodossa

    Onko minulla yritys ja saanko jotain tukiakin ? Kerros vähän lisää siitä minun firmasta kun kerran tunnut tietävän :D

    1Äänestä

"työllistyminen perustellusti mahdollista" voidaan ymmärtää myös kannusteena. Valonpilkahduksena sateisen yön pimeydessä.
Ei olekaan ihan kelvoton. Onhan lausuman muoto paljon parempi kuin
"työllistyminen perustellusti mahdottomuus"

1Äänestä


  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Koko hallitus konkreettisesti vastuuseen teoistaan!

    Kuten aina ennenkin, vastuu siirretään seuraaville hallituksille. Etkös tätä ole tiennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuten aina ennenkin, vastuu siirretään seuraaville hallituksille. Etkös tätä ole tiennyt?

    Vastuu työttömyydestä on aina vain ja ainoastaan työttömille ihmisillä itsellään sanovat päättäjät ja työnantajat jotka itse estävät työllistymisen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vastuu työttömyydestä on aina vain ja ainoastaan työttömille ihmisillä itsellään sanovat päättäjät ja työnantajat jotka itse estävät työllistymisen.

    Suhteilla suhmuroiden & hyvä veli verkoston kautta töihin päästään mallia Stubb!

    4Äänestä

Vaikea ymmärtää mihin tällä työttömien kiusaamisella pyritään.

Työtön ei työllisty vaikka häntä kiusattaisiin kuinka paljon tahansa jos työllistämishaluisia työnantajia ei ole.

5Äänestä
  • Sadistinen oikeistolainen hallitus nauttii kun saa kyykyttää köyhää oikein kunnolla!

    6Äänestä

Teille vinkki jos ei ole pätevää ammati. Hakekaa duuniin eduskuntaan, siellä ei tarvitse osata mitään. https://vm.tiktok.com/ZNRyjRuET/

Äänestä
  • Ja karenssit paukkuu välittömästi

    Äänestä

Et ole ymmärtänyt asian todellista tarkoitusta. Työkkärin tarkoituksena ei ole työllistää ketään. Noiden muutosten tarkoituksena on vain saada syy katkaista tuet.

"Miten jumalauta tällaista paskaa voi olla olemassa?"

Koska valtiota ja yhtäkään hallitusta ja yhtäkään puoluetta ei kiinnosta työttömyyden hoito. Tätä järjestelmää on ylläpitänyt muutoksetta jokainen hallitus ja jokainen puolue, aina vasemmistosta oikeistoon, SDP:stä Kokoomukseen. Lapsikin näkee ettei nykyinen järjestelmä työllistä millään tapaa työtöntä. Tarkoitus on vain etsiä työttömästä syyt katkaista tuet. Valtio ei voi lakkauttaa kaikkia tukia sillä se noteerattaisiin EU:ssa. Tähän on luotu laillinen järjestelmä jossa etsitään työttömistä syyt joilla tuet katkaistaan kun työtön on menetellyt "työvoimapoliittisesti moitittavalla tavalla" ja "rikkonut velvollisuuksiaan". Näin saadaan luotua ne säästöt laillisesti. Työttömien paimentaminen on annettu Kelan ja työvoimavirkailijoiden tehtäväksi, ja aktiivimallissa vastuu on työttömällä ja näin helppoa vedota lakiin ja säädöksiin jos hän menee ja tekee väärin.

Äänestä
  • Noh kohtahan sieltä EU tasolta määrätään ettei Suomi voi maksaa noin korkeita työttömyyskorvauksia, koska kassassa ei ole rahaa ja konkurssi häämöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Noh kohtahan sieltä EU tasolta määrätään ettei Suomi voi maksaa noin korkeita työttömyyskorvauksia, koska kassassa ei ole rahaa ja konkurssi häämöttää.

    Suomi on Euroopan ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta useita moitteita perusturvan yleisestä tasosta eikä koskaan ole ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin korjatakseen tilannetta. Tästä löytyy uutisartikkeleita viimeisten 20 ajalta runsaasti.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kävin työmarkkinatorilla suorittamassa työnhakuvelvoitteeni. Nyt kohtaan josta vedetään valikko esiin kun valitaan millaista työtä on haettu, on keksitty taas uutta velvoitetta. Valikossa on ennen lukenut että olen hakenut yli viikon kestävää koko päivätyötä. Nyt siihen on lisätty että "työllistyminen perustellusti mahdollista".

Pitääkö työttömien seuraavaksi perustella miksi kunkin haetun työpaikan saaminen on perustellusti mahdollista? Olet pitkäaikaistyötön työkokemusta vailla keski- iässä tai joku 62- vuotias työttömäksi jäänyt. Pitää osata perustella miksi on perusteltua että voisit oikeasti työllistyä? Kun lisäksi tiedämme että työmarkkinatorin paikat ovat suurilta osin valetyöpaikkailmoituksia.

Työttömän pitää osata perustella miksi valetyöpaikkaan työllistyminen on perustellusti mahdollista.

Miten jumalauta tällaista paskaa voi olla olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu