Lopputuloksena eivät riitele asiat vaan ihmiset. Lyhytjänteinen, tunteita herättävä keskustelu luo jatkuvaa vastakkainasettelua, sanailua, joka jättää helposti alleen isommat poliittiset kysymykset.
Keskustelulla on Nikusen mukaan myös taipumus muuttua yksiääniseksi jankuttamiseksi yhteistä näkemystä etsivän vuorovaikutuksen sijaan. Kaikki puhuvat omaa totuuttaan muista välittämättä.
– Poliittisen keskustelun kannalta tämä ei ole ehkä kauhean hedelmällinen rakenne.
Nikusen mukaan somesta voi olla keskustelun kannalta myös hyötyä mikäli poliitikko sattuu olemaan taitava somenkäyttäjä.
– Somea voi käyttää myös hyvin harkiten ja rakentaa siellä keskusteluja. Se ei ole pelkästään kärsimätön, nopea ja reaktiivinen.
https://demokraatti.fi/tunteista-tuli-politiikan-polttoainetta-jos-some-kaatuisi-perussuomalaiset-olisi-heikoilla
PS. tuli mieleen Sofia ja Tytti
Keskustelulla on Nikusen mukaan myös taipumus muuttua yksiääniseksi jankuttamiseksi yhteistä näkemystä etsivän vuorovaikutuksen sijaan. Kaikki puhuvat omaa totuuttaan muista välittämättä.
– Poliittisen keskustelun kannalta tämä ei ole ehkä kauhean hedelmällinen rakenne.
Nikusen mukaan somesta voi olla keskustelun kannalta myös hyötyä mikäli poliitikko sattuu olemaan taitava somenkäyttäjä.
– Somea voi käyttää myös hyvin harkiten ja rakentaa siellä keskusteluja. Se ei ole pelkästään kärsimätön, nopea ja reaktiivinen.
https://demokraatti.fi/tunteista-tuli-politiikan-polttoainetta-jos-some-kaatuisi-perussuomalaiset-olisi-heikoilla
PS. tuli mieleen Sofia ja Tytti
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.