Ihminen on ahne. Paakkasen omaisuuden perässä juoksee siskontytär Regina Paanala. Kirsti on jo eläessään puhunut että hänen perintö menee säätiölle ja sillä rahalla autettaisiin lahjakkaita lapsia. Kirsillä ei ollut lapsia eikä aviomiestä.
Kirstin kiinteistöt rapistuu, onhan Paanala taistellut omaisuudesta marraskuusta 2021.
Kirstin kiinteistöt rapistuu, onhan Paanala taistellut omaisuudesta marraskuusta 2021.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minäkin taistelisin vastaan, jos tietäisin että olisin lähisukulainen ja että testamentti on väärennös.
Julkisuudesta jäänyt mielikuva että kirsti on ollut dementtinen. Sen verran outoa testamentin vääntöä. Viimeistä tahtoa ilmaistessa pitäisi olla jonkinlaisessa asioiden käsityskunnossa, eli tehdä ajallaan.
Mahtaako lakimiehen duunit olla kuin paavikännisen juttujen kirjaamista?
Miksi Aalto Yliopisto haluaa Kirsti Paakkasen rahat? Aalto yliopisto ei ole suomalainen vaan se on tiettävästi ainoa yksityinen yliopisto joka toimii kokonaan Suomen maaperällä. On niitä muitakin säätiöity mutta Aalto omistuspohja ei ole Suomen valtion. Mitä tekemistä niillä on asian kanssa? Muuta kun että haluaa rahat ja onko valmiita muihinkin vastaaviin oikeudenkäynteihin vaan rahasta tai onko se omistajien tapa peräti?
Korjataan virheesi:
Aalto-yliopisto on julkisoikeudellinen ja julkisesti rahoitettu, mutta yksityisoikeudellisen säätiömuodon kautta toimiva itsenäinen yliopisto.
Se ei ole yksityinen yritys: se ei tavoittele voittoa omistajilleen, ja sen toimintaa säätelee tiukasti julkinen yliopistolaki.
Julkinen tehtävä: Se hoitaa lakisääteistä julkista tehtävää (koulutus ja tutkimus).
Rahoitus: Suurin osa sen jokavuotisesta perusrahoituksesta tulee suoraan Suomen valtiolta (opetus- ja kulttuuriministeriöltä), aivan kuten muillakin suomalaisilla yliopistoilla.
--
Kenenkään ei pidä hyväksyä väärennettyä tai epäselvissä olosuhteissa laadittua testamenttia, ja siitähän nyt oikeudessa on kysymys. Onko ko. testamentti siis kelvollinen tuottamaan testamentin antamat yleiset oikeudet.