https://www.iltalehti.fi/talous/a/1ba720b9-dd9f-4fe4-bada-ec7008f13bc1
talousosaaminen vasemmistoliitto?
kertokaa
talousosaaminen vasemmistoliitto?
kertokaa
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos ette nähneet Nallen haastattelua, niin kannattaa katsoa areenasta. Faktaa pukkaa.
Nallen puheissa oli järkeä, vaikka hieman kärjistää, ja vetää mutkia suoraksi. Suorapuheisuuteen ei olla totuttu, mutta kyllä Nallen talouspoliittinen linja vakuuttavampi on kuin Vasemmistoliiton Koskelan.
No, eipä ole kummoinen vertailukohde!
Ruotsin ja Suomen suurin ero on siinä, että Ruotsi ryöväsi satoja vuosia rikkauksia itselleen, ja usein suomalaisten verta uhraten, joten kerätty kansallivarallisuus on siellä ihan eri tasolla.
Ja hyvähän Nallen, entisen stalinistin, on nyt jälkikäteen huutaa...
Nalle voisi ottaa usaan mukaan Trumpille opettamaan talouspolitiikkaa?
Monet ajattelevat nuorena radikaalisti. Nalle on kehittynyt ja viisastunut ajan mukana, kun tietoa on tullut lisää.
Suomen ongelma on ollut hankala itänaapuri, josta on ollut paljon enemmän haittaa, kuin hyötyä. Jos idässä olisikin samanlainen valtio, kuin meillä on länsinaapurit, niin suomihan olisi rikas, ja hyvinvoiva valtio, jonka kauppa, ja matkailu itään olisi runsasta.
Ruotsin ja Suomen ero on mm siinä, että Ruotsissa on suosittu yksityisen kansalaisten säästämistä ja oman varallisuuden kartuttamista jo vuosikymmeniä.
Ruotsissa on erittäin edullinen sijoitusmuoto, yksilöllinen sijoitustili, jonne kuka tahansa voi laittaa kaikenlaisia sijoitusinstrumentteja kuinka paljon tahansa. Niinpä Ruotsissa on uusia yksityisiä pääomia, joilla saadaan toimimaan uusia maailmanluokan yrityksiä mitä erilaisimmilla aloilla.
Ruotsi on vihdoin oppinut 1970-luvun ajoista, ettei kannata antaa todellisten yrittäjien lähteä pois maasta yrittämään parempiin ja yritysystävällisempiin maihin.
Ruotsin rikastuminen alkoi 1800-luvun insinööreistä ja yrittäjistä, kuten Nobel tai Ericsson.
Suomalaisten osa on ollut toimia Ruotsin työvoimareservinä jo kauan sitten ja yhä edelleen.
Meidän päivinämme Ruotsi on vetänyt puoleensa suomalaisia varakkaita, niitä harvoja, mitä täällä on. Ja tulossa on lisää, jos Suomi kuvittelee tasapainottavansa taloutensa ajamalla pois maasta ne harvat, kyvykkäät ihmiset, jotka voisivat luoda uusia yrityksiä ja varallisuutta. Ja tämä on ihan faktaa.
Julkisen talouden tasapainoa saati velkojen lyhennyksiä Suomessa ei saavuteta koskaan, jos menoja ei priorisoida. Terve tulopuolen kasvattaminen edellyttää sitä, että talouden toimeliaisuus kasvaa, tuottavalla tavalla.
On kiusallista edes ajatella, että Ruotsin ja Suomen talouden erot tänä päivänä millään tavalla periytyisivät Ruotsin suurvaltakaudelta. Joo ei.
Kokemattomia tyttöjä. Ei tule realismia ja maalaisjärkeä näiden humettiin sitten millään. Näiden pitäs pysyä vaan yksinkertaisissa töissä..
Ååmi
tai sitten poistua Suomesta, vaikka Afrikkaan,
Lisätään vain maahanmuuttoa, niin kaikki ongelmat poistuvat tuota pikaa.
Otetaan Intiasta mallia. Nopeimmin nousevia talouksia, jossa miljoonat köyhätkin tekevät parhaansa, että nousisivat katuojasta ja samalla hyödyttäisivät Intiaa.
tämän Minja-tyttösen on parasta olla hiljaa silloin kun puhutaan taloudesta ja muistakin asioista, joissa tarvitaan järkeä, ei vaan hänellä resurssit riitä.
Aha
aihe polttava
osaako Minja yhtään mitään ? tuskin.
Kommari haluaa jakaa kansan kahtia, talousosaaminen on ollut tunnetusti heikkoa vasemmiston piireissä.