Osaako Minja neuvoa suomen rikkaita? Nalle puhuu asiaa?

17284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos ette nähneet Nallen haastattelua, niin kannattaa katsoa areenasta. Faktaa pukkaa.

Äänestä

Nallen puheissa oli järkeä, vaikka hieman kärjistää, ja vetää mutkia suoraksi. Suorapuheisuuteen ei olla totuttu, mutta kyllä Nallen talouspoliittinen linja vakuuttavampi on kuin Vasemmistoliiton Koskelan.

Äänestä
  • No, eipä ole kummoinen vertailukohde!

    Ruotsin ja Suomen suurin ero on siinä, että Ruotsi ryöväsi satoja vuosia rikkauksia itselleen, ja usein suomalaisten verta uhraten, joten kerätty kansallivarallisuus on siellä ihan eri tasolla.

    Ja hyvähän Nallen, entisen stalinistin, on nyt jälkikäteen huutaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No, eipä ole kummoinen vertailukohde!

    Ruotsin ja Suomen suurin ero on siinä, että Ruotsi ryöväsi satoja vuosia rikkauksia itselleen, ja usein suomalaisten verta uhraten, joten kerätty kansallivarallisuus on siellä ihan eri tasolla.

    Ja hyvähän Nallen, entisen stalinistin, on nyt jälkikäteen huutaa...

    Nalle voisi ottaa usaan mukaan Trumpille opettamaan talouspolitiikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No, eipä ole kummoinen vertailukohde!

    Ruotsin ja Suomen suurin ero on siinä, että Ruotsi ryöväsi satoja vuosia rikkauksia itselleen, ja usein suomalaisten verta uhraten, joten kerätty kansallivarallisuus on siellä ihan eri tasolla.

    Ja hyvähän Nallen, entisen stalinistin, on nyt jälkikäteen huutaa...

    Monet ajattelevat nuorena radikaalisti. Nalle on kehittynyt ja viisastunut ajan mukana, kun tietoa on tullut lisää.
    Suomen ongelma on ollut hankala itänaapuri, josta on ollut paljon enemmän haittaa, kuin hyötyä. Jos idässä olisikin samanlainen valtio, kuin meillä on länsinaapurit, niin suomihan olisi rikas, ja hyvinvoiva valtio, jonka kauppa, ja matkailu itään olisi runsasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No, eipä ole kummoinen vertailukohde!

    Ruotsin ja Suomen suurin ero on siinä, että Ruotsi ryöväsi satoja vuosia rikkauksia itselleen, ja usein suomalaisten verta uhraten, joten kerätty kansallivarallisuus on siellä ihan eri tasolla.

    Ja hyvähän Nallen, entisen stalinistin, on nyt jälkikäteen huutaa...

    Ruotsin ja Suomen ero on mm siinä, että Ruotsissa on suosittu yksityisen kansalaisten säästämistä ja oman varallisuuden kartuttamista jo vuosikymmeniä.

    Ruotsissa on erittäin edullinen sijoitusmuoto, yksilöllinen sijoitustili, jonne kuka tahansa voi laittaa kaikenlaisia sijoitusinstrumentteja kuinka paljon tahansa. Niinpä Ruotsissa on uusia yksityisiä pääomia, joilla saadaan toimimaan uusia maailmanluokan yrityksiä mitä erilaisimmilla aloilla.

    Ruotsi on vihdoin oppinut 1970-luvun ajoista, ettei kannata antaa todellisten yrittäjien lähteä pois maasta yrittämään parempiin ja yritysystävällisempiin maihin.

    Ruotsin rikastuminen alkoi 1800-luvun insinööreistä ja yrittäjistä, kuten Nobel tai Ericsson.

    Suomalaisten osa on ollut toimia Ruotsin työvoimareservinä jo kauan sitten ja yhä edelleen.

    Meidän päivinämme Ruotsi on vetänyt puoleensa suomalaisia varakkaita, niitä harvoja, mitä täällä on. Ja tulossa on lisää, jos Suomi kuvittelee tasapainottavansa taloutensa ajamalla pois maasta ne harvat, kyvykkäät ihmiset, jotka voisivat luoda uusia yrityksiä ja varallisuutta. Ja tämä on ihan faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ruotsin ja Suomen ero on mm siinä, että Ruotsissa on suosittu yksityisen kansalaisten säästämistä ja oman varallisuuden kartuttamista jo vuosikymmeniä.

    Ruotsissa on erittäin edullinen sijoitusmuoto, yksilöllinen sijoitustili, jonne kuka tahansa voi laittaa kaikenlaisia sijoitusinstrumentteja kuinka paljon tahansa. Niinpä Ruotsissa on uusia yksityisiä pääomia, joilla saadaan toimimaan uusia maailmanluokan yrityksiä mitä erilaisimmilla aloilla.

    Ruotsi on vihdoin oppinut 1970-luvun ajoista, ettei kannata antaa todellisten yrittäjien lähteä pois maasta yrittämään parempiin ja yritysystävällisempiin maihin.

    Ruotsin rikastuminen alkoi 1800-luvun insinööreistä ja yrittäjistä, kuten Nobel tai Ericsson.

    Suomalaisten osa on ollut toimia Ruotsin työvoimareservinä jo kauan sitten ja yhä edelleen.

    Meidän päivinämme Ruotsi on vetänyt puoleensa suomalaisia varakkaita, niitä harvoja, mitä täällä on. Ja tulossa on lisää, jos Suomi kuvittelee tasapainottavansa taloutensa ajamalla pois maasta ne harvat, kyvykkäät ihmiset, jotka voisivat luoda uusia yrityksiä ja varallisuutta. Ja tämä on ihan faktaa.

    Julkisen talouden tasapainoa saati velkojen lyhennyksiä Suomessa ei saavuteta koskaan, jos menoja ei priorisoida. Terve tulopuolen kasvattaminen edellyttää sitä, että talouden toimeliaisuus kasvaa, tuottavalla tavalla.

    On kiusallista edes ajatella, että Ruotsin ja Suomen talouden erot tänä päivänä millään tavalla periytyisivät Ruotsin suurvaltakaudelta. Joo ei.

    Äänestä

Kokemattomia tyttöjä. Ei tule realismia ja maalaisjärkeä näiden humettiin sitten millään. Näiden pitäs pysyä vaan yksinkertaisissa töissä..

Äänestä
  • Ååmi

    Äänestä

  • tai sitten poistua Suomesta, vaikka Afrikkaan,

    Äänestä

Lisätään vain maahanmuuttoa, niin kaikki ongelmat poistuvat tuota pikaa.

Äänestä

Otetaan Intiasta mallia. Nopeimmin nousevia talouksia, jossa miljoonat köyhätkin tekevät parhaansa, että nousisivat katuojasta ja samalla hyödyttäisivät Intiaa.

Äänestä

tämän Minja-tyttösen on parasta olla hiljaa silloin kun puhutaan taloudesta ja muistakin asioista, joissa tarvitaan järkeä, ei vaan hänellä resurssit riitä.

Äänestä
  • Aha

    Äänestä

aihe polttava

Äänestä

osaako Minja yhtään mitään ? tuskin.

Äänestä

Kommari haluaa jakaa kansan kahtia, talousosaaminen on ollut tunnetusti heikkoa vasemmiston piireissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/1ba720b9-dd9f-4fe4-bada-ec7008f13bc1

talousosaaminen vasemmistoliitto?

kertokaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu