katto ja lattia ym puunväristä, just toisinpäin pitäs olla aina hirret paljaaksi,saahan noita yrittää myydä
kukaan ei osta mökkiä jonka hirret maalattu sisältä
Anonyymi-ap
6459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Höpsistä pussiin, ei nykyään enää haluta tunkkaisia kusen kellastamilta näyttäviä mäntypuupintoja vaan skandinaavisen raikkaita vaaleaksi käsiteltyjä pintoja.
Juu, Lundiahyllyköt, mäntypaneelikatot yms. oli kova juttu 40-50 vuotta sitten, mutta nykyään ongelmajätettä. Ihan syystäkin. Etenkin lakattu mänty muuttuu ikääntyessään likaisen oranssiksi. YÖKS!
Kyllähän näitä mäntypaneelipintoja yhä näkee vaikka vanhojen toimistorakennusten kokous- ja saunatiloissa, joissa kello on pysähtynyt 70/80-lukujen vaihteeseen. Eli ao tilat olleet aikalailla käyttämättä viimeiset 30 vuotta. Jos käyttötarvetta on, niin tunkkainen 70-luku on saanut kyytiä.
Ei myöskään aiheuta ostohaluja myyntikuvat mökeistä/asunnoista, missä kaikki pinnat oranssia mäntyä ja kaupan päälle vielä pirttikalusto yms. hirvityksiä. Siinä kanssa yksi kötöstys, jota epämukavampaa ja epäkäytännöllisempää saa hakea.
aito hirsimökki puupinnalla on eri asia kuin kakkosasunto mukavuuksilla ja käsitellyillä kevythirsillä
Kukaan ei osta mökkiä pylly paljaana.
Höh, tojopapat ostaa autonkin pylly paljaana. Pitävät peräluukun tuuletusta arvossaan. Estää kuulemma ruostejäljet.
https://www.is.fi/autot/art-2000005913846.html
Vain lateksimaalipinta on yleensä liian tiivis.